Citat:
Ursprungligen postat av
Dannerr
Nä detta vet jag, glömde skriva det. Men vad för annan kroppsdel kan göra att poliserna är så säkra på att det är Wilma?
Fingeravtryck = hand/finger
Tatuering = bålen, ben, arm, fot
Smycke = hand/finger
DNA-analys = bålen, ben, arm, fot
Ärr efter kirurgiskt ingrepp eller olycka = samtliga ovan nämnda
Det dräller ju inte av en vecka gamla mänskliga kroppsdelar ute i terräng, sjö o hav i Sverige.
Man har en försvunnen person som av olika anledningar inte längre tros vara vid liv, och så görs ett fynd av en kroppsdel inom "rätt" område.
Det borde väl inte vara så himla svårt att fatta? -Eller??