Citat:
Ursprungligen postat av
RickRozay
Det här om att man bara kan bevisa styckning är ju oförsvarligt, om två personer bodde på en öde ö, och en hittas mördad, får den andre gå fri för att "det inte går att bevisa att det var person 2"? Vi har ju sett domar som att: "det kan inte ha varit någon annan än misstänkt X som sköt dom två männen i Kista för att endast han satt i baksätet" vilket ledde till en mord-dom.
Min poäng är att det inte måste betyda att mgm går utan mord-dom.
Nja, jag håller fortfarande inte med dig. I fallet Kista så var ju BO skjuten i skallen.
Fanns bara en person i baksätet och på den plats där den tekniska bevisningen visade att kulan kom ifrån. Minns det väl för jag läste igenom hela FUP.
Om personerna inte var skjutna i huvudet utan bara hittade döda.
Skulle killen i baksätet då vara skyldig?
Han åkte dit på den tekniska bevisningen mot sitt nekande.
Tro mig. En styckad kropp innebär INTE att Du automatiskt döms för mord.
Dödsorsak,teknisk bevisning,förhör vad Du vill måste stödja/bevisa att offret har blivit mördad.