Citat:
Ursprungligen postat av
Faderlig
Det lägger grunden, det stämmer. Men det är enbart en grund och inte något helt omfattande, som jag tror att du verkar ha uppfattat det som. Praxis innebär inte att alla fall automatiskt kommer att sluta på ett visst sätt.
I särskilda fall där lagen aldrig tillämpats förut finns ännu ingen praxis, det säger lite sig självt. Sådana fall brukar tas upp av HD för att testa hur lagen skall tolkas.
Enough is enough.
Du har faktiskt fel, tyvärr. Delvis rätt dock.
Rättspraxis, eller prejudikat som det faktiskt kallas,
är vad som utgör en vägledning för kommande fall. Dock, så ska en domstol döma lika i lika fall. Eftersom HD är den högsta instansen, så innebär det att lägre domstolar så som tingsrätt/hovrätt
ska rätta sig efter HD's beslut. Skulle det vara så att ett fall avviker från någon dom som anses prejudicerande, så kommer detta prövas i HD, och ett nytt praxis tillämpas.
T.ex. så finns det fyra(löpande avgörande) rättspraxis rörande mord, BrB 3:1.
Följande fall berörs:
(FB) Nikolaus Garbis knivmördad i Tranås, 2015-06-13
(FB) Stockholm: Man hittad skjuten i bil, barn i baksätet - nu död (2015-09-03)
(FB) Kvinna knivskars till döds på Lugna gatan i Malmö 12-02-17. Mordet på Carina Månsson
Ytterligare ett, där Mik*el Wel*nder bragts om livet (GM *mir *lborzi *sty*ni), hittar inte tråd tyvärr.
* = a
Källa: JUNO