Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Ingen större idé att argumentera emot sådana användare... vissa personer klarar helt enkelt inte av att göra en logisk sannolikhetsbedömning utifrån givna premisser.

Tänder är inga kroppsdelar enligt många inom socialförsäkringarna, du måste betala mycket
långt över högkostnadsskyddet om du får besvär i tänderna och behöver hjälp.
Enligt andra bedömare så tillhör tänderna kroppen och är således kroppsdelar.
Det beror på skulle jag vilja säga, rent anatomiskt så tillhör tänderna kroppen
efter vad jag kan förstå. Rätta mej gärna om jag har fel.

Tänder kan vara väldigt bra att hitta efter en försvunnen person, med hjälp av
tandkort kan en identifiering av personen vara möjlig.

Ingen vet vilken del man hittar för det är ingenting polisen gått ut med.
Det kan vara vilken del som helst egentligen. Frågan är vad resten är.

Okej att vi är svartsjuka, det håller jag med om... Men måste vi även vara blek-feta?
Har man ihjäl en lite tös så är man inte direkt normal, så något fel var det på grabben... Allvarligt fel!

Håller med. Långsökt även detta, men hon kan ha blivit av med en arm/ben och blivit ihoplappad på något vänster och sitter fortfarande som gisslan?

Tänkte jag för långt nu? Säkerligen, men teoretiskt så kan hon överleva utan arm/ben.

Men huvud/torso däremot....

Detta gör ju inte att man misstänker honom mindre direkt, att han inte vill att advokaten ska säga någonting om honom.

(Skärmdump från artikel, med bl.a MGM försvarare.)

https://minfil.com/p2ha9cCfn1/7EF6A963-351C-48E5-80F8-D2296C69AB6C_png

Ja jag håller med dig. Det är sannolikt huvudet eller möjligen bålen. Men det känns olustigt om att tjata om flickebarnets styckade kropp hela tiden. Kan vi inte sluta med det?
Det ger sig.

Han ÄR ju knappast den personen längre som beskrivs?? Totalt tvärtom, ett monster

Det behover inte vara huvud, det kan vara kropp utan huvud och sen identifierar man med diverse tatueringar eller smycken.
Det går åt båda hållen så att säga,

Snäll mot katten och hade arbete på + sidan. Långvarigt drogmissbruk med stark svartsjuka på -.

Ja, naturligtvis var det huvudet eller mer. Annars skulle de ju inte så snabbt ha kunnat konstatera identitet och att hon är död.
Fattar inte att det diskuteras ännu. Är folk tröga?

Så om du blivit knivhuggen till döds och sen styckad .
Är det en knivmord eller styckmord .
Styckmord, då borde offret inte vara död när styckning inleds . Dödsorsak styckningen alltså .