Citat:
Ursprungligen postat av
certinaknox
Nej, du missförstår juridiken helt och hållet.
Det jag säger är att det rent sakligt(läs aldrig juridik rätt upp och ner) inte krävs en kropp. Dock har det aldrig prövats med den nya lagen, varför det inte går att säga si eller så. Det i sin tur gör att det de facto inte går att döma någon för mord(utan kropp) fram tills att någon faktiskt dömts (enl. uppdaterad lag) och det bildats ny praxis.
"Det går inte att döma någon innan någon har blivit dömd"😁 Ja, där har du helt rätt faktiskt.
En praxis är inte heller något definitivt utan bara en vägledning. Det kan fortfarande, även om det bildats en sådan, finnas omständigheter i ett individuellt fall som gör att man går ifrån praxis.
Men vi är ju alla överens att med nuvaranda lagstiftning så finns det inget definitivt måste att en kropp ska vara funnen för att mord ska kunna utdömas.
