Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Inte alls omöjligt att man bara lagt tillbaka locket utan att kontrollera vad som finns där under. Om det bara låg lite snett så kanske man bara la det tillrätta.

Jag ska nu förklara varför jag tror att det kan vara någon som försöker sätta dit Tishko (MGM), och som styr och har styrt över dessa omtalade Twitter-konton/användarnamn för att få det att verka som att Tishko är den skyldige.
I mina två förra inlägg, alltså de nedan, har jag redan förklarat lite saker kring detta:





Det jag har förklarat i inläggen ovan är varför de fyra Twitter-användarnamnen @wilmanouvelle, @96yoseff, @tishkoshabaz och @tishkoahmed, med största sannolikhet styrs av samma person.
Jag har också förklarat att de tre första användarnamnen troligen blev till någon gång runt 13 november 2019, alltså ungefär när Wilma försvann. Det eftersom ingen cache finns på dessa tre användarnamn innan 13 november 2019.
Användarnamnet @tishkoahmed är samma Twitter-konto som användarnamnet @tishkoshabaz, eftersom dessa användarnamn har samma registreringsdatum/tid i cachen, vilket går att se i mina inlägg ovan.
Och kontot som först hade användarnamnet @tishkoahmed, bytte alltså användarnamn till @tishkoshabaz ungefär 13 november 2019.

Det kan inte vara en slump att dessa ändringar görs nästan samtidigt som Wilma försvinner. Det måste finnas en koppling till hennes försvinnande.
Och om det stämmer det som Tomato skriver nedan (det fetstilta), och om jag har uppfattat hen rätt:



Alltså att samma Twitter-id (samma konto) som en gång var @tishkoahmed och sen @tishkoshabaz, var @wilmanouvelle igår någon gång runt klockan 01.50.
Då måste det betyda att vem det än är som styr dessa fyra användarnamn, så kunde den göra det igår runt klockan 01.50!
Och hur skulle Tishko kunna ha gjort det när han är häktad?
Polisen har antagligen beslagtagit hans mobil, och varför skulle de ändra hans användarnamn på det sättet?
Det är orimligt. Så då återstår någon som har hjälpt Tishko att ändra användarnamnen igår ungefär klockan 01.50, någon som har tillgång till hans Twitter-konton.

Men varför skulle Tishko någonsin ha haft något behov av att ändra användarnamnet, på det kontot som först hette @tishkoahmed och sen @tishkoshabaz, så att det får användarnamnet @wilmanouvelle ?
Om det var Tishko som styrde de fyra användarnamnen, så hade han ju redan ett annat konto som hade användarnamnet @wilmanouvelle.

Men jag kan komma på en anledning till att göra en sån ändring - för att det ska synas på cachen att användarnamnet @wilmanouvelle har tillhört samma konto som användarnamnen @tishkoahmed och @tishkoshabaz .
Men eftersom en sådan cache skulle få Tishko att verka besatt av Wilma, så är det mer troligt att det är någon som försöker sätta dit Tishko för att ha gjort något med Wilma, och att den personen har ändrat användarnamnen och därför också styr dessa användarnamn och konton.
Min gissning är då att den personen fick panik igår och i förrgår, när hen läste hur vi här på Flashback diskuterade dessa Twitter-användarnamn, men också märkte att vi inte var helt övertygade om att det var Tishkos konton/användarnamn. Så hen ändrade därför i användarnamnen fram och tillbaka, i hopp om att få dem alla att ännu mer verka vara Tishkos.
Men vem och varför? Och vad har då hänt med Wilma?

OBSERVERA att polis och åklagare sagt att utredningen är i ett väldigt känsligt läge.
Det innebär att det ni skriver öppet ger potentiella medhjälpare chansen att röja bevis innan polisen nås av och kan säkerställa dem. Vilket i sin tur leder till att spår som hade kunna gå till att W hittas går förlorade. Ring och tipsa Polisen i första hand.

Tänk också på substansen i era inlägg så att polisen fortare kan jobba sig igenom inläggen utan att lägga betydande arbetskraft på att trava sig igenom trams eller svar på trams. Rapportera trams för att rensa och underlätta.
Använd sökfunktionen och kolla om din fundering redan besvarats.



Om någon iakttagit att arbetsbilen avvikande på måndagen i omgångar stått utanför mgm´s bostad så bådar det inte så gott. Mgm 2 sa att mgm även varit hos honom på måndagen. För att hämta upp och lämna av? Bara honom eller mer?

Komment1, jag hoppas polisen ser ett värde i att kolla upp vad du har för relation till familjen och vinning på sidospår.

Hoppas även att användaren Ballobas kollas upp, endast aktiv i tråden under pappans häktningstimmar, som skrev att position för W finns i pappas gps, att pappa var emot deras förhållande (info som anv. komment1 skyndade sig att försöka övertyga inte stämde) och att hon mördades av mgm för att pappa ville det.
Är det pappan som gett mgm idén så kommer han aldrig yppa ett ord.


Jag är övertygad in i benmärgen att Ljungskile har med fallet att göra. Om hon finns där vet vi inte men de misstänkta har definitivt befunnit sig där. Kanske för att mötas upp och någon annan tagit vid.

Att pappan setts på bilskrot på lördagen utan relation till sitt jobb och avsides kan röra sig om uppbackning av bortforsling. Speciellt om uppgiften stämmer att det finns en koppling i namnet på innehavaren och ett tidigare liknande mord. En välbärgad besökare med mersa skulle i så fall kunna tyda på att det kostar. Bilskrotar har också mycket skrot just, som är tungt och kan fungera som sänke.

OBSERVERA att polis och åklagare sagt att utredningen är i ett väldigt känsligt läge.
Det innebär att det ni skriver öppet ger potentiella medhjälpare chansen att röja bevis innan polisen nås av och kan säkerställa dem. Vilket i sin tur leder till att spår som hade kunna gå till att W hittas går förlorade. Ring och tipsa Polisen i första hand.

Tänk också på substansen i era inlägg så att polisen fortare kan jobba sig igenom inläggen utan att lägga betydande arbetskraft på att trava sig igenom trams eller svar på trams. Rapportera trams för att rensa och underlätta.
Använd sökfunktionen och kolla om din fundering redan besvarats.



Om någon iakttagit att arbetsbilen avvikande på måndagen i omgångar stått utanför mgm´s bostad så bådar det inte så gott. Mgm 2 sa att mgm även varit hos honom på måndagen. För att hämta upp och lämna av? Bara honom eller mer?

Komment1, jag hoppas polisen ser ett värde i att kolla upp vad du har för relation till familjen och vinning på sidospår.

Hoppas även att användaren Ballobas kollas upp, endast aktiv i tråden under pappans häktningstimmar, som skrev att position för W finns i pappas gps, att pappa var emot deras förhållande (info som anv. komment1 skyndade sig att försöka övertyga inte stämde) och att hon mördades av mgm för att pappa ville det.
Är det pappan som gett mgm idén så kommer han aldrig yppa ett ord.


Jag är övertygad in i benmärgen att Ljungskile har med fallet att göra. Om hon finns där vet vi inte men de misstänkta har definitivt befunnit sig där. Kanske för att mötas upp och någon annan tagit vid.

Att pappan setts på bilskrot på lördagen utan relation till sitt jobb och avsides kan röra sig om uppbackning av bortforsling. Speciellt om uppgiften stämmer att det finns en koppling i namnet på innehavaren och ett tidigare liknande mord. En välbärgad besökare med mersa skulle i så fall kunna tyda på att det kostar. Bilskrotar har också mycket skrot just, som är tungt och kan fungera som sänke.

Låter också jävligt korkat ifall han mördat henne i lägenheten (vilket man verkar tro) burit ner henne flera trappor och använt bil som han har koppling till. Jag tror inte han är så smart. Det finns en anledning till att misstankar stärks efter förhör och analyser av fynd.

Varför är det tomt vid FIKKs samlingsplats ?