Hur fungerar feminismen i svenska kyrkan med bibeltrogenhet?

Jag har på senare tid intresserat mig av kristendom. Men jag har stött på problem. Svenska kyrkan verkar inte riktigt passa ihop med bibelns doktriner. Jag kan självklart ha helt fel. Jag är mycket skeptisk till 1917, och år 2000 bibeln. Vad jag vet så var bara Karl XII bibel baserat på faktiska texterna? Jag kommer i alla fall att använda mig av svenska kyrkans "bibeln 2000" som referens. Ett annat dilemma är gamla och nya testamentet. Som jag förstått det, så använder inte svenska kyrkan gamla testamentet? Därför kommer jag bara att använda mig av nya testamentet.

Ett exempel på feminism i svenska kyrkan är det där med kvinnliga präster och biskoper. Av det som jag förstått så är bibeln emot kvinnor som predikar?



Och hur är det med allmän feminismen. Ska inte en kristen kvinna underkasta sig hennes man?


Vill återigen påpeka att jag inte är kunnig inom ämnet. Jag har identifierat mig själv som en ateist hela livet. Så jag kan ha missförstått allting. Men kan någon förklara hur femismen i svenska kyrkan överhuvudtaget kan existera med tanke på det som står bibeln?

Svenska kyrkan är väl en politisk organisation, inte en religiös organisation?

De som är medlemmar i svenska kyrkan får ju rösta i kyrkovalet, och där väljer de vilka PARTIER som ska bestämma över kyrkans arbete.... det är inte vad som står i bibeln som har betydelse, längre.

Därför ser man idag hur svenska kyrkan säger saker som att kristna och muslimer är lika, att kristendomen tycker bögeri är bra, svenska kyrkan erbjuder meditation och mindfulness trots att inget sådant står i bibeln... däremot i andra religioners texter (tex hinduismen).

Svenska kyrkan är ondskefull, och socialistiskt. Ett verktyg för sossar och kommunister att styra hjärnslöa att rösta på rätt sätt. Delta gärna på valfri gudsstjänst och lyssna på hur svenska kyrkan förhåller sig till sveriges snart största parti, Sverigedemokraterna, eller till frågan om huruvida sverige är svenskarnas land eller om alla utlänningar har rätt att vara här och bli försörjda....

Men man behöver ju inte lyda alla påbud i Bibeln. Och på ett sätt måste även en kyrka följa med sin tid.

Du får inte glömma bort att Paulus också berömmer kvinnliga medarbetare (de var i och för sig diakonissor och inte präster), och säger att män ska älska sina hustrur som Kristus älskade kyrkan.

Feminism och Kristendomen är lite grann varandras motpoler.

Svenska Kyrkan går från Kristendomen till Feminismen och har kommit ganska långt på den vägen. Därför är Svenska Kyrkan också i princip motpol till Kristendomen.


Där faller hela tanken bakom Kristendomen om man kan göra på det viset. Gud är ju allvetande och har alltid rätt i allt. Så ändrar man något från Gud så frångår man det som är sant. Allt enligt religiös logik.

Att religiös logik är trams är en annan sak. Att Kristendomen är en saga är också en annan sak.

S.K och bibeltrogenhet.
S.K aer inte ens en Skoekokyrka, saasom frikyrkorna.
Den aer fientlig mot bibeln, kallas av vissa av deras
liberalteologer foer ett 'hopkok av gamla religioesa
babyloniska myter'.

Kanske du inte ska uttala dig om religiösa frågor, om du inte är troende?

Varför skulle det vara ett skäl? Det förstår jag inte. Det måste du förklara. Argumentera istället på topic och min kommentar.

Sluta med översittarmetoderna tack.

Snarare är det väl översittarmetoder att påstå att man vet allting om en grupp och vad de tänker, fast man är motståndare till den?

Har aldrig påstått det du försöker ljuga ihop. Däremot så skrev jag ett inlägg. Har jag fel så argumentera på det. Sluta nu att gå off topic. Men argumentera gärna.

Om vi säger så här då: hur vet du att kristendom och feminism är motpoler? Vad bygger du det på?

Enkelt med exempel.

I bibeln så är det tydligt beskrivet på flera ställen att kvinnor skall vara tysta, inte störa och bara tyst suga in det som sägs av männen. Om kvinnan har något att säga eller fråga så är det sin man hon skall vända sig till i hemmets vrå skilt från andra.

Detta går helt på tvärs med dagens feministiska filosofi där kvinnor skall ha lika rätt att bli predikare som män har. Alltså helt motsatt det som upprepat beskrivs i sagoboken Bibeln.

Behöver jag gå in på homosexuella hbtq-präster eller kan du tänka ut det själv hur det blir motsats?

Slutsats: Enligt feminismen så är mannen och kvinnans värde lika. Enligt sagoboken Bibeln så är det precis tvärtom och det väl motiverat på massvis ställen på olika sätt.

Men det som är tur är att Bibeln och Kristendomen endast är en ond saga och inget som vi egentligen behöver bry oss om. Detta problem kommer lösa sig med tiden då människorna i framtiden kommer vara mer bildade och därför icketroende.

Identitetspolitik (kvinnor ,män, klaner, kön, ras) går rakt emot grundvärderingen att vi är ansvariga som individer inför Gud. Det finns ingen väg runt det.
Man måste omfatta grundvärderingarna annars blir det väldigt konstigt.