Skillnad mellan Peltor Sport-tac och Pro-tac

Hade tänkt köpa hörselskydd med medhörning, och jag står och väljer mellan 2 olika modeller,

Första är Peltor SportTac
https://www.widforss.se/3m-peltor-sporttac-horselskydd-for-jakt-med-medhorning

och dom andra är Peltor ProTac
https://www.widforss.se/3m-peltor-protac-hunter

Är det något jag missar i skillnaden mellan dom?

Hörseln är ju rätt viktigt och jag skulle gärna vilja ha kvar den så länge som möjligt så det känns dumt att vara snål, men vilket är det bättre valen mellan dessa två?

Ska användas till jakt, men jag skjuter även endel på bana.

Inget direkt svar på din fråga, men ett tips... kolla även på MSA Sordin.

På bana kör du med fördel även med hörselproppar under kåporna. Ljuddämpare är givetvis kanon det också, men kan ge lite värmedaller vid för snabb eldgivning.

Jag äger ett par Pro-tac, fungerar utmärkt vid mängskytte på bana, har dock ljuddämpare.
Vid hårt väder har jag märkt att medhörningen inte fungerar helt 100, men i det stora hela är jag nöjd!

De jag känner som har Peltor Sport Tac är nöjda...(dessa kåpor må vara hur bra & prisvärda som helst men jag tycker att de inte ger en lika gedigen känsla som konkurrenterna...snarare lite plastiga)

Mina första aktiva kåpor var ett par Sordin/MSA Supreme Pro & jag hade dem i flera år...inga problem alls...tills dess att jag köpte ett par Supreme Pro X... märkte ingen skillnad alls i hur elektroniken fungerade mellan de två.... same same.

Kvalitets känslan på Sordin kåporna = Gedigna !

Jag har kvar Supreme Pro X & har även köpt ett par Peltor Com Tac XPI (har gel kuddar på bägge)
Oförskämt dyra jämfört med Sordin kåporna samt att Gel kuddarna till Sordin kostar ca 400kr & till XPI ca 700kr.

Kvalitetskänslan på Peltor Com Tac XPI = Gedigna...Men, för mig så inger de inte samma förtroende som Sordin... Det jag inte tycker om med XPI är skumgummi skydden för mikrofonerna samt batteriluckorna (de har inte lossnat av sig självt för mig...men, det är å andra sidan inget man ens behöver fundera på gällande Sordin)

I de syfte jag använder kåporna (på bana) så är det ju strunt samma....men, skulle skiten träffa fläkten eller något liknande så är det Sordin kåporna jag tar med.

Sportac är gamla modellen av protac. Eller det fanns åtminstone en modell som hette sportac som blev direkt ersatt av protac. Protac har 3.5 mm aux för radio och ljud föregångaren körde med kontakt som används inom flyg så pissvårt o få tag på kablar.

Rent krasst dämpar tunna kåpor inte nog. Inte ens för 9mm pistol. 22 pistol är gränsfall med protac hunter om man skjuter mycket. Du kommer viljs ha ett annat par kåpor för banan eller köra proppar under.

Det positiva är att sport tac är lite tunnare, vilket kan vara avgörande vid anläggning. Dessa med gelkuddar är sköna öronvärmare vid jakt.

Fö. instämmer jag om ovanstående att lägger du mkt tid på skjutbana är det önskvärt med kraftigare kåpor och proppar.

Hhm... just fenomenet med att man ibland bumpar upp kåporna när man anlägger (kul/hagel gevär)...är väl ett problem för de flesta. Det händer mig emellanåt när jag stressar (tävling på tid) & då har man lärt sig att ha proppar under de aktiva kåporna.

Bumpningen inträffar (enligt min erfarenhet) trots fasad design på kåporna oavsett märke (Supreme Pro X/XPI).... än värre är det ju med tjockare passiva kåpor...för att inte tala om de tjockaste passiva "Musse Pigg" kåporna.

Använder själv endast passiva kåpor i nödfall.... Har ett par liggande i bilen för att kunna lånas ut & användas själv de fall man bytt rangebag.. glömt att flytta över de aktiva kåporna...kommer fram till banan & upptäcker fadäsen.
Får jag inbrott i bilen & de passiva reserv kåporna blir stulna så är det bara förlust på några få hundralappar....

Rekommenderas isåfall de tjocka kåporna? Tar de inte i vapnet vid anläggning?

Edit: Ska läsa klart tråden i fråga nästa gång...