2019-11-27, 01:57
  #84265
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Fast tittar man bara på de fem mätningarna i november ligger SD på 24,4% och S på 24,0%:

https://val.digital/Chart/?type=PartyLineChart&from=2015-11&to=2019-11
Yes, det är ju för att medel i diagrammet på förstasidan löper över 8 veckor. Kör man status.st-modellen med enkelt genomsnitt för månaden så blir det 24.4/24.0.
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Idag har Carl Bildt sagt att Sverige skall ta "hem" IS-terrorister. Sen tidigare är Reinfeldt ute och har åsikter om saker. Är det därför M halkar efter i opinionen och moderater säger SD o OU? Gynnar dessa gamla avdankade moderater SD nu? Om M tar avstånd från sina sänken till f.d. partiledare kommer SD förlora i OU till M, f.d. moderater som vågar sig tillbaka om M gör upp med sitt förflutna? (Kristersson har ju gjort en ansats med att be om ursäkt till de moderater som varit invandringskritiska, men samtidigt förstör Bildt och Reinfeldt all trovärdighet för M)
På Bildts tid representerade han bunkermoderaterna som höll ställningarna mot MUF. Idag yrar han om att återintegrera IS-terrorister medan MUF:s Dousa svarar ”Nej tack. IS-terroristerna borde tänkt sig för innan de åkte till Syrien för att mörda och våldta.” Kan inte f d politiker bara hålla käften och acceptera att det finns en anledning till att de är före detta?
2019-11-27, 06:52
  #84266
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Idag har Carl Bildt sagt att Sverige skall ta "hem" IS-terrorister. Sen tidigare är Reinfeldt ute och har åsikter om saker. Är det därför M halkar efter i opinionen och moderater säger SD o OU? Gynnar dessa gamla avdankade moderater SD nu? Om M tar avstånd från sina sänken till f.d. partiledare kommer SD förlora i OU till M, f.d. moderater som vågar sig tillbaka om M gör upp med sitt förflutna? (Kristersson har ju gjort en ansats med att be om ursäkt till de moderater som varit invandringskritiska, men samtidigt förstör Bildt och Reinfeldt all trovärdighet för M)

Bra att du uppmärksammar på dessa M-fossiler som antagligen är en tung kvarnsten om moderaternas hals. Hoppas bara fler moderater noterar att de sitter i det konservativa blockets baksäte och försöker styra.
2019-11-27, 08:23
  #84267
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tagganer
SCB brukar regelmässigt ligga en bit under snittet så runt 22% tycker jag är rimligt att vänta sig tredje december.
Låter ganska rimligt. Däremot har ju SCB lite solkat förtroende efter diverse mätfadäser vad gäller arbetslöshetsstatistik etc.
2019-11-27, 08:42
  #84268
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Haddock93
Är SCB webb eller telefonundersökning? Både och kanske?
Telefon så kommer S överskattas och SD underskattas (typ Novus)
Webb kommer SD överskattas och S underskattas (Sentio)
En mix mellan de båda och vi får trovärdiga resultat skulle jag tro (Demoskop, Ipsos)


Du får deras blankett/formulär i brevlådan. Du kan svara på webb där samma blankett finns eller per telefon eller skicka in blanketten/formuläret. Alla sätt, alltså valfritt!

Det man annars menar med "telefon" är att det ringer någon och vill ha svara direkt men det är allt mer vanligt att du ingår i en pool som ofta blir uppringd. Ringer de slumpmässigt till folk blir svarsfrekvensen extremt låg. Många svarar inte alls, många vill inta vara med. Det har dom inte råd med för ineffektivt.

Det man säger är webb är att man får ett mail i sin brevlåda och kan svara på en webbsida. Det är effektivare särskilt som de vaskar bort dem som aldrig svarar och då har de snart en pool av svarsvilliga.

Man kan anta att minst 50% av befolkningen aldrig deltar i opinionsundersökningar, de håller sig bort. Svara bara i telefon på bekanta nummer eller aldrig. Svara de och hör vad det gäller slänger de på luren eller förstår inte svenska. Andra förstår vad det gäller men är helt ointresserade och säger nej.

Det verkar ju gå hyfsat ändå för instituten att gissa vad folk tycker.
2019-11-27, 08:48
  #84269
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tagganer
SCB brukar regelmässigt ligga en bit under snittet så runt 22% tycker jag är rimligt att vänta sig tredje december.
SCB kan överraska positivt ibland, som när de drämde till med 19,9 för SD i november 2015. Sifo och Ipsos låg vid tiden runt 17,5, och det normala var att SCB höll jämna steg med dem — t ex i mätningen innan, då Sifo-Ipsos-SCB låg på 14,7-14,0-14,4.

Det trista är att de mäter under en hel månad. Förra november-PSU:n gjordes 29 okt-27 nov. Då dämpas mycket av den här senaste uppgången som Ipsos fångade. Enligt Ekots svensk väljaropinion som räknar bort Sentio och Inizio låg SD på 21,9 i oktober. Novembers upplaga kommer först på lördag men den bör hamna på 23 nu när den består av endast Novus, Sifo och Ipsos (nya Demoskop är diskade pga självrekryterad panel) och alltså utgår från 21,5, 23,0 och 25.

Förväntningarna man kan ha på SCB ligger därför mellan försiktiga 21,5 och offensiva 24,5. Jag drar till med 22,8.
Citat:
Ursprungligen postat av Returpapper
Bra att du uppmärksammar på dessa M-fossiler som antagligen är en tung kvarnsten om moderaternas hals. Hoppas bara fler moderater noterar att de sitter i det konservativa blockets baksäte och försöker styra.
M och KD sitter fast i ett moment 22 – de kan inte skapa förtroende och sätta definitiv punkt för Reinfeldt/Alliansen-eran förrän de fått tillbaka makten och demonstrerar handgripligen att de menar allvar med omsvängningen. Men då måste de först vinna makten och det är svårt så länge Reinfeldt/Alliansen-spöket hänger över dem.

M inser att Kristersson är rätt mycket flopp men att ytterligare ett byte inte skulle hjälpa nämnvärt. KD har en superstjärna som leder förtroendeligan men det lyfter inte i opinionen för det.
__________________
Senast redigerad av CrispyKreem 2019-11-27 kl. 08:58.
2019-11-27, 09:06
  #84270
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
......Reinfeldt/Alliansen-spöket hänger över dem.

M inser att Kristersson är rätt mycket flopp men att ytterligare ett byte inte skulle hjälpa nämnvärt. KD har en superstjärna som leder förtroendeligan men det lyfter inte i opinionen för det.

De har ju båda gjort enorma klavertramp dels M som kastrerade Bali och KD som gav ok till mer snyltare. Nu tror jag inte det är så många som noterat jublet på M partikongress där Fredde Ruinmakaren bejublades men många bäckar små.

Sen Uffe den inte tuffe han gör sig inte bra i debatter han ser mest ut som en yngre Täppas dvs en lite lustig farbror man inte behöver ta riktigt på allvar. Troligen är han högst intelligent men han gör sig inte bra helt enkelt.

Åkesson däremot har ju dels längs erfarenhet av alla partiledare sen den där ”fan va less jag är” framtoningen som jag tror passar väldigt bra i debatter. Sanningen på sin sida gör ju sitt till såklart.


Om jag får gissa framgent nu så kommer SD falla tillbaka litegrann men ändå etablera sig stabilt i spannet ~22-24%.

När media då tvingas behandla dem med ”vördnad” och som en realitet (vilket ju redan börjat i stor grad iom Louise (genialt av SD)) så försvinner stigmat allt mer.

Proppen är definitivt inte ur men det har gläntats under locket.
2019-11-27, 09:10
  #84271
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
M och KD sitter fast i ett moment 22 – de kan inte skapa förtroende och sätta definitiv punkt för Reinfeldt/Alliansen-eran förrän de fått tillbaka makten och demonstrerar handgripligen att de menar allvar med omsvängningen. Men då måste de först vinna makten och det är svårt så länge Reinfeldt/Alliansen-spöket hänger över dem.

M inser att Kristersson är rätt mycket flopp men att ytterligare ett byte inte skulle hjälpa nämnvärt. KD har en superstjärna som leder förtroendeligan men det lyfter inte i opinionen för det.

M dras med en tråkig partiledare med för mycket alliansbagage men de kunde ju börja med att ta avstånd från sina gamla globalistiska världsförstörare. Sedan kan de ta in Sonnesson som partiledare.

KD har en populär partiledare men röstar för mer bidragsinvandring i riksdagen. Väljarna litar inte på dem. Både M och KD behöver ett val där de flesta av den gamla linjen byts ut i riksdagen.
2019-11-27, 09:26
  #84272
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Logoped
De har ju båda gjort enorma klavertramp dels M som kastrerade Bali och KD som gav ok till mer snyltare. Nu tror jag inte det är så många som noterat jublet på M partikongress där Fredde Ruinmakaren bejublades men många bäckar små.
Sen Uffe den inte tuffe han gör sig inte bra i debatter han ser mest ut som en yngre Täppas dvs en lite lustig farbror man inte behöver ta riktigt på allvar. Troligen är han högst intelligent men han gör sig inte bra helt enkelt.
Åkesson däremot har ju dels längs erfarenhet av alla partiledare sen den där ”fan va less jag är” framtoningen som jag tror passar väldigt bra i debatter. Sanningen på sin sida gör ju sitt till såklart.

Om jag får gissa framgent nu så kommer SD falla tillbaka litegrann men ändå etablera sig stabilt i spannet ~22-24%.

När media då tvingas behandla dem med ”vördnad” och som en realitet (vilket ju redan börjat i stor grad iom Louise (genialt av SD)) så försvinner stigmat allt mer.
Proppen är definitivt inte ur men det har gläntats under locket.

Jag skrev samtidigt som dig tror jag, ja jag glömde det reinfeldskt idiotiska i att tysta Bali. Varje gång han har fått sig en åthutning har moderater gått till SD. Jag tror M underskattar Reinfeld-hatet i landet.

Louise kommer göra stor skillnad; media verkar gilla att intervjua henne, hon "går fram i rutan". Och precis som Jimmie behöver hon inte sitta och hitta på nödlögner utan kan säga precis som det är. Sjupartierna har målat in sig i olika hörn, är rädda för media och måste vinkla för att inte förarga sina femtioelva olika interna fraktioner i partierna.

Det vore ju bra om SD etablerade sig som störst i denna uppgångsvåg i OU, innan de stabiliserar sig. Väljarna och media behöver vänja sig vid tanken på att SD är största parti. Hoppas SD är störst i alla institut i december. Men i November hade SD 21,5 % i det lägsta institutet! Smaka på den.
2019-11-27, 09:38
  #84273
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Idag har Carl Bildt sagt att Sverige skall ta "hem" IS-terrorister. Sen tidigare är Reinfeldt ute och har åsikter om saker. Är det därför M halkar efter i opinionen och moderater säger SD o OU? Gynnar dessa gamla avdankade moderater SD nu? Om M tar avstånd från sina sänken till f.d. partiledare kommer SD förlora i OU till M, f.d. moderater som vågar sig tillbaka om M gör upp med sitt förflutna? (Kristersson har ju gjort en ansats med att be om ursäkt till de moderater som varit invandringskritiska, men samtidigt förstör Bildt och Reinfeldt all trovärdighet för M)
Samtidigt börjar den danska sosse-regeringen att retroaktivt dra in medborgarskap från IS-mördare & återkalla deras pass.
2019-11-27, 09:43
  #84274
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Samtidigt börjar den danska sosse-regeringen att retroaktivt dra in medborgarskap från IS-mördare & återkalla deras pass.

Precis de gamla argumenten om att "det går inte", "Det strider mot internationella åtaganden", "det strider mot mänskliga rättigheter" etc. borde fungera sämre när andra länder gör precis det som inte går. T.o.m. S gjorde det som inte gick enligt dem själva 2015.
2019-11-27, 09:48
  #84275
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Fast tittar man bara på de fem mätningarna i november ligger SD på 24,4% och S på 24,0%:
https://val.digital/Chart/?type=PartyLineChart&from=2015-11&to=2019-11

Ja man får räkna bort Inizio från oktober. SD är störst som medel i november. Har det hänt tidigare?
2019-11-27, 10:06
  #84276
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Ja man får räkna bort Inizio från oktober. SD är störst som medel i november. Har det hänt tidigare?
Nej, det är historiskt. Även om det kräver Sentios högst tveksamma 28,5, fast å andra sidan är Novus lika tveksamma 21,5 också med i beräkningen.
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
M dras med en tråkig partiledare med för mycket alliansbagage men de kunde ju börja med att ta avstånd från sina gamla globalistiska världsförstörare. Sedan kan de ta in Sonnesson som partiledare.
Nja, Sonesson är säkert helt rätt för att leda Staffanstorp men det gör honom inte till ett partiledarämne. Ingen större retoriker, mest bara en plufsig sömngångare. Efter Ellen DeGeneres, Alfons Åberg, Moderata Hakpartiet och Milhouse van Houten skulle man då följa upp med... Luca Brasi? I think not. Sonesson har den somnambula looken av nån som man inte kan kasta en snabb lyra till för han får alltid bollen rakt i ansiktet. Två blodiga tussar i näsan efter varje gympalektion, typ.
Citat:
KD har en populär partiledare men röstar för mer bidragsinvandring i riksdagen. Väljarna litar inte på dem. Både M och KD behöver ett val där de flesta av den gamla linjen byts ut i riksdagen.
EBT är och besöker Staffanstorp nu, ett uppenbart PR-trick för att låna lite glans från skånemoderaterna.

Hon har ägnat månader åt damage control pga anhöriginvandringen, inte minst genom att hon gjorde en sällsynt specialare på rikstinget där hon begärde talartid inför en enskild votering om anhörigfrågan.

Att KD röstade som de gjorde i våras var liksom inte hennes påhitt, det var gamla dumnaiva Svensson/Hägglund-KD:s sista käftsmäll mot nya konservativa ledningen och hon kunde inte göra så mycket annat vid tiden än att stå bakom den hållning som det då fanns en majoritet för i riksdagsgruppen. Efter rikstinget är den hållningen begravd.
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Precis de gamla argumenten om att "det går inte", "Det strider mot internationella åtaganden", "det strider mot mänskliga rättigheter" etc. borde fungera sämre när andra länder gör precis det som inte går. T.o.m. S gjorde det som inte gick enligt dem själva 2015.
Ska man vara petig så kunde Danmark redan dra in medborgarskap via domstolsbeslut, det man ändrat nyligen är att en enskild minister kan dra in det utan att gå via domstol. Detta är möjligt eftersom Danmark har ministerstyre. I Sverige är ministerstyre förbjudet i regeringsformen som är en del av grundlagen. Det är alltså inte ”internationella åtaganden” som hindrar oss från att följa det danska exemplet i detta fall, det är svensk grundlag. För att ändra i den krävs två riksdagsbeslut och att ett riksdagsval hålls mellan de två besluten. Samma grundlag säger även att medborgarskap inte kan dras in. Lars Beckman (M) motionerade om ändring förra året: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/aterkalla-medborgarskap_H6022339
__________________
Senast redigerad av CrispyKreem 2019-11-27 kl. 10:15.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in