Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag tycker du ska sluta med dina jämförelser av detta fall och Tovas och Wilmas!

Sedan när är tonåringar lika intelligenta kloka livserfarna och kapabla att ta välgrundade beslut som utbildade 45-åriga trebarnsmammor?

Säger du på fullt allvar att Lena inte visste bättre än en tonåring och därför inte kunde ana vad hon gav sin in på?

Tyvärr, men du har helt börjat tappa det .

Jag skrev ett inlägg igår angående de här återkommande hänvisningarna till Tova-fallet, men jag fick aldrig något svar. Du kanske har lust att svara på det:
(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Nu var det Zilvereko du svarade i det inlägget.
Och hon svarar väl inte mig eller?

Det går inte att exakt dra paralleller mellan fallen rakt över.
Det är väldigt mycket som skiljer.

Billy är en helt annan person än SD på många sätt.

Men det finns vissa likheter också.
Det är väl de likheterna som har avgörande betydelse för att det slutligen slutar i mord.

Nej, Tova dog inte för att Billy var missbrukare. Hon dog för att Billy hade ett dåligt sätt att lösa sina problem.

Han löste sina problem (ångest av att inte kunna kontrollera Tova till 100%) genom att förnedra, kränka, hota, slå, strypa, skrämma Tova. Så rädd att hon inte trodde att hon skulle, bara 19 år gammal , inte överleva sommaren. Om du inte ser att det är en sjuklig kontroll över en ung tjej, då förstår jag inte hur du tänker. Det är sjukligt att kontrollera någon så mycket att hon åker hem till sin förövare fast hon vet att hon kan dö.

SD löser också sina problem med att hota, stalka, slå, och (min tro) slutligen få total kontroll över L*ena genom att döda henne.

L*ena hade fortfarande levt om inte SD hade ett skadat sätt att lösa sina problem. Det var honom det var fel på och det var det felet han hade som gjorde att hon mördades.

Inte att L*ena ville prata färdigt, få tillbaka sin nyckel, att hon hade barnvakt att hon var präst eller att hon inte berättade för sina föräldrar vilka relationer hon hade.

OK. Men vilka är då de här likheterna, om du försöker hålla dig till fakta?

OK. Men vilka är då de här likheterna, om du försöker hålla dig till fakta?

Precis.
Och en svartsjuk person med sjukligt kontrollbehov tenderar att utöva detta även i andra sammanhang i livet. Tänker bland annat på SD och hans bedrifter inom geo-caching. Såna individer som han lider ofta av nån variant av tvångsmässighet.

Här en länk för dem som vill veta mer om svartsjuka och kontrollbehov. (Jag tar en ur högen):
https://svartsjuka.com/symptom-pa-svartsjuka/

Det finns många likheter tydligen enligt notknapparens svar till mig. Saxat ur hens inlägg. Jag är tveksam dock om SD kan sägas vara lik Billy. Om den senare har vi en FUP och domar att få information ur men om SD finns ingen sådan fakta ännu.

"Forskningen visar att det inte finns en gemensam nämnare för offren. De är inte lika, de är inte från en samhällsklass. Det finns helt enkelt inget gemensamt mellan dem.

Däremot finns det tydliga likheter mellan förövarna. Och det finns tydliga mönster, när det kan bli farligt för offret. Så tydliga mönster att det går att till stor del ringa in när det är farligt.

Det är t ex om förövaren uttalat hot om att döda, eller tagit stryptag på dig. Det finns många sådana tecken som finns hos förövaren.

Den gemensamma nämnaren är den kontrollerande personen."

Det är väl det som är skillnaden mellan dig och mig i den här tråden.

Du utgår från offret. Offrets kvalifikationer och offrets fel.
För mig finns inte den gemensamma nämnaren. Jag jämför inte deras kvalifikationer, fel och brister.

Jag utgår från förövaren.


Forskningen visar att det inte finns en gemensam nämnare för offren. De är inte lika, de är inte från en samhällsklass. Det finns helt enkelt inget gemensamt mellan dem.

Däremot finns det tydliga likheter mellan förövarna. Och det finns tydliga mönster, när det kan bli farligt för offret. Så tydliga mönster att det går att till stor del ringa in när det är farligt.

Det är t ex om förövaren uttalat hot om att döda, eller tagit stryptag på dig. Det finns många sådana tecken som finns hos förövaren.

Den gemensamma nämnaren är den kontrollerande personen.

Det är där det brister.
Det är inte normalt att kontrollera andra, att slå andra, att hota andra. Det är inte normalt att döda andra.

Nej, jag skrev exakt:

"Det är väldigt mycket som skiljer."

/.../

"Men det finns vissa likheter också."

Ja precis, en svartsjuk kontrollerande person visar det tidigt och i alla relationer. Varför skulle SD börjat med sådant beteende efter 40 år och mot en enda kvinna?

Finns inte ett endaste rykte om att han ska betett sig svartsjukt och kontrollerande mot HD eller andra kvinnor. Det brukar komma fram i sådana här trådar och det vet du.

Precis.
Och en svartsjuk person med sjukligt kontrollbehov tenderar att utöva detta även i andra sammanhang i livet. Tänker bland annat på SD och hans bedrifter inom geo-caching. Såna individer som han lider ofta av nån variant av tvångsmässighet. Inte sällan lider de av borderline p-störning (se bl.a Jonna Henningsson). Dessa personer är livrädda för all form av separation. Verklig eller ej.


Här en länk för dem som vill veta mer om svartsjuka och kontrollbehov. (Jag tar en ur högen):
https://svartsjuka.com/symptom-pa-svartsjuka/

Nej, Tova dog inte för att Billy var missbrukare. Hon dog för att Billy hade ett dåligt sätt att lösa sina problem.

Han löste sina problem (ångest av att inte kunna kontrollera Tova till 100%) genom att förnedra, kränka, hota, slå, strypa, skrämma Tova. Så rädd att hon inte trodde att hon skulle, bara 19 år gammal , inte överleva sommaren. Om du inte ser att det är en sjuklig kontroll över en ung tjej, då förstår jag inte hur du tänker. Det är sjukligt att kontrollera någon så mycket att hon åker hem till sin förövare fast hon vet att hon kan dö.

SD löser också sina problem med att hota, stalka, slå, och (min tro) slutligen få total kontroll över L*ena genom att döda henne.

L*ena hade fortfarande levt om inte SD hade ett skadat sätt att lösa sina problem. Det var honom det var fel på och det var det felet han hade som gjorde att hon mördades.

Inte att L*ena ville prata färdigt, få tillbaka sin nyckel, att hon hade barnvakt att hon var präst eller att hon inte berättade för sina föräldrar vilka relationer hon hade.