Flat Earth--Jorden är platt

Vi vet genom tiotusentals experiment att det är en kraft och att kraften uppstår genom att massor attraherar varandra.

Så nej, tyngdkraften blir inte annorlunda om jorden är platt. Tyngdkraften är vad vi genom experiment har konstaterat att den är. Och detta oavsett jordens form.

Den sfäriska jorden hoppar över observationer för att kunna bekräfta sin rundhet. Det är trams-vetenskap.

Och vi vet varför saker faller:
Massor attraherar varandra vilket ger upphov till en nedåtriktad kraft som är proportionell mot massorna och omvänt proportionell mot avståndet.


Ja saker flyter. Och varför saker flyter listade Arkimedes ut för mer än 2000 år sedan.
Flytkraft uppstår som en reaktionskraft till tyngdkraften - ingen gravitation ingen flytkraft.


Det där med tryckskillnader, att lufttrycket minskar med stigande höjd, är ett bevis för att jorden inte är ett slutet system.


Och vi vet lyftkraften som behövs är lika stor som tyngdkraften som i sin tur är en konsekvens av gravitationen.

Jag förslår att du skriver en vetenskaplig artikel om det hela. Eller i alla fall förklarar vilka "observationer" som "hoppas över".

Innan du eller någon annan har gjort det så kan vi avfärda ditt påstående som svammel.

Jaha.
Antar du menar på film eftersom man inte kan observera hur saker faller på en stillbild, men hur kan du utifrån bilder veta att kraften som ligger bakom hur saker faller skiljer sig åt mellan platt och rund jord. Nyss skrev du ju att saker inte faller annorlunda oavsett rund eller platt jord.
Går det se på bilderna att kraften som ligger bakom hur saker faller skiljer sig mot den du observerar i din direkta verklighet trots att fallet i sig inte ser annorlunda ut oavsett platt eller rund jord?

Vad beror fallet på?
Det svaret tror vi sig veta rätt så bra idag! Gravitation. Som är en teori, vi förstår inte oss på den helt.
Om alla gick efter din observation och bara det så skulle vi fortfarande leva i grottor..

Vad har detta att göra förresten med din tro om att jorden är platt? Det är absurt hur du motstrider fakta.

"Mina ögon kan inte observera de krig som dom påstår på TV att det råder...alltså måste det vara fejk." Din logik

Fast nu ljuger du, det är exakt det du gör hela tiden!
Ignorerar du inte fotografierna vi har från rymden t.ex.
Ignorerar du inte alla experiment som fastställer jordens form, storlek? Jo det är exakt det du gör.
Du har flera gånger sagt att måtten firmament är kända...ge oss dom då?
Du är bara ett troll då du inte kan ens backa upp dina egna påstående...

Men det var vad du uppmanade till. ’Ignorera kraften’. Jag förstår hur du funkar. Du medger ju även att du ser kurvan. Ignorerar du det också?

Fast nu påstår ju du att utifrån att se på bilder av en rund jord jämfört mot den platta jorden i din verklighet så har du observerat att fallet ser likadant ut men kraften som ligger bakom hur saker faller skiljer sig åt mellan platt och rund jord.

Hur kan du utifrån bilder veta att kraften som ligger bakom skiljer sig åt?
Varför vill du ignorera kraften som ligger bakom hur saker faller om det är där skillnaden går observera?

Jag medger att jag förstår hur ni tror er se en kurva. Medger du att ni skiter i hur vidare granskning av horisonten avslöjar något annat?

För skillnaden i fallet är obefintlig. Så, saker faller, oavsett rund eller platt jord. Ditt hittepå-scenario med en rund jord som drar allt mot sin mittpunkt är irrelevant. Det är en teoretisk förklaring för varför saker faller, inte hur de faller.

Jag skiter inte i det, för ’vidare granskning’ har verkligen inte avslöjat något annat. Nu hittar du allt på lite som du vill.