2019-11-23, 20:45
  #4525
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Feodor
Lol. Fake-postarna når nya höjder. Giuliani skojade om att han har pensionsförsäkring om Trump skulle kicka honom.
Ahh såklart han "skojade bara", om det får dig att sova om nätterna om du inbillar dig det så.
Citera
2019-11-23, 20:49
  #4526
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
Ahh såklart han "skojade bara", om det får dig att sova om nätterna om du inbillar dig det så.

Han har gjort det flera gånger. Ni fake-postare har verkligen sjuka fantasier.

Citat:
I’m not, but I do have very, very good insurance, so if he does, all my hospital bills will be paid.
Citera
2019-11-23, 21:01
  #4527
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
Giuliani har alltså vid upprepade tillfällen nu erkänt att han har skit på Trump som skulle få Trump kastad i fängelse omedelbums om han publicerade det. Ingenting att se här ni i tråden som är medlemmar i Trumps kult.

G vet ju hur det gick för Michael Cohen. Så klart att han har saker att redovisa ifall han blir ansatt i media eller i en rättegång.
Citera
2019-11-23, 21:07
  #4528
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Feodor
Han har gjort det flera gånger. Ni fake-postare har verkligen sjuka fantasier.
Det är ju alldeles uppenbart för alla vad Giuliani insinuerar här, att han har något väldigt smutsigt på Trump som han sitter på som han har som repressalier ifall Trump skulle våga kasta honom under bussen. Det vill säga det är väldigt uppenbart för alla som inte är helt förlorade i Trumps kult som du själv.
Citera
2019-11-23, 21:12
  #4529
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
Det är ju alldeles uppenbart för alla vad Giuliani insinuerar här, att han har något väldigt smutsigt på Trump som han sitter på som han har som repressalier ifall Trump skulle våga kasta honom under bussen. Det vill säga det är väldigt uppenbart för alla som inte är helt förlorade i Trumps kult som du själv.

Lol. Du gör dig verkligen till åtlöje. Giuliani är som vanligt på skämthumör. Inget annat.
Citera
2019-11-23, 22:12
  #4530
Medlem
Harjeviks avatar
Värre och värre för demokraterna, Schiff ekonomiskt inblandad

Rudy Giuliani - If Shifty says it’s just a coincidence that he is invested in same companies that got $7b in laundered Ukrainian money will you believe him? Well maybe if he stepped down until he was investigated. If I was Independent Council I would be quick and fairer than Mueller.

https://twitter.com/RudyGiuliani
Citera
2019-11-23, 22:48
  #4531
Medlem
KlausSteins avatar
Nytt uttalande från Rudy Giuliani angående "försäkringen".

Citat:
TRUTH ALERT:

The statement I’ve made several times of having an insurance policy, if thrown under bus, is sarcastic & relates to the files in my safe about the Biden Family’s 4 decade monetizing of his office.

If I disappear, it will appear immediately along with my RICO chart.

https://twitter.com/RudyGiuliani/status/1198352974000644097
Citera
2019-11-23, 22:55
  #4532
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
Giuliani har alltså vid upprepade tillfällen nu erkänt att han har skit på Trump som skulle få Trump kastad i fängelse omedelbums om han publicerade det. Ingenting att se här ni i tråden som är medlemmar i Trumps kult.

På riktigt nu, hur många gånger dom senaste 3 år har du hört folk säga att dom har grejer på Trump som skulle ge han fängelse bums?
Citera
2019-11-23, 23:23
  #4533
Medlem
stone_sleepers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aki04
På riktigt nu, hur många gånger dom senaste 3 år har du hört folk säga att dom har grejer på Trump som skulle ge han fängelse bums?

I princip varje vecka sen januari 2017

"Bombshell!"
"The walls are closing in!"
"It's the beginning of the end!"
"It's only a matter of time!!!"

https://www.youtube.com/watch?v=rLEchPZm318
Citera
2019-11-23, 23:48
  #4534
Medlem
ModerRotas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aki04
Sen, har dom magen o ta illa upp när dom kallas fake news
Det är dags att sätta åt dem ordentligt. Lawsuits for liability charges.
Citera
2019-11-24, 01:03
  #4535
Medlem
IQ-145s avatar
Det vi ser utspela sig nu är en kraftmätning mellan Demokraterna och Republikanerna som vi nog aldrig har sett maken till. Splittringen är total. Polariseringen ser vi inte enbart i USA, men även i Europa, inklusive Sverige, för att inte tala om i den här flashbacktråden.

När Donald Trump aviserade att han skulle ställa upp i presidentvalet, skrattade de flesta politiska analytikerna i media, samt diverse Washingtonbyråkrater. De satte dock snart kaffet i halsen när de insåg att hans bombastiska utspel och catchiga slogans tog fäste hos en stor del av folket.

Media och hela det politiska etablissemanget var ju helt säkra på att Hillary Clinton skulle vinna i en landslide.
Trots fulspel inom partiet, där man kollrade bort smygkommunisten Bernie Sanders, och där det betalades för en fejkad dossier som användes mot Trump, så slutade det i ett chockerande nederlag.

Elitpolitikerna (de flesta dollarmiljonärer) och vänstermedia i USA gjorde det stora misstaget (åter igen), där man utgick från att medelamerikanen på något sätt attraheras av flosklerna som proffspolitikerna rabblar i all oändlighet, och det gäller både Dems och Reps.

Här kom Trump, en gubbe från företagsvärlden, som till stor del finansierade sin egen valkampanj, var framgångsrik i den riktiga världen, satte USA främst, samt uttryckte sig på ett enkelt sätt som resonerade väl med ”average Joe” ute i landet. Han pratade ett språk som alla förstod, men som förkastades och förlöjligades av den s.k ”intellektuella eliten”. Trump delade ut jabbar både till vänster och höger, och var på offensiven hela tiden. Han utnyttjade även social media på ett briljant sätt. Det gick hem i stugorna. Folk gillade/gillar inte heller när någon i princip mobbas av media.
92% negativ mediebevakning av Trump är häpnadsväckande siffror.

Demokraterna har fortfarande inte kommit över chocken att det inte gick som planerat, så likt en trotsig unge, har man sedan dag 1 försökt sänka Trump, med alla medel som finns till deras förfogande. ”Pencil-neck” Schiff (ett Trump epitet), och Pelosi har blivit verbalt förnedrade av Trump ett antal gånger, och det är mäktiga fiender att ha och göra med. Särskilt Pelosi har (haft) mycket makt. Trump förlöjligade henne inför alla toppar vid ett möte för någon månad sedan. Han kallade henne för en ”third rate politician” och hintade vissa kommunistiska preferenser i hennes fall (och Chuck Schumers). Hon stormade ut ur mötet, och därmed satte Trump ytterligare en kil mellan sig själv och demokraterna.

Hela impeachment affären bygger ju på väldigt lösa grunder. Att Trump ville utreda Biden Sr och Jr. för deras suspekta förfarande med Ukraina är givet, och hade jag varit väljare så hade jag applåderat om min president hade gjort det. Det är ganska uppenbart att Trump ville slå två flugor i en smäll. Dels ville han såklart få fram skit på Biden, som såg (ser?) ut att bli demokraternas presidentkandidat, och därmed Trumps motståndare. Ett sånt läge tror jag ingen politiker skulle försnilla, och dels så skulle han kanske få en förklaring till 2016 års eventuella valpåverkan från utländskt håll (t.ex. Crowdstrike).

Givetvis var Trump medveten om hela situationen med visselblåsaren när han hade sitt samtal med ambassadör Sondland, "I want no quid pro quo”, ”I want nothing”. Det var ju lite väl genomskinligt. Trump är ju streetsmart och många underskattar honom, men i det samtalet var det ju lite väl uppenbart att han försökte ligga ett steg före genom att uttrycka sig på ett sådant sätt att det skulle vara 100% friande ifall man började gräva i det. Han skaffade sig helt enkelt ett billigt "alibi".

Sedan så är ju Rudy Giuliani den svaga länken här för Trump, han är som en osäkrad handgranat där allt kan hända. Jag har stor respekt för vad Giuliani en gång gjorde som borgmästare för NY. Han tog verkligen tag i kriminaliteten, tog sig an maffian (innan han blev borgmästare), och styrde upp en hel del till det bättre. Men det känns som om bäst före datumet för Giuliani har gått ut. Tuppkammen har blivit lite väl styv på sistone, och han borde nog ligga lågt.
Han trasslar helt enkelt till det lite för mycket just nu och glappar lite väl mycket. Hade jag varit i demokraternas kläder, så hade jag siktat in mig på Giuliani, och i viss mån Bolton.

Det som är häpnadsväckande är dock att Joe Biden helt öppet skröt i en intervju från 2018, att USA (Biden själv) höll igen biståndet gentemot Ukraina om inte riksåklagaren Shokin skulle få sparken med omedelbar verkan (Vilket skedde inom sex timmar efter Bidens hot). Samma Shokin som samtidigt höll på att utreda företaget som Joe Bidens son var en del av. Detta gjorde Biden i egenskap som Vice-President. Det om något är en quid pro quo som heter duga.
Att sedan Hunter Biden även skrattade hela vägen till banken med en deal värd 1,5 miljarder dollar när han ackompanjerade farsan i Air Force Two till Kina, är ju också ganska häpnadsväckande. Snacka om att Joe Biden utnyttjade sin position som Vice-President för att gagna sin egen familj. Givetvis måste man gå till botten med hela den soppan. Vilken djäkla crackrökare kommer undan med en ”lön” på $ 166.000 i månaden (i Burisma), för att sedan knipa ett kontrakt värt 1,5 miljarder dollar?...jo en son till en korrumperad Vice-President.

Hur man än vänder på det, så är det ju faktiskt Biden som är skurken i den här soppan, inte Trump. Att Trump var opportunistisk och ville passa på att hitta skit gentemot Biden är ju faktiskt förståeligt. Bidens förfarande luktar skunk lång väg. Trump gick helt klart inte den konventionella vägen för att få fram information om en eventuell korruption. Naivt (eller övermodigt?) nog så skickade han Giuliani som sin ”hantlangare” för att ”kratta manegen”. Helt klart litar Trump på väldigt få människor i sin administration, det tror jag är en delförklaring att Giuliani fick uppgiften. Det i egenskap som en av hans personliga advokater, en person som Trump känt i en massa år och litar på.

Trump må vara okonventionell och narcissistisk, men om han har begått något brott överhuvudtaget, så är det en fis i rymden jämfört med Joe Biden och Hillary Clinton.
Att sedan Obama skulle vara helt ovetandes om vad som pågick när det gäller både Biden och Clinton är ju också naivt och tro. Där döljer det sig mycket skit.

Att försöka utreda Biden familjen samt allmän korruption är något som skall uppmuntras.
Trump är just nu det största hotet mot ”The Swamp”, eftersom han rör om i grytan, ingen går säker. Det han nog inte räknade med är att hela systemet skulle vara så här djupt genomruttet och korrumperat. Demokraterna hoppas att något ”fastnar” på Trump som man kan spinna vidare på, alltså vänder man på varje gruskorn.

I och med intåget av radikala vänsterelement inom det demokratiska partiet, har ytterligare ett lager av subversiva krafter tagit ett grepp om politiken i Washington (och andra delar av landet). Det är en mycket farlig utveckling, och just nu är det Trump som är garanten att dessa dårar inte får makten inom en överskådlig framtid.

Just nu är dock de enda förlorarna i hela den här soppan, folket själva, väljarna, men kanske i det långa loppet så är det bra att korruptionens fula tryne nu exponeras inför öppen ridå. Kanske att det i slutändan bidrar till något positivt.
__________________
Senast redigerad av IQ-145 2019-11-24 kl. 01:07.
Citera
2019-11-24, 01:11
  #4536
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IQ-145
Det vi ser utspela sig nu är en kraftmätning mellan Demokraterna och Republikanerna som vi nog aldrig har sett maken till. Splittringen är total. Polariseringen ser vi inte enbart i USA, men även i Europa, inklusive Sverige, för att inte tala om i den här flashbacktråden.

När Donald Trump aviserade att han skulle ställa upp i presidentvalet, skrattade de flesta politiska analytikerna i media, samt diverse Washingtonbyråkrater. De satte dock snart kaffet i halsen när de insåg att hans bombastiska utspel och catchiga slogans tog fäste hos en stor del av folket.

Media och hela det politiska etablissemanget var ju helt säkra på att Hillary Clinton skulle vinna i en landslide.
Trots fulspel inom partiet, där man kollrade bort smygkommunisten Bernie Sanders, och där det betalades för en fejkad dossier som användes mot Trump, så slutade det i ett chockerande nederlag.

Elitpolitikerna (de flesta dollarmiljonärer) och vänstermedia i USA gjorde det stora misstaget (åter igen), där man utgick från att medelamerikanen på något sätt attraheras av flosklerna som proffspolitikerna rabblar i all oändlighet, och det gäller både Dems och Reps.

Här kom Trump, en gubbe från företagsvärlden, som till stor del finansierade sin egen valkampanj, var framgångsrik i den riktiga världen, satte USA främst, samt uttryckte sig på ett enkelt sätt som resonerade väl med ”average Joe” ute i landet. Han pratade ett språk som alla förstod, men som förkastades och förlöjligades av den s.k ”intellektuella eliten”. Trump delade ut jabbar både till vänster och höger, och var på offensiven hela tiden. Han utnyttjade även social media på ett briljant sätt. Det gick hem i stugorna. Folk gillade/gillar inte heller när någon i princip mobbas av media.
92% negativ mediebevakning av Trump är häpnadsväckande siffror.

Demokraterna har fortfarande inte kommit över chocken att det inte gick som planerat, så likt en trotsig unge, har man sedan dag 1 försökt sänka Trump, med alla medel som finns till deras förfogande. ”Pencil-neck” Schiff (ett Trump epitet), och Pelosi har blivit verbalt förnedrade av Trump ett antal gånger, och det är mäktiga fiender att ha och göra med. Särskilt Pelosi har (haft) mycket makt. Trump förlöjligade henne inför alla toppar vid ett möte för någon månad sedan. Han kallade henne för en ”third rate politician” och hintade vissa kommunistiska preferenser i hennes fall (och Chuck Schumers). Hon stormade ut ur mötet, och därmed satte Trump ytterligare en kil mellan sig själv och demokraterna.

Hela impeachment affären bygger ju på väldigt lösa grunder. Att Trump ville utreda Biden Sr och Jr. för deras suspekta förfarande med Ukraina är givet, och hade jag varit väljare så hade jag applåderat om min president hade gjort det. Det är ganska uppenbart att Trump ville slå två flugor i en smäll. Dels ville han såklart få fram skit på Biden, som såg (ser?) ut att bli demokraternas presidentkandidat, och därmed Trumps motståndare. Ett sånt läge tror jag ingen politiker skulle försnilla, och dels så skulle han kanske få en förklaring till 2016 års eventuella valpåverkan från utländskt håll (t.ex. Crowdstrike).

Givetvis var Trump medveten om hela situationen med visselblåsaren när han hade sitt samtal med ambassadör Sondland, "I want no quid pro quo”, ”I want nothing”. Det var ju lite väl genomskinligt. Trump är ju streetsmart och många underskattar honom, men i det samtalet var det ju lite väl uppenbart att han försökte ligga ett steg före genom att uttrycka sig på ett sådant sätt att det skulle vara 100% friande ifall man började gräva i det. Han skaffade sig helt enkelt ett billigt "alibi".

Sedan så är ju Rudy Giuliani den svaga länken här för Trump, han är som en osäkrad handgranat där allt kan hända. Jag har stor respekt för vad Giuliani en gång gjorde som borgmästare för NY. Han tog verkligen tag i kriminaliteten, tog sig an maffian (innan han blev borgmästare), och styrde upp en hel del till det bättre. Men det känns som om bäst före datumet för Giuliani har gått ut. Tuppkammen har blivit lite väl styv på sistone, och han borde nog ligga lågt.
Han trasslar helt enkelt till det lite för mycket just nu och glappar lite väl mycket. Hade jag varit i demokraternas kläder, så hade jag siktat in mig på Giuliani, och i viss mån Bolton.

Det som är häpnadsväckande är dock att Joe Biden helt öppet skröt i en intervju från 2018, att USA (Biden själv) höll igen biståndet gentemot Ukraina om inte riksåklagaren Shokin skulle få sparken med omedelbar verkan (Vilket skedde inom sex timmar efter Bidens hot). Samma Shokin som samtidigt höll på att utreda företaget som Joe Bidens son var en del av. Detta gjorde Biden i egenskap som Vice-President. Det om något är en quid pro quo som heter duga.
Att sedan Hunter Biden även skrattade hela vägen till banken med en deal värd 1,5 miljarder dollar när han ackompanjerade farsan i Air Force Two till Kina, är ju också ganska häpnadsväckande. Snacka om att Joe Biden utnyttjade sin position som Vice-President för att gagna sin egen familj. Givetvis måste man gå till botten med hela den soppan. Vilken djäkla crackrökare kommer undan med en ”lön” på $ 166.000 i månaden (i Burisma), för att sedan knipa ett kontrakt värt 1,5 miljarder dollar?...jo en son till en korrumperad Vice-President.

Hur man än vänder på det, så är det ju faktiskt Biden som är skurken i den här soppan, inte Trump. Att Trump var opportunistisk och ville passa på att hitta skit gentemot Biden är ju faktiskt förståeligt. Bidens förfarande luktar skunk lång väg. Trump gick helt klart inte den konventionella vägen för att få fram information om en eventuell korruption. Naivt (eller övermodigt?) nog så skickade han Giuliani som sin ”hantlangare” för att ”kratta manegen”. Helt klart litar Trump på väldigt få människor i sin administration, det tror jag är en delförklaring att Giuliani fick uppgiften. Det i egenskap som en av hans personliga advokater, en person som Trump känt i en massa år och litar på.

Trump må vara okonventionell och narcissistisk, men om han har begått något brott överhuvudtaget, så är det en fis i rymden jämfört med Joe Biden och Hillary Clinton.
Att sedan Obama skulle vara helt ovetandes om vad som pågick när det gäller både Biden och Clinton är ju också naivt och tro. Där döljer det sig mycket skit.

Att försöka utreda Biden familjen samt allmän korruption är något som skall uppmuntras.
Trump är just nu det största hotet mot ”The Swamp”, eftersom han rör om i grytan, ingen går säker. Det han nog inte räknade med är att hela systemet skulle vara så här djupt genomruttet och korrumperat. Demokraterna hoppas att något ”fastnar” på Trump som man kan spinna vidare på, alltså vänder man på varje gruskorn.

I och med intåget av radikala vänsterelement inom det demokratiska partiet, har ytterligare ett lager av subversiva krafter tagit ett grepp om politiken i Washington (och andra delar av landet). Det är en mycket farlig utveckling, och just nu är det Trump som är garanten att dessa dårar inte får makten inom en överskådlig framtid.

Just nu är dock de enda förlorarna i hela den här soppan, folket själva, väljarna, men kanske i det långa loppet så är det bra att korruptionens fula tryne nu exponeras inför öppen ridå. Kanske att det i slutändan bidrar till något positivt.

OK. Men varför lämnade Trump över hjälpen två dagar efter att han fick höra talas om visselblåsaren? Man tänker ju att om Ukraina varit för korrupt tidigare så ändrades det hastigt och lustigt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in