Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Insisterar på att du och vissa andra här i tråden p g a sitt handikapp att föra en normal konversation utan att hemfalla åt att bedriva krig mot “trådtanter” som inte delar er uppfattning om BO är så tramsigt att det inte finns ord. Att du anser det vara “ondskefullt” att avslöja “fulknullandet” får ju stå för dig.

Det fetade 1: LW kanske ville visa HD vilken skit SD är. Det betyder inte alls att intentionen är att såra och förstöra, men däremot att göra HD medveten om hur SD agerade med sitt dubbelspel.

Fetade 2; Ja just det!

Så tror jag att det är. LW vägrade acceptera hans falskspel och avslöjade det för HD - och det kunde inte springnissen SD acceptera - han blev rasande. Resten vet vi.

Han lurade alla, både LW, HD och sina vänner i springklubben.

Lena hade all rätt i världen att informera frun, vem är du att säga vilka regler som är gällande för älskarinnor?!
Ponera att han lovat henne ett förhållande och L vill vara ärlig och rättfram eftersom SD aldrig kommer ”till skott” med att berätta för frun vad som egentligen försiggår

Gissningsvis har han hela tiden manipulerat LW redan från början att dom var på väg att skiljas han och HD, allt var slut mellan dom så nu var dom fria att leva egna liv sk fritt äktenskap.

Nu är ju Lena en egen person och har därmed rätt till egen vilja och ville vara uppriktig mot HD. Alltså pratade hon med HD.
LW var inte livegen.

LW var allt annat än Ynkryggen SD, äktenskapsbedragaren.
Hon hade Ryggrad, därför mördade SD henne - han var livrädd från att ta sitt Eget Ansvar.

Ja men, det är väl knappast några ädlare motiv hos LW som motiverar henne att avslöja detta? Eller tänkte hon att HD skulle avkrävas förlåtelse?
Hur f-n kan man få det till att en person som berättar för sin väninna att hon knullat med hennes man i ett par år bakom ryggen på henne är "rakryggad" och "uppriktig"?

Ja men, det är väl knappast några ädlare motiv hos LW som motiverar henne att avslöja detta? Eller tänkte hon att HD skulle avkrävas förlåtelse?
Hur f-n kan man få det till att en person som berättar för sin väninna att hon knullat med hennes man i ett par år bakom ryggen på henne är "rakryggad" och "uppriktig"?

Oavsett motiv hos BO att avslöja pågående affär och hur rakryggat eller uppriktigt man uppfattar detta så undrar jag hur f-n man kan få det till att MGM är något slags offer för denna omständighet? Visst kan det vara ett möjligt motiv att ta henne av daga att sanningen inte ska komma fram men hur menar du att motivationen bakom beslutet har något som helst att göra med det faktum att hon bragts om sitt liv?

Tror du har helt fel. De allra flesta otrogna mördar verkligen inte sin sidopartner! såfall skulle det ske en väldig massa mord av den anledningen. Det torde vara tämligen ovanligt. Otrohet är däremot ganska vanligt. Antingen fortsätter förhållandet - eller så avbryts det och båda parter backar. Även om någon av dem blir djupt olycklig. Men de flesta kommer ur sin sorg och frustration och går vidare i livet.

UTAN att mörda.

Det är uppenbart att du och några till i tråden i era inlägg här ÄNDÅ anser att det är offrets fel att hen har mördats, att skulden ligger hos offret. Det är inte svårt att begripa, hur mycket såna som du än försöker dölja detta faktum här på fb.

Att Lena var ledsen och förbannad på SD, som lovat henne guld och gröna skogar under flera års tid, är inte det minsta konstigt i mina ögon. Varför ska just HON ta hänsyn när inte SD gjorde det, vare sig mot sin fru eller mot Lena?

Kan mycket väl vara så att det var SD som inte ville släppa LW. Visserligen var han gift men han ville även bestämma över LW, vilket hon till slut vägrade acceptera - och det blev hennes död. Så tror jag det ligger till.

Rakryggad och uppriktig är knappast adjektiv jag skulle använda för en som sviker både sin yrkesetik och sin vännina med barn genom att "smyga" med maken i 6-7 år.

Märkligt att LW blev rakryggad och uppriktig först efter flera år efter hon insett att SD ljugit om sina intentioner att lämna HD.
Om LW inte kunde få SD då skulle inte HD heller få behålla honom efter hon fått reda på otroheten

Insisterar på att du och vissa andra här i tråden p g a sitt handikapp att föra en normal konversation utan att hemfalla åt att bedriva krig mot “trådtanter” som inte delar er uppfattning om BO är så tramsigt att det inte finns ord. Att du anser det vara “ondskefullt” att avslöja “fulknullandet” får ju stå för dig.

Ja du Rosamund. Det är inte heller adjektiv jag skulle använda för en postare som sviker sin “yrkesetik” (om du påstår dig vara psykolog)
Märkligt hur “rakryggat” du hela tiden hävdar att Lena var ondsint och ville fortsätta relationen med SD. Har du några som helst belägg för detta förutom dina egna fria fantasier?

Trådtanter med genuslåsing som identifierar er så benhårt med en mördad kvinna att ni inte kan föra ett vuxet resonemang om vad som serverade mördaren motivet.