Citat:
Ursprungligen postat av
Enoch.Thulin
Jag gissar ju på att hans berättelse blir så här: -"Vi bråkade, hon anföll mig & slog mig, jag fredade mig med en knuff, hon föll illa mot en kant & dog, jag fick panik & ringde pappa, som forslade bort liket"-
Det låter väl som vållande + skyddande av brottsling & brott mot griftefriden?
Det kan mycket väl hända att han ändrar sig och hävdar att det gått till så. Det finns dock flera problem med det resonemanget (från försvarets sida), dels att han ändrat sin utsaga, vilket sänker trovärdigheten, dels att han saknar fysiska skador som skulle verifiera påståendet att hon slog honom. Jag anser det uteslutet att åklagaren ändrar rubricering till vållande i det här fallet. Dock förutsätter det att man finner kroppen och kan fastställa dödsorsak.