Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Fyfan, då får det vara.

Häktningsförhandlingrn är ju inte ens klar.

Helt klart, som relation, tidigare händelser och ibland ålder mm

Detta förutsatte såklart att åtal väcks. Vilket OP Skrattpojken också menade.

Eller så är de snälla som i de flesta fall jag begärt ut FUPar och ljudfiler. En pdf på Mail. Vi kan hoppas

Teknisk bevisning brukar väl va ganska konkret?

P4 (kl13:38):

Relativt snabbt avklarad förhandling.
Nu får vi se hur länge rätten överlägger - tiden det tar brukar vara en indikation kring hur bevisläget ser ut i styrka.

Eller var W....

Precis. Både mord och dråp kräver uppsåt. Vållande är ett oaktsamhetsbrott och kommer inte på fråga i det här fallet.

Ok. Hade ej koll på hans bakgrund, bara att han jobbar inom hemtj.

Men svensk (sk) grundskola/gymnasium säger egentligen inget om kunskaper i svenska språket. Numera.
Att lyckas få ett godkänt betyg är en sak. Att förstå vad en åkl/domare etc säger i rättssalen är något helt annat.


OT men i det fallet så vet man ju inte säkert vem som är GM/om det verkligen var en hämnd.

Snälla det där räcker inte för att man ska kunna få en bra bild vad som gäller.
Läser du tidigare dråp fall så är det tydligt att oaktsamhet är tillräckligt för att räknas som dråp.

Ex slår jag en hammare i huvudet på någon i syfte på att skada denna och jag råkar ha ihjäl personen ifråga så är det ändå dråp.

När vi normala människor ger referenser så länkar vi till pålitliga källor men även anger vad exakt det vi åt är vi refferar till ä. Ex vilken sida, vilket kapitel vilken paragraf osv...