2019-11-20, 21:48
  #24445
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
På samma sätt fast genom studsande signaler.

Enkel modell, bara lägga till vinklar nedifrån istället för uppifrån
Studs mot atmosfären fungerar bara på längre våglängder. Inte på dom våglängder som GPS och satellit-tv använder.
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Höga hopp kan ske, det är snarare kurvaturen som är grejen där. På den höjden ska inte någon kurvatur vara möjlig att observera. Allt enligt traditionell geometri och matematik. I klippet är kurvaturen kraftig, vilket medför extremt låg trovärdighet (därav misstanke om greenscreenen).

Man kan säga att hoppet skedde, men filmen kraftigt manipulerad.
Fish-Eye har används i vissa lägen ja. Så extremt kurvatur syns definitivt inte naturligt på den höjden. Dessutom framträder ju den extrema kurvaturen bara på vissa bilder. Varför man skulle använda green-screen däremot fattar jag inte.
Citera
2019-11-20, 21:51
  #24446
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Det vet endast US gov som äger vårt satellitsystem.
Då tar jag min fråga igen: Skulle dagens program fungera med din tanke om reflektion?

Ett program för GPS-mottagare kan du göra själv, eller använd något redan befintligt. Det är inget någon myndighet behöver äga. Skulle ett sådant fungera?
Citera
2019-11-20, 22:06
  #24447
Medlem
studenten777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av constant
Då tar jag min fråga igen: Skulle dagens program fungera med din tanke om reflektion?

Ett program för GPS-mottagare kan du göra själv, eller använd något redan befintligt. Det är inget någon myndighet behöver äga. Skulle ett sådant fungera?

Du kan utveckla iphone appar utan att veta källkoden för infrastrukturen.

Samma fenomen. Man bygger på en stack som fungerar, men de bakomliggande mekanismerna är "okända". Funkar ändå.

Till dilemmat med dagens system.. Helt orimligt att satelliterna ligger i perfekt omlopp tack vare jordens gravitation och samtidigt är jokern månen med enorm och varierande gravitations påverkan där.

Låter det inte helt sjukt?!
Citera
2019-11-20, 22:21
  #24448
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Du kan utveckla iphone appar utan att veta källkoden för infrastrukturen.
Inte samma sak.

Kan du använda dagens program för mottagning av signaler från GPS-satelliter för att positionera dig om jorden är platt och signalerna reflekteras?

Vad skulle hända när samma satellits reflektioner kan hittas på flera helt olika platser på himlen, eller för din del, "himlen"?

Och om nu jorden är platt, varför får man då inte kontakt med samtliga GPS-satelliter alltid?
Citera
2019-11-20, 22:37
  #24449
Medlem
studenten777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av constant
Inte samma sak.

Kan du använda dagens program för mottagning av signaler från GPS-satelliter för att positionera dig om jorden är platt och signalerna reflekteras?

Vad skulle hända när samma satellits reflektioner kan hittas på flera helt olika platser på himlen, eller för din del, "himlen"?

Och om nu jorden är platt, varför får man då inte kontakt med samtliga GPS-satelliter alltid?

För att du kan befinna dig långt ut i firmamentets ytterkant. En grundenhet närmare mitten kan endast reflektera "inåt" pga kupolen. Då behövs grundenheter på från andra vinklar istället.

Här illustreras det hur domens reflektioner fungerar med ljus tex.

https://www.instagram.com/p/BapaHFcF4ul/

Kollar man google trends ser man dessutom att sökningen "solar halo" är populärast på jordens ytterkanter
Citera
2019-11-20, 22:39
  #24450
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
En grundenhet kan endast reflektera "inåt". Då behövs grundenheter på från andra vinklar istället.
Hur kan du då få in signaler om du befinner dig nära arktis eller antarktis?
Citera
2019-11-20, 22:49
  #24451
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Kollar man google trends ser man dessutom att sökningen "solar halo" är populärast på jordens ytterkanter
https://sv.wikipedia.org/wiki/Halo_(ljusfenomen)
Din poäng är vad?
Citera
2019-11-20, 22:50
  #24452
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Höga hopp kan ske, det är snarare kurvaturen som är grejen där. På den höjden ska inte någon kurvatur vara möjlig att observera. Allt enligt traditionell geometri och matematik. I klippet är kurvaturen kraftig, vilket medför extremt låg trovärdighet (därav misstanke om greenscreenen).

Man kan säga att hoppet skedde, men filmen kraftigt manipulerad.

Men du tänker att höjd, hastighet osv är korrekt?
Citera
2019-11-20, 22:50
  #24453
Medlem
studenten777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av constant
Hur kan du då få in signaler om du befinner dig nära arktis eller antarktis?

Från andra vinklar.

Firmamentet ska enligt fe kartorna vara mkt bredare än att sluta vid antarktis
Citera
2019-11-20, 22:52
  #24454
Medlem
studenten777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sockerholic
Men du tänker att höjd, hastighet osv är korrekt?

Ja hoppet kan absolut skett, men det är kurvaturen som är fejk. Så var det med den orelevanta grejen

PR kring det hela är vilseledande och manipulativt, men hoppet kan absolut skett. Även på FE
Citera
2019-11-20, 22:53
  #24455
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Från andra vinklar.
Hur vet då programmet från vilken vinkel sensorerna tar in signalerna från satelliterna?
Citera
2019-11-20, 23:03
  #24456
Medlem
studenten777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av constant
Hur vet då programmet från vilken vinkel sensorerna tar in signalerna från satelliterna?

Firmamentets dimensioner är kända och med i beräkningarna, således blir det möjligt att avgöra vinkel.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in