Sånt man gillar att höra. Köpdags när PK-folket paniksålt alltså. 
Sandökenfolket behöver ju vapen till deras tidlösa krig.
När de (trots enormt kapital) ligger 30-50 år bakom västs vapenindustri. Vad har IQ80-babbarna för alternativ?
Sälj, döda så möjliga och tvärstäng gränserna till Europa så fegisar inte kan lämna sina kvinnor och barn.
Win-Win.
När de (trots enormt kapital) ligger 30-50 år bakom västs vapenindustri. Vad har IQ80-babbarna för alternativ?
Sälj, döda så möjliga och tvärstäng gränserna till Europa så fegisar inte kan lämna sina kvinnor och barn.
Win-Win.
BUMP !
Amnesty är helt ute och cyklar. Amnesty visar sin totala brist på kompetens inom området.
Globaleye (= GE) är nämligen bara ett övervakningssystem. Och troligen är UAE enbart intresserade av att kunna förvarna för inkommande drönare och missiler, och mappa deras fart, kurs och position.
Globaleye är inget offensivt vapensystem.
GE kan även användas som flygledningscentral i händelse av svåra åskstormar eller sandstormar.
Så ligger det GE-flygplanet i regel på så hög höjd att det undviker dessa stormar och kan guida annat civilt flyg säkert och tryggt till lämpliga flygplatser.
Drönare träffade gascisterner i Saudiarabien häromåret. De var tackolov helt tomma vid dådet.
Dessa drönare kan ha kommit inifrån Saudiarabien själv eller Yemen i och för sig.
Men även från Syrien, Turkiet och Iran för att bara nämna några tänkbara avskjutningsplatser.
Iran håller ju också på med sina egna missiler som de inte håller särskilt hemliga att de utvecklar.
Inte heller att de utvecklar kärnvapen.
Osäkerhet gäller dock tex Pakistan, men den politiska militära viljan att hota diverse andra arabstater verkar inte finnas där.
Pakistan har dock ett brett tekniskt kunnande, och kan dessutom köpa komponenter från Kina.
Dessutom har de egna kärnvapen, vilka vi inte vet så mycket om deras status just nu.
Hursomhelst så sedan cirka 25 år tillbaka så har Pakistan viss kapacitet att anrika Uran på.
Och troligen kommer Pakistan att ha en helt ny anrikningsanläggning invigningsklar till ungefär år 2030.
Det är svårt att avgöra Pakistans intentioner i detta, men det troliga är att de avser att producera
Uran mestadels till kärnreaktorer istället för till kärnvapen.
Skulle de bara vilja utveckla kärnvapen hade de klarat sig med mindre anläggningar.
Det är mycket som osäkert kring Irans galna utrikespolitik, och de kan mycket väl komma att hota andra arabländer närsomhelst.
Likadana flygplan som GlobalEye finns i USAF som heter AWACS och har vid flera tillfällen tidigare använts framgångsrikt som flygledningscentral för civilt flyg.
Så UAEs intresse i att köpa SAABs Globaleye finns där nog bara för att hålla koll på
lågtflygande och långsamtflygande drönare. Och/eller i alla fall i teorin kunna hålla koll på inkommande missiler.
Gissar att GE har mycket sinnrika och avancerade filtrerings-algoritmer och -modeller som gör det möjligt att sortera bort allt civilt flyg. Plus att sortera bort allt klutter på marken förstås.
Samt dessutom aktivt kunna sortera ut drönare, stora som små.
GE kan troligen klara av att detektera drönare som är något mindre än 10 cm i storlek, och det med lätthet, om det inte råder tunga åskväder eller sandstormar.
Det finns en intressant koppling mellan GE och Israels Irondome att de bägge enheterna kan fås att samverka på ett gynnsamt sätt att både kunna
skjuta ner långsammare drönare och snabbare missiler.
GE är dessutom det enda fungerande försvaret mot så kallade kryssningsmissiler eftersom GE opererar på hög höjd och som lätt kan mäta upp dess bana.
Sedan är det i och för sig en annan betydligt svårare uppgift att skjuta ner kryssningsmissilerna förstås.
Arabiska halvön har många dolda raviner och dalgångar där kryssningsmissiler kan avfyras ifrån.
Där radartäckningen är helt obefintlig alltså ?
En annan fördel är att GE både liknar och uppträder som ett civilt flygplan,, och det blir svårt för fienden att identifiera GE-flygplanet.
Amnesty har alltså helt fel om GE, GE är inget aktivt offensivt vapen.
Samt att GE knappast kommer att få någon större påverkan på kriget i Yemen.
Men kanske Amnesty tycker att det är schysst krigföring att använda drönare som terrorvapen, för det är precis vad de är ??
Amnesty kanske också tycker det är helt i sin ordning med
självmordsbombare och flygplanskapningar ?
Vilket absurt resonemang. Det stod i tex de kommunikéer från flera arabiska länder plus till och med i Al Jazeera att de var uppenbart rädda för drönare och missiler som terrorvapen, särskilt kring de många gas- och olje-anläggningar, men inte minst tex raffinaderier. Hamnarna och flygplatserna är också viktiga.
Vid gränsen mellan Saudi och Yemen finns inga sådana anläggningar alls.
Citat:
https://www.di.se/ditv/nyhetssvep/di-nyheter-saab-tar-order-fran-forenade-arabemiraten--potentiellt-varde-10-mil/
Nu tar SAAB en stororder på 10 miljarder kronor från Förenade Arabemiraten. Det är övervakningssystemet Globaleye som de är intresserade av. De har beställt systemet redan 2015 men det har ännu inte levererats till dem. Amnesty är kritiska då Förenade arabemiraten ingår i saudis koalition i inbördeskriget i Yemen.
SAAB vs Amnesty är nog ingen hårdnöt att knäcka...
Nu tar SAAB en stororder på 10 miljarder kronor från Förenade Arabemiraten. Det är övervakningssystemet Globaleye som de är intresserade av. De har beställt systemet redan 2015 men det har ännu inte levererats till dem. Amnesty är kritiska då Förenade arabemiraten ingår i saudis koalition i inbördeskriget i Yemen.
SAAB vs Amnesty är nog ingen hårdnöt att knäcka...
Amnesty är helt ute och cyklar. Amnesty visar sin totala brist på kompetens inom området.
Globaleye (= GE) är nämligen bara ett övervakningssystem. Och troligen är UAE enbart intresserade av att kunna förvarna för inkommande drönare och missiler, och mappa deras fart, kurs och position.
Globaleye är inget offensivt vapensystem.
GE kan även användas som flygledningscentral i händelse av svåra åskstormar eller sandstormar.
Så ligger det GE-flygplanet i regel på så hög höjd att det undviker dessa stormar och kan guida annat civilt flyg säkert och tryggt till lämpliga flygplatser.
Drönare träffade gascisterner i Saudiarabien häromåret. De var tackolov helt tomma vid dådet.
Dessa drönare kan ha kommit inifrån Saudiarabien själv eller Yemen i och för sig.
Men även från Syrien, Turkiet och Iran för att bara nämna några tänkbara avskjutningsplatser.
Iran håller ju också på med sina egna missiler som de inte håller särskilt hemliga att de utvecklar.
Inte heller att de utvecklar kärnvapen.
Osäkerhet gäller dock tex Pakistan, men den politiska militära viljan att hota diverse andra arabstater verkar inte finnas där.
Pakistan har dock ett brett tekniskt kunnande, och kan dessutom köpa komponenter från Kina.
Dessutom har de egna kärnvapen, vilka vi inte vet så mycket om deras status just nu.
Hursomhelst så sedan cirka 25 år tillbaka så har Pakistan viss kapacitet att anrika Uran på.
Och troligen kommer Pakistan att ha en helt ny anrikningsanläggning invigningsklar till ungefär år 2030.
Det är svårt att avgöra Pakistans intentioner i detta, men det troliga är att de avser att producera
Uran mestadels till kärnreaktorer istället för till kärnvapen.
Skulle de bara vilja utveckla kärnvapen hade de klarat sig med mindre anläggningar.
Det är mycket som osäkert kring Irans galna utrikespolitik, och de kan mycket väl komma att hota andra arabländer närsomhelst.
Likadana flygplan som GlobalEye finns i USAF som heter AWACS och har vid flera tillfällen tidigare använts framgångsrikt som flygledningscentral för civilt flyg.
Så UAEs intresse i att köpa SAABs Globaleye finns där nog bara för att hålla koll på
lågtflygande och långsamtflygande drönare. Och/eller i alla fall i teorin kunna hålla koll på inkommande missiler.
Gissar att GE har mycket sinnrika och avancerade filtrerings-algoritmer och -modeller som gör det möjligt att sortera bort allt civilt flyg. Plus att sortera bort allt klutter på marken förstås.
Samt dessutom aktivt kunna sortera ut drönare, stora som små.
GE kan troligen klara av att detektera drönare som är något mindre än 10 cm i storlek, och det med lätthet, om det inte råder tunga åskväder eller sandstormar.
Det finns en intressant koppling mellan GE och Israels Irondome att de bägge enheterna kan fås att samverka på ett gynnsamt sätt att både kunna
skjuta ner långsammare drönare och snabbare missiler.
GE är dessutom det enda fungerande försvaret mot så kallade kryssningsmissiler eftersom GE opererar på hög höjd och som lätt kan mäta upp dess bana.
Sedan är det i och för sig en annan betydligt svårare uppgift att skjuta ner kryssningsmissilerna förstås.
Arabiska halvön har många dolda raviner och dalgångar där kryssningsmissiler kan avfyras ifrån.
Där radartäckningen är helt obefintlig alltså ?
En annan fördel är att GE både liknar och uppträder som ett civilt flygplan,, och det blir svårt för fienden att identifiera GE-flygplanet.
Amnesty har alltså helt fel om GE, GE är inget aktivt offensivt vapen.
Samt att GE knappast kommer att få någon större påverkan på kriget i Yemen.
Men kanske Amnesty tycker att det är schysst krigföring att använda drönare som terrorvapen, för det är precis vad de är ??
Amnesty kanske också tycker det är helt i sin ordning med
självmordsbombare och flygplanskapningar ?
Citat:
Vilket absurt resonemang. Det stod i tex de kommunikéer från flera arabiska länder plus till och med i Al Jazeera att de var uppenbart rädda för drönare och missiler som terrorvapen, särskilt kring de många gas- och olje-anläggningar, men inte minst tex raffinaderier. Hamnarna och flygplatserna är också viktiga.
Vid gränsen mellan Saudi och Yemen finns inga sådana anläggningar alls.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera