Citat:
Man skulle misstänka att de flesta av Palestiniernas raketer är barlastade. Kan man få Israel att bränna 200k per raket man skickar så kan man har man vunnit. Frågan är vad palestiniernas raketer kostar. Är den barlastad så kan den flyga längre och blir billigare. Räcker med att 1 a 20 har skarp laddning för att Israelerna ska hållas lagom motiverade.
Nej det bekräftar inte uppgifterna utan endast en situation.
Siffrorna är betydligt bättre än tidigare siffror nästan lite för bra.
Att ha i åtanke är att det är aeroballistiska mål vilka är att avse som lätta mål, Palestina har inga kryssningsrobotar utan skjuter artilleri som raketer och granater.
Israel har ofta en låg bekämpningsgrad men å andra sidan så är ofta räckvidden för inkommande mål ofta inte tillräcklig för att nå känsliga mål, jag kan förstå att de inte vill bekämpa samtliga mål.
Även om Israel använder billigare robotar för att bekämpa mål så kostar de ofta mer än skadan inkommande mål åsamkar, det ryktas om ett pris ca $100000 per robot.
Israel använder "double tap" alltså dubbel beskjutning av varje mål vilket då ger en kostnadsbild av $200000 per inkommande mål vid en lyckad bekämpning.
Jag avrundar till 2miljoner kronor för enkelhetens skull, det är i sammanhanget väldigt billigt.
De skador som brukar visas av träffande mål är oftast i marken någonstans eller någon mindre skada av någon byggnad där reparationerna är billigare än bekämpningen
Jag tycker att israels luftvärn inte verkar vara så effektivt som det ofta ges sken av men jag förstår även att det inte är så enkelt utan andra beslut kan ha tagits.
Siffrorna är betydligt bättre än tidigare siffror nästan lite för bra.
Att ha i åtanke är att det är aeroballistiska mål vilka är att avse som lätta mål, Palestina har inga kryssningsrobotar utan skjuter artilleri som raketer och granater.
Israel har ofta en låg bekämpningsgrad men å andra sidan så är ofta räckvidden för inkommande mål ofta inte tillräcklig för att nå känsliga mål, jag kan förstå att de inte vill bekämpa samtliga mål.
Även om Israel använder billigare robotar för att bekämpa mål så kostar de ofta mer än skadan inkommande mål åsamkar, det ryktas om ett pris ca $100000 per robot.
Israel använder "double tap" alltså dubbel beskjutning av varje mål vilket då ger en kostnadsbild av $200000 per inkommande mål vid en lyckad bekämpning.
Jag avrundar till 2miljoner kronor för enkelhetens skull, det är i sammanhanget väldigt billigt.
De skador som brukar visas av träffande mål är oftast i marken någonstans eller någon mindre skada av någon byggnad där reparationerna är billigare än bekämpningen
Jag tycker att israels luftvärn inte verkar vara så effektivt som det ofta ges sken av men jag förstår även att det inte är så enkelt utan andra beslut kan ha tagits.

