Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

AB 18/11 -19:
Mannen har även beskrivit relationen med Lena Wesström som ”ansträngd och konfliktfylld där flera högljudda diskussioner med hot och handgemäng förekom”.

Vid tidpunkten för mordet var han dock gift med en annan kvinna. ”Kärleksrelationen” med Lena Wesström pågick parallellt under hela två år.

Det har mannen berättat, enligt handlingar från tingsrätten.

Mannen har berättat hur Lena Wesström ”ville offentliggöra deras relation för den dåvarande hustrun”, vilket han var emot. Han berättade även att han kände sig pressad och att det ”väckte starka känslomässiga yttringar gentemot henne i form av ilska och hat”. Han har beskrivit relationen som ”destruktiv med känslomässig manipulation där han hade kraftfullt övertag över henne som han visade många gånger både fysiskt respektive mentalt”.

"destruktiv med känslomässig manipulation där han hade kraftfullt övertag över henne som han visade många gånger både fysiskt respektive mentalt"


SD erkänner allt utom mord?

Av det som går att utläsa från AB, kan man förstå att SD erkänner att han manipulerat LW och att kärleken vändes till hat.

Jag tror att SD och LW:s relation spirade som mest mellan höstarna -14 till -15 eftersom HD knappt syns eller nämns i GC-loggar under den tidsperioden. Om SD lovade att lämna HD, kan det vara orsak till att den hemliga relationen började söndra - kärleken vändes till ilska och hat. Kanske SD ljög för LW hela tiden? Han var inte någon gång beredd att lämna HD för att han var rädd att HD skulle sätta käppar i hjulet för honom när det gällde umgänge med döttrarna eller helt enkelt för att det skulle skada hans anseende om han skulle skiljas? Han trodde att han var oumbärlig och kunde fortsätta med båda kvinnorna samtidigt i sitt liv?

Med tanke på de intriger som tråden har fått vetskap om, kan man förstå att det rådde väldigt starka känslor mellan SD och LW - även fast han inte klarade att lämna sin fru så upplevde han kanske en stark svartsjuka när LW försökte gå vidare med andra - vilket hon sett ut att försöka göra från våren -16.

En mängd personliga motgångar våren -18, svartsjuka och kontrollbehov kan ha orsakat att SD totalt tappade vettet? Han kunde inte låta bli att trakassera LW och allt blev värre när SD visste att LW skulle på turer med någon annan man som han misstänkte skulle få uppleva henne på ett sätt som han ville vara ensam om?
T ex som vid LW:s första anmälan om trakasseri två dagar innan hon skulle på FAD med ML och man kan se i SD:s loggar att han betraktat henne på avstånd och "lät" henne FTF:a, han skrev loggtexter från FAD om "Livets olika val", "alla måste dö", "Döden fanns i loggningens närhet. GC är farligt" och lade ut en bild med en död fågel. Det är inte svårt att anta att detta handlade om olika budskap till LW som några dagar senare återtog sin polisanmälan.

Ett par dagar efter bilincidenten skulle LW på GC med ML och två dagar innan mordet skulle hon på GC-resa till Norge med JH och några till. LW hade umgåtts ganska mycket med JH i nära tid innan mordet och kanske flera uppfattade det som att de hade ett förhållande, men trådskribenten Medinsyn menade att LW och JH bara var vänner. Medinsyn berättade att hens nick bekräftade att hen hade insyn och hen uppgav att LW absolut inte var lösaktig, men samtidigt kunde hen rada upp namn på de män LW skulle ha haft relationer med. Hen visste t o m att vissa var mycket kortvariga relationer. Medinsyn ville berätta att hen kände till de inblandade väldigt väl och att hen månade särskilt om SD. Jag tycker det hade varit intressant att få ta del av mer uppgifter från Medinsyn och den bild hen ville återge, men hen har klivit ur tråden helt?

När det gäller trakasseri (stalkning) kan man anta att det pågick mer eller mindre fram och tillbaka. Det kan även vara så att de stalkade varandra på olika sätt. Relationen kan ha varit av sådan art där ingen av dem klarade att vara utan den andre och kanske de inbillade sig att de skulle klara av att vara goda vänner? Jag tror att båda kan haft svårt att hantera varandra som vanliga vänner med den hemliga relationshistorik som fanns i bagaget.

Av det vi fått reda på i tråden kan man tolka det som att HD fick redan på otroheten under våren -17 eftersom alla synliga kontakterna mellan SD och LW upphör mars/april. Av loggtexter kan man se att relationerna verkar bli frostiga utåt sett och vännen JG tog parti för paret D.
Vetskapen om otroheten och kanske något mer får HD att regga ett eget GC-konto i juli -17, men hon väntade med konto-spliten och började använda det egna kontot först när skilsmässan/flytt var ett faktum under våren -18? Varför väljer hon skilsmässa just då? Upptäckte hon att SD inte kunde låta bli att ha kontakt med LW? Har hon hatat LW och uttryckt att de har ingen chans som ett par så länge LW finns i livet?

I de loggtexter som SD gör efter att HD flyttat framgår det att han är nostalgisk inför bröllopsdatumet, han fortsätter bära vigselringen in i det längsta och efter mordet ses skilsmässoparet umgås mer än innan skilsmässan.

I en text som delats av skribenten Charkoal som sägs vara SD:s ord där han vill påskina att han och L*ena var de bästa vänner till slutet fast hon var besviken på honom hösten/vintern 16/17, att LW var oskicklig i sina kontakter med män och att det skulle kunde uppfattas som att hon gav inviter. Varför skriver han så? Är det han som anser att hon var oskicklig eller menar han att det är ett allmänt intryck? Han skrev även ”Jag vet om jag har med mordet att göra”. Varför kunde han inte skriva klart och tydligt ”Jag är oskyldig”?

Jag tror det kan finnas flera kvinnor som SD har "lekt" med och jag hoppas att de har gett sig tillkänna för utredarna.

Vi har fått höra att det förekommit sms med sexuella anspelningar till döttrarnas kompisars mammor och en trådskribent har berättat om sexuella sms-diskussioner där SD anser att oralsex inte är lika med att vara otrogen.

Vi har fått läsa i SD:s geologg att han oftast känner sig som en superhjälte och att hans höga logiska tänkande gör att han är mycket snabbare än andra när hjärnan sätts på prov. Han har haft gott om tid att försöka röja spår och han sägs ha sagt att "de har ingenting", men om det vore så skulle han inte sitta på Sannolika nu. De har nog mer än vad han kunde ana och det mest frustrerande just nu är att han inte vet vad de har på honom. Han riskerar att gå i fällor gång på gång.

HD vet nog också om SD har med mordet att göra. Det verkar helt ologiskt att hon skulle vara ovetande.

---------
83 dagar sen SD hämtades in
Åklagaren har annonserat att hon kommer ytterligare förlängning vad det gäller häktningen av SD.
HD är fortfarande Skäligen misstänkt för inblandning i mordet

552 dagar sen L*ena mördades.

:::::::::::

Länk till inlägg med sammanfattande info
www.flashback.org/sp69225469

Fel ute?
Har varit på dig länge om hoten SD du spammar tråden med att utsatt LW för. Inte med ett ord har du nämnt att LW även hotat SD fastän jag vid flera tillfällen nåmnt just det som förklaring på hoten. Du och tanterna har framställt det som att SD hotat och stalkat LW för att hon lämnat honom.

Det har visat sig genom bla , LW s hot att avslöja knullerierna för HD att det med största säkerhet var precis tvärt om.

Har av tidsskäl avstått svara på alla hål i dina resonemang som undantagslöst utelämnat LW till andeles nyligen.
En ABOK tråd blir lobotomerad om inte BO roll får nämnas som har till följd att tråden kapas av ett gäng tanter som häckar i krimtrådar för att håna manliga brottslingar.

Du har rätt i att jag borde visa ödmjuka sidor.
Vill tacka speciellt dig för ditt mycket viktiga deltagande i tråden. Det är med behållning jag läser dina välformulerade inlägg även om jag inte håller med i allt

Finns det minsta lilla hål i vad HDs roll kan ha varit /inte varit i det här, är det det första försvaret kommer att peka på.

Kan ni utesluta att det är HD?
Den biten måste vara helt färdig.
Min gissning.

Tycker min välgrundade tanke om vad som utlöst raseriet som avslutade LW liv med senaste uppgifterna är än mer trovärdig. T o m du har till slut tilstått att LW kunde bita ifrån och att du vet flera tillfällen då hon gav SD näsbrännor.

Bra att du efter åratal ändå dristar dig nämna att LW är inblandad i vad som hänt henne. Vad som framkommit förutom din klarsyn är rättsläkarintyget det framgår att LW hotat honom med att avslöja för HD. Varför är den stora frågan om hon ville lämna SD?
Det förhåller sig nog så att bedragaren SD hittade sin överman i hela nejdens bedragare pastor LW.
Dom tillfällen då hon har bitit ifrån vilka du nämnt att du känner till. Du kanske inte vill gå in på vad LW gjorde men det vore intressant att veta när i tid det var?
Det blir inte trovärdigt att påstå hon ville lämna efterhängsna SD samtidigt som hon fortsätter hänga efter honom

Jag tror att du blandar ihop tidpunkterna. Om SD på allvar påstår att hans och LWs affär endast varade under två års tid så ljuger han så det står härliga till och rättsväsendet kommer inte ha några problem alls att sticka hål på den teorin. I stället kan det handla om en senare tidpunkt. Svårt att tidsbestämma lösryckta citat. LW tröttnar på tomma löften och börjar ställa krav. Sedan spårar det ur. Efter ytterligare år med tjafs så tröttnar hon.

Som flera redan skrivit så tror jag att de växeldragit i varandra. Vid tidpunkten för mordet och tiden innan dess tror jag dock att LW ville sluta sig loss på riktigt.

Jag tror att du blandar ihop tidpunkterna. Om SD på allvar påstår att hans och LWs affär endast varade under två års tid så ljuger han så det står härliga till och rättsväsendet kommer inte ha några problem alls att sticka hål på den teorin. I stället kan det handla om en senare tidpunkt. Svårt att tidsbestämma lösryckta citat. LW tröttnar på tomma löften och börjar ställa krav. Sedan spårar det ur. Efter ytterligare år med tjafs så tröttnar hon.

Som flera redan skrivit så tror jag att de växeldragit i varandra. Vid tidpunkten för mordet och tiden innan dess tror jag dock att LW ville sluta sig loss på riktigt.

Att affären varade i två år är skall ju tydligen vara vad SD sade till läkaren vid P7-undersökningen nu i november 2019. Men det här kan väl knappast vara några nya uppgifter han kommer med, frågan om hur länge affären varade måste väl vid det här laget vara utredd sedan länge. Tänker du dig kanske att SD nu ljuger för läkaren, och lägger fram en redogörelse som åklagaren redan har "stuckit hål på"?

Jag tror att du blandar ihop tidpunkterna. Om SD på allvar påstår att hans och LWs affär endast varade under två års tid så ljuger han så det står härliga till och rättsväsendet kommer inte ha några problem alls att sticka hål på den teorin. I stället kan det handla om en senare tidpunkt. Svårt att tidsbestämma lösryckta citat. LW tröttnar på tomma löften och börjar ställa krav. Sedan spårar det ur. Efter ytterligare år med tjafs så tröttnar hon.

Som flera redan skrivit så tror jag att de växeldragit i varandra. Vid tidpunkten för mordet och tiden innan dess tror jag dock att LW ville sluta sig loss på riktigt.

Det har funnits uppgifter om att de tagit pauser i sin affär när LW träffade någon annan.
Deras affär var väl mer som ett på och av förhållande som visserligen varade i 6-7 år men den mesta tiden var i off mode kanske?

De kanske hade två år totalt en kärleksrelation och de gångerna ska alltså SD upplevt enorm psykisk press och stress av Lenas hot att avslöja till hans hustru och ett hat börjat byggas upp och han börjat sina agressioner psykiskt och fysiskt mot Lena.

Exemplet i bilen verkar vara en av de tillfällena när SD tappade all sans och knoggnuggade henne. Troligtvis för att ämnet LW ville prata orsakade psykisk press och stress hos honom vilket väckte hans vrede och hat.

Jag tror det är psykiaterns bedömning att SD hade kraftfullt övertag över BO fysiskt och psykiskt etc.

Annars skrivs i artikeln "SD berättar att..." men om det här ovanstående nämns bara att det står i P7.

Ett flertal skrivare i tråden, som kände LW och/eller bekanta till henne, har berättat om att det finns mångt mycket mer våld och hot från SD mot LW än de två anmälningarna som framkommit..

Håller med om det mesta. Särskilt att han bluffar om hur länge dom haft en affär. Men slutet får jag inte ihop med motivet.

Om han mördat LW för att hon svikit honom så har han psykiska problem. Något annat kan inte motivera det raseri som utlöstes bakom planket. Det motivet skramlar alldeles ihåligt.

Motivet är, tror jag att han och HD tillsammans anklagar LW för att förstört deras äktenskap. Kan tänka mig han fegt påverkat HD att ge LW hela skulden för hans otrohet. Att LW i sin tur inte kan släppa taget blir en bekräftelse på skulden paret redan tillskrivit LW. Det tror jag har kraften i det raseri som som slutade i LW död..

EDIT. Nu återkommer jag först efter FUP. Om jag får krypa tillbaka upprepandes jag hade fel - gör jag det prestigelöst.