Stefan Löfven utfrågas om gängvåldet i SVT Agenda (nov 2019)

Att Partiet fortfarande låter honom uttala sig offentligt utan ett tydligt manus skrivet i versaler och med lätta ord är minst sagt förvånande.

Oj! Den har jag missat. Vart på jobbet och hållit på med annat hela dagen.

Någon som har en sammanfattning? Nämndes groggansiktets tvivelaktiga framträdande i TV-programmet som tråden handlar om?

Ja, hennes diss av Stefan Löfven var/är på riktigt och nog den tuffaste kritik Aftonbladet riktat mot Stefan Löfven någonsin.
Något har fått Aftonbladet att lägga den bakom väggen efter några timmar bara, antingen för att skydda eller för den säljer

Det där med att skylla på fattigdom är ju bara hittepå. Många kommer hit i gymnasieålder och det är ju bara att skaffa en gymnasieutbildning och suga på ramarna som alla andra svenska studenter ett par år, och sen ta vara på chansen att bo i Sverige. Invandrare har det MER förspänt då det gäller att få gratis Kom Vux än svenskar om de behöver läsa in grundskolan. För svenskar är det så hårda krav på Kom Vux så numera hittar man bara invandrare där, då det slängs pengar över dem.

Däremot tar de knarket med sig hit till Sverige då de flyttar hit, som de förser våra ungdomar med och som de gör upp om på gatorna.
Många invandrare är ute efter status och lyx MER än oss svenskar. Det är status med bling bling i mellanöstern. Man ska flasha med guldkedjor och värdefulla föremål, medan svenskar i minimalismens tecken har som ideal att sluta konsumera är konsumtionslyx så viktigt för arabjävlar och MENA-folk att det är värt att döda för. Skitsnack detta med fattigdom! JÄVLA hittepåförklaring.
De kommer hit med sin ytliga mentalitet, sin nonchalanta syn på andras människoliv och sitt knarkmissbruk. Detta är förklaringen.

PS. Orkade inte kolla på Agenda när jag såg att Svetsarn skulle svamla om fattigdom, så jag har inte sett inslaget.

Ja det kan du fethajja. Svetsaren blev totalsågad av Lena Melin men egentligen av alla ledarsidor och krönikörer

Det har ju varit typ alla utom nån subba på ETC som unisont förklarat sig missnöjda med hans insats, hela media säger att det här var inge bra. Kanske kan vi hoppas på att det här blir ett par procent till som ryker för dem i de kommande mätningarna.

Stefan Löfven svarar nu på kritiken i expressen!

https://www.expressen.se/nyheter/lofvens-svar-pa-kritiken-efter-svt-intervjun/

Vet inte om denna varit uppe, men bra sammanfattat...



https://www.gp.se/ledare/varf%C3%B6r-sitter-statsministern-och-fabulerar-i-tv-1.20495717

Men det är ju klassiskt psykopat/sociopatbeteende.
De kriminella vädrar blod, de känner lukten av rädsla och svaghet och flyttar fram positionerna ännu mer genom att trappa upp våldet. Deras motståndare, polisen, har ju enbart visat svaghet, de signalerar undergivenhet.

"Mjuka" åtgärder fungerar aldrig mot den typen av beteende! De pressar på, och fortsätter att pressa därför att de hela tiden tillåts göra det. Det enda som fungerar är att sätta hårt mot hårt! Och då betydligt hårdare och tuffare. Det går helt enkelt inte att diskutera, resonera och vädja! Allt sådant tolkas som svaghet!

Det hade kostat på rejält att sätta ner foten och klämma åt de här kriminella dräggen redan för 5-10 år sedan, men man vågade inte. Nu kommer det att kosta mångdubbelt mer, och vara oerhört mycket svårare, om det alls är möjligt. Priset för att återställa lag och ordning nu kommer att inkludera ett okänt antal polisers och civilpersoners liv och hälsa, och uppriktigt sagt tror jag inte att polischefer och politiker vågar betala det priset. De kommer att kapitulera totalt istället.

Det är ju inte ens ett svar. Han säger samma sak en gång till, som om han tror att vi inte har hört honom. Man skulle kunna spela upp Agenda en gång till och få mer nyhetskänsla. Löfven förstår inte att det enda som duger är konkreta åtgärder, inte mer svammel, semmantik och teorietiska resonemang som är över nivån av vad personen i fråga klarar av. Konkret handling, allra helst en avgång, nu på en gång.

"Möjligen är statsministern omgiven av dåliga rådgivare, möjligen är han en kallt beräknande furste som talar mot bättre vetande. Mer troligt är att han helt enkelt inte förmår ta till sig hur landets problem ser ut. I så fall är hans – och allas vårt – olyckliga öde bara att beklaga. Behöver jag tillägga att Erik XIV avsattes?"

Det är klart att Löfvéns svar inte faller pöbeln på läppen. Populism och enkla svar står axelmakterna i svensk politik för (KD, M o SD).