Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Förstår det är stötande att andra vill diskutera motivet då du inte är intresserad av mordet utan enbart av att visa din avsky mot misstänkta (vågar man gissa manliga?) brottslingar.
F ö vr, håller jag med dig om det fetade med den skillnaden att det stämmer på pricken på LW. Speciellt dom breda leendena när man vet vad som försiggår under dom. För att inte tala om lag moral och normer som hon struntade fullständigt i,

Vad gäller vanan att ta till våld för att lösa problem så grundläggs det i tidiga år. Då LWs föräldrar var troende kan man misstänka en fysiskt fostran är grunden. Det finns inte som lösning att ta till våld om man inte lärt att det så man man löser problem.

Misstänker f ö vr hon blev besviken på skitstöveln SD som bara ville doppa snöret och inte kunde släppa besvikelsen och att det därför började hota och stalka SD.

AB 18/11 -19:
Mannen har även beskrivit relationen med Lena Wesström som ”ansträngd och konfliktfylld där flera högljudda diskussioner med hot och handgemäng förekom”.

Vid tidpunkten för mordet var han dock gift med en annan kvinna. ”Kärleksrelationen” med Lena Wesström pågick parallellt under hela två år.

Det har mannen berättat, enligt handlingar från tingsrätten.

Mannen har berättat hur Lena Wesström ”ville offentliggöra deras relation för den dåvarande hustrun”, vilket han var emot. Han berättade även att han kände sig pressad och att det ”väckte starka känslomässiga yttringar gentemot henne i form av ilska och hat”. Han har beskrivit relationen som ”destruktiv med känslomässig manipulation där han hade kraftfullt övertag över henne som han visade många gånger både fysiskt respektive mentalt”.

"destruktiv med känslomässig manipulation där han hade kraftfullt övertag över henne som han visade många gånger både fysiskt respektive mentalt"


SD erkänner allt utom mord?

Av det som går att utläsa från AB, kan man förstå att SD erkänner att han manipulerat LW och att kärleken vändes till hat.

Jag tror att SD och LW:s relation spirade som mest mellan höstarna -14 till -15 eftersom HD knappt syns eller nämns i GC-loggar under den tidsperioden. Om SD lovade att lämna HD, kan det vara orsak till att den hemliga relationen började söndra - kärleken vändes till ilska och hat. Kanske SD ljög för LW hela tiden? Han var inte någon gång beredd att lämna HD för att han var rädd att HD skulle sätta käppar i hjulet för honom när det gällde umgänge med döttrarna eller helt enkelt för att det skulle skada hans anseende om han skulle skiljas? Han trodde att han var oumbärlig och kunde fortsätta med båda kvinnorna samtidigt i sitt liv?

Med tanke på de intriger som tråden har fått vetskap om, kan man förstå att det rådde väldigt starka känslor mellan SD och LW - även fast han inte klarade att lämna sin fru så upplevde han kanske en stark svartsjuka när LW försökte gå vidare med andra - vilket hon sett ut att försöka göra från våren -16.

En mängd personliga motgångar våren -18, svartsjuka och kontrollbehov kan ha orsakat att SD totalt tappade vettet? Han kunde inte låta bli att trakassera LW och allt blev värre när SD visste att LW skulle på turer med någon annan man som han misstänkte skulle få uppleva henne på ett sätt som han ville vara ensam om?
T ex som vid LW:s första anmälan om trakasseri två dagar innan hon skulle på FAD med ML och man kan se i SD:s loggar att han betraktat henne på avstånd och "lät" henne FTF:a, han skrev loggtexter från FAD om "Livets olika val", "alla måste dö", "Döden fanns i loggningens närhet. GC är farligt" och lade ut en bild med en död fågel. Det är inte svårt att anta att detta handlade om olika budskap till LW som några dagar senare återtog sin polisanmälan.

Ett par dagar efter bilincidenten skulle LW på GC med ML och två dagar innan mordet skulle hon på GC-resa till Norge med JH och några till. LW hade umgåtts ganska mycket med JH i nära tid innan mordet och kanske flera uppfattade det som att de hade ett förhållande, men trådskribenten Medinsyn menade att LW och JH bara var vänner. Medinsyn berättade att hens nick bekräftade att hen hade insyn och hen uppgav att LW absolut inte var lösaktig, men samtidigt kunde hen rada upp namn på de män LW skulle ha haft relationer med. Hen visste t o m att vissa var mycket kortvariga relationer. Medinsyn ville berätta att hen kände till de inblandade väldigt väl och att hen månade särskilt om SD. Jag tycker det hade varit intressant att få ta del av mer uppgifter från Medinsyn och den bild hen ville återge, men hen har klivit ur tråden helt?

När det gäller trakasseri (stalkning) kan man anta att det pågick mer eller mindre fram och tillbaka. Det kan även vara så att de stalkade varandra på olika sätt. Relationen kan ha varit av sådan art där ingen av dem klarade att vara utan den andre och kanske de inbillade sig att de skulle klara av att vara goda vänner? Jag tror att båda kan haft svårt att hantera varandra som vanliga vänner med den hemliga relationshistorik som fanns i bagaget.

Av det vi fått reda på i tråden kan man tolka det som att HD fick redan på otroheten under våren -17 eftersom alla synliga kontakterna mellan SD och LW upphör mars/april. Av loggtexter kan man se att relationerna verkar bli frostiga utåt sett och vännen JG tog parti för paret D.
Vetskapen om otroheten och kanske något mer får HD att regga ett eget GC-konto i juli -17, men hon väntade med konto-spliten och började använda det egna kontot först när skilsmässan/flytt var ett faktum under våren -18? Varför väljer hon skilsmässa just då? Upptäckte hon att SD inte kunde låta bli att ha kontakt med LW? Har hon hatat LW och uttryckt att de har ingen chans som ett par så länge LW finns i livet?

I de loggtexter som SD gör efter att HD flyttat framgår det att han är nostalgisk inför bröllopsdatumet, han fortsätter bära vigselringen in i det längsta och efter mordet ses skilsmässoparet umgås mer än innan skilsmässan.

I en text som delats av skribenten Charkoal som sägs vara SD:s ord där han vill påskina att han och L*ena var de bästa vänner till slutet fast hon var besviken på honom hösten/vintern 16/17, att LW var oskicklig i sina kontakter med män och att det skulle kunde uppfattas som att hon gav inviter. Varför skriver han så? Är det han som anser att hon var oskicklig eller menar han att det är ett allmänt intryck? Han skrev även ”Jag vet om jag har med mordet att göra”. Varför kunde han inte skriva klart och tydligt ”Jag är oskyldig”?

Jag tror det kan finnas flera kvinnor som SD har "lekt" med och jag hoppas att de har gett sig tillkänna för utredarna.

Vi har fått höra att det förekommit sms med sexuella anspelningar till döttrarnas kompisars mammor och en trådskribent har berättat om sexuella sms-diskussioner där SD anser att oralsex inte är lika med att vara otrogen.

Vi har fått läsa i SD:s geologg att han oftast känner sig som en superhjälte och att hans höga logiska tänkande gör att han är mycket snabbare än andra när hjärnan sätts på prov. Han har haft gott om tid att försöka röja spår och han sägs ha sagt att "de har ingenting", men om det vore så skulle han inte sitta på Sannolika nu. De har nog mer än vad han kunde ana och det mest frustrerande just nu är att han inte vet vad de har på honom. Han riskerar att gå i fällor gång på gång.

HD vet nog också om SD har med mordet att göra. Det verkar helt ologiskt att hon skulle vara ovetande.

---------
83 dagar sen SD hämtades in
Åklagaren har annonserat att hon kommer ytterligare förlängning vad det gäller häktningen av SD.
HD är fortfarande Skäligen misstänkt för inblandning i mordet

552 dagar sen L*ena mördades.

:::::::::::

Länk till inlägg med sammanfattande info
www.flashback.org/sp69225469

AB 18/11 -19:
Mannen har även beskrivit relationen med Lena Wesström som ”ansträngd och konfliktfylld där flera högljudda diskussioner med hot och handgemäng förekom”.

Vid tidpunkten för mordet var han dock gift med en annan kvinna. ”Kärleksrelationen” med Lena Wesström pågick parallellt under hela två år.

Det har mannen berättat, enligt handlingar från tingsrätten.

Mannen har berättat hur Lena Wesström ”ville offentliggöra deras relation för den dåvarande hustrun”, vilket han var emot. Han berättade även att han kände sig pressad och att det ”väckte starka känslomässiga yttringar gentemot henne i form av ilska och hat”. Han har beskrivit relationen som ”destruktiv med känslomässig manipulation där han hade kraftfullt övertag över henne som han visade många gånger både fysiskt respektive mentalt”.

"destruktiv med känslomässig manipulation där han hade kraftfullt övertag över henne som han visade många gånger både fysiskt respektive mentalt"


SD erkänner allt utom mord?

Av det som går att utläsa från AB, kan man förstå att SD erkänner att han manipulerat LW och att kärleken vändes till hat.

Jag tror att SD och LW:s relation spirade som mest mellan höstarna -14 till -15 eftersom HD knappt syns eller nämns i GC-loggar under den tidsperioden. Om SD lovade att lämna HD, kan det vara orsak till att den hemliga relationen började söndra - kärleken vändes till ilska och hat. Kanske SD ljög för LW hela tiden? Han var inte någon gång beredd att lämna HD för att han var rädd att HD skulle sätta käppar i hjulet för honom när det gällde umgänge med döttrarna eller helt enkelt för att det skulle skada hans anseende om han skulle skiljas? Han trodde att han var oumbärlig och kunde fortsätta med båda kvinnorna samtidigt i sitt liv?

Med tanke på de intriger som tråden har fått vetskap om, kan man förstå att det rådde väldigt starka känslor mellan SD och LW - även fast han inte klarade att lämna sin fru så upplevde han kanske en stark svartsjuka när LW försökte gå vidare med andra - vilket hon sett ut att försöka göra från våren -16.

En mängd personliga motgångar våren -18, svartsjuka och kontrollbehov kan ha orsakat att SD totalt tappade vettet? Han kunde inte låta bli att trakassera LW och allt blev värre när SD visste att LW skulle på turer med någon annan man som han misstänkte skulle få uppleva henne på ett sätt som han ville vara ensam om?
T ex som vid LW:s första anmälan om trakasseri två dagar innan hon skulle på FAD med ML och man kan se i SD:s loggar att han betraktat henne på avstånd och "lät" henne FTF:a, han skrev loggtexter från FAD om "Livets olika val", "alla måste dö", "Döden fanns i loggningens närhet. GC är farligt" och lade ut en bild med en död fågel. Det är inte svårt att anta att detta handlade om olika budskap till LW som några dagar senare återtog sin polisanmälan.

Ett par dagar efter bilincidenten skulle LW på GC med ML och två dagar innan mordet skulle hon på GC-resa till Norge med JH och några till. LW hade umgåtts ganska mycket med JH i nära tid innan mordet och kanske flera uppfattade det som att de hade ett förhållande, men trådskribenten Medinsyn menade att LW och JH bara var vänner. Medinsyn berättade att hens nick bekräftade att hen hade insyn och hen uppgav att LW absolut inte var lösaktig, men samtidigt kunde hen rada upp namn på de män LW skulle ha haft relationer med. Hen visste t o m att vissa var mycket kortvariga relationer. Medinsyn ville berätta att hen kände till de inblandade väldigt väl och att hen månade särskilt om SD. Jag tycker det hade varit intressant att få ta del av mer uppgifter från Medinsyn och den bild hen ville återge, men hen har klivit ur tråden helt?

När det gäller trakasseri (stalkning) kan man anta att det pågick mer eller mindre fram och tillbaka. Det kan även vara så att de stalkade varandra på olika sätt. Relationen kan ha varit av sådan art där ingen av dem klarade att vara utan den andre och kanske de inbillade sig att de skulle klara av att vara goda vänner? Jag tror att båda kan haft svårt att hantera varandra som vanliga vänner med den hemliga relationshistorik som fanns i bagaget.

Av det vi fått reda på i tråden kan man tolka det som att HD fick redan på otroheten under våren -17 eftersom alla synliga kontakterna mellan SD och LW upphör mars/april. Av loggtexter kan man se att relationerna verkar bli frostiga utåt sett och vännen JG tog parti för paret D.
Vetskapen om otroheten och kanske något mer får HD att regga ett eget GC-konto i juli -17, men hon väntade med konto-spliten och började använda det egna kontot först när skilsmässan/flytt var ett faktum under våren -18? Varför väljer hon skilsmässa just då? Upptäckte hon att SD inte kunde låta bli att ha kontakt med LW? Har hon hatat LW och uttryckt att de har ingen chans som ett par så länge LW finns i livet?

I de loggtexter som SD gör efter att HD flyttat framgår det att han är nostalgisk inför bröllopsdatumet, han fortsätter bära vigselringen in i det längsta och efter mordet ses skilsmässoparet umgås mer än innan skilsmässan.

I en text som delats av skribenten Charkoal som sägs vara SD:s ord där han vill påskina att han och L*ena var de bästa vänner till slutet fast hon var besviken på honom hösten/vintern 16/17, att LW var oskicklig i sina kontakter med män och att det skulle kunde uppfattas som att hon gav inviter. Varför skriver han så? Är det han som anser att hon var oskicklig eller menar han att det är ett allmänt intryck? Han skrev även ”Jag vet om jag har med mordet att göra”. Varför kunde han inte skriva klart och tydligt ”Jag är oskyldig”?

Jag tror det kan finnas flera kvinnor som SD har "lekt" med och jag hoppas att de har gett sig tillkänna för utredarna.

Vi har fått höra att det förekommit sms med sexuella anspelningar till döttrarnas kompisars mammor och en trådskribent har berättat om sexuella sms-diskussioner där SD anser att oralsex inte är lika med att vara otrogen.

Vi har fått läsa i SD:s geologg att han oftast känner sig som en superhjälte och att hans höga logiska tänkande gör att han är mycket snabbare än andra när hjärnan sätts på prov. Han har haft gott om tid att försöka röja spår och han sägs ha sagt att "de har ingenting", men om det vore så skulle han inte sitta på Sannolika nu. De har nog mer än vad han kunde ana och det mest frustrerande just nu är att han inte vet vad de har på honom. Han riskerar att gå i fällor gång på gång.

HD vet nog också om SD har med mordet att göra. Det verkar helt ologiskt att hon skulle vara ovetande.

---------
83 dagar sen SD hämtades in
Åklagaren har annonserat att hon kommer ytterligare förlängning vad det gäller häktningen av SD.
HD är fortfarande Skäligen misstänkt för inblandning i mordet

552 dagar sen L*ena mördades.

:::::::::::

Länk till inlägg med sammanfattande info
www.flashback.org/sp69225469

Det var min första tanke med när de tog in henne. Att han planterat något i hennes hem. Men åklagare hade ju helt uppenbart något på henne innan de tog in henne. Något måste poppat upp från NFC eller från något vittne. Eller både och.

Och något var det som fick polis och åklagare att känna att de var tvungna att ta in henne i samma veva som de tog in SD. Något som inte fick röjas undan, raderas eller förstöras.

Jag vet heller inte var jag tror hon passar in i detta. Jag bara tror att om hon varit helt oskyldig, så hade hon varit fri från misstankar nu. Det har gått ett antal månader och nu går NFC och andra instanser på högfart.

Förmodligen hade det varit bättre för GM/GK om någon annan pekats ut. När man säger att polisen aldrig kommer lösa detta våldsamma mord, samtidigt som vi här (och givetvis polisen) matas stenhårt med pekfingrar mot sonen, ex-maken, ensamkommande, pundare och andra.

Och både SD och HD och vissa av deras vänner cachar vidare med ett stort leende. Då känns det riktigt avancerat. Det känns relativt klart att folk har fått bli redskap i denna processen, för att övertyga oss, polisen och åklagare om att SD är oskyldig.

Har han känslor? För sig själv, ja. Men annars? Svårt att veta.

Ni har antagligen helt rätt i att SD erkänner det polisen redan fått fram. Samtidigt får man känslan av att han njuter av att berätta om hur han manipulerade och dominerade LW. Och jag som HDkramare ryser när jag tänker på alla de år hon varit i hans våld. OK, han kanske betedde sig komplett olika mot olika kvinnor men... hennes depression efter barn 2 ( om uppgiften nu stämmer) kan mycket väl kommit ur en trassel från SD.
Om han manipulerat LW destruktivt, som ändå befunnit sig på visst avstånd, vad kan han då fått HD till att göra? Varför skrek hon när polisen kom?

Ni har antagligen helt rätt i att SD erkänner det polisen redan fått fram. Samtidigt får man känslan av att han njuter av att berätta om hur han manipulerade och dominerade LW. Och jag som HDkramare ryser när jag tänker på alla de år hon varit i hans våld. OK, han kanske betedde sig komplett olika mot olika kvinnor men... hennes depression efter barn 2 ( om uppgiften nu stämmer) kan mycket väl kommit ur en trassel från SD.
Om han manipulerat LW destruktivt, som ändå befunnit sig på visst avstånd, vad kan han då fått HD till att göra? Varför skrek hon när polisen kom?

Jag kan tänka mig att det kommit fram saker om HD som hon har sagt om LW t ex.

Jag tänker också på att det skulle kunna vara som i Lsa Holms fallet, att det kan ha funnits transport DNA på LW om D varit mördaren.

Det ska ju enligt en postare ha funnits SDs DNA på LW.

Och...kanske SD sedan också har sagt något om HD.

Jag håller tummarna, att hon är högst skyddande av brotttsling.

MV trodde inte att hon var inblandad i mordet, sa han sist han var här inne med några inlägg.

Jag kan tänka mig att det kommit fram saker om HD som hon har sagt om LW t ex.

Jag tänker också på att det skulle kunna vara som i Lsa Holms fallet, att det kan ha funnits transport DNA på LW om D varit mördaren.

Det ska ju enligt en postare ha funnits SDs DNA på LW.

Och...kanske SD sedan också har sagt något om HD.

Jag håller tummarna, att hon är högst skyddande av brotttsling.

MV trodde inte att hon var inblandad i mordet, sa han sist han var här inne med några inlägg.

Det kan mycket väl vara så med transport-DNA. Men samtidigt tycker man ju att de borde ha rett ut hennes roll eller ickeroll vid detta laget?

MoralensVäktare borde titta in i tråden igen, tycker jag. Det är en sansad röst. Dock har jag svårt att se att hon satt häktat en vecka och fortfarande är Skäligen Misstänkt, utan att de har något mer rejält på henne?

Tror både polis och åklagare är VÄLDIGT försiktiga med att göra något de inte kan motivera rejält, efter den starten denna händelse hade.

Ja,jag tror åklagaren begär längre tid för att kunna binda HD till brottet och åtala både SD och HD samtidigt och på så sätt få dom dömda i samma rättegång,jag tror inte att åklagaren vill ha separata rättegångar som gör att det blir svårt att få till en helhetsbild för både TR och HR

Ja,jag tror åklagaren begär längre tid för att kunna binda HD till brottet och åtala både SD och HD samtidigt och på så sätt få dom dömda i samma rättegång,jag tror inte att åklagaren vill ha separata rättegångar som gör att det blir svårt att få till en helhetsbild för både TR och HR

Ja, någonting är det väl.
Men det kan som sagt vara något som SD planterat eller/och att hon ljugit (medvetet eller omedvetet) i förhör.

Jag litar inte på SD vet du...
Så mycket konstigheter med loggarna... och så gränslöst...