Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

Är personligen helt övertygad att GM åker dit tids nog, om inte genom en frampressad bekännelse när anhöriga inser att loppet är kört så genom att polisens släktforskare hittar honom i släktträdet. Vi här i tråden hade löst mordet om vi hade haft tillgång till GM's profil på någon av de stora släktforskningssajterna. Det är inte hokus pokus bara träget arbete att traggla sig igenom grenverken på ett släktträd.

Finns det någon mer än jag som tror att Anna Lena verkligen tror att gm heter leif,men i själva verket har gm presenterat sig som leif.fanns det någon oskyldig leif i närheten som han skulle kunna utge sig för att vara.

Låter inte som det passar in i rekonstruktionen, men den ska väl å andra sidan inte tas för sanning. Känns också lite mycket "film" över det? Att gm ska sagt till A-L att han heter Leif och sen huggit ihjäl henne? Eller menar du att A-L har sett "Leif" vid ett annat tillfälle innan morden? Varför ska han försöka vilseleda någon som han strax därpå ändå ska tysta? Och vice versa, om han ändå har vilselett henne genom att utge sig för att vara någon annan.. varför tysta henne? Okej att hon var talbar när amublanspersonal anlände till platsen, men det var ju tack vare en missräkning från gms sida.

Du och luffarjeppe får gärna dela med er mer om vad (konkret) som gör att ni intresserar er för Ryttargårdskyrkan. Har du också belägg för att barnen Ammouri gick på deras fritids? Tycker kyrkopoeten kan vara intressant men skulle vara ännu mer intressant med några fler indicier som pekar mot honom.

En sådan modell av Butterfly knife som användes vid mordet lekte folk med i slutet av 80 talet. Möss modellen är också typisk för fjortisar a la 80 tal. Såg dom verkligen likadana ut i slutet av 80 talet / början av 90 talet som vid tidpunkten för mordet 2004? Eller har hen som höll i kniven när morden begicks lyckats få tag i en gammal kniv från 80 talet? Om så är fallet? Är det isf möjligt att hen även använt en gammal mössa. Kan någon klurigt utstuderad typ ta en mössa och en kniv som använts av någon annan exempelvis en avliden person och använda dem vid mord för att sedan plantera ut falska bevis i form av en mössa med några hårstrån i och en gammal Butterfly kniv. På 80 talet satt fjortisar och lekte med exakt samma Butterflyes. Gör fjortisar det än i dag kanske? Är det möjligt? Kanske därför ingenting stämmer? Långsökt? Eller? Att välja en kniv utan stop för handen så hen skär sig talar emot att det är någon som verkligen tränat lekt ett tag med Butterflyes. Upptäcks ganska snart att det finns stor risk att skära sig i handen när något sätter stopp för knivens framfart. Leker med Butterflyes gör personer straxt under 15 år. Iaf var det så på 80 talet.

Ingen ung människa hette väl Leif 2004. Leif är ett namn som använd av gamla farbröder ca 60 år 2004. Eller sa mördaren "Med hälsningar från Leif" som i en tvätt äkta gangsterfilm. *Faniserar* så märkligt att detta inte blivit löst. Att mördaren flydde i en cirkel talar för att det inte var en finnig fjortis som inte gjort bus förr. Det stämmer inte. Något är väldigt fel eller är det slumpen?

Då måste GM även planterat blodet, då DNA hår och blod är från samma person. Mycket osannolikt!

Intressant inlägg. Just mössan och kniven får oss att landa GM i en viss ålderskategori. Men han kan ju också vara en övervintrad 70-talare, äldre än beräknat vid gärningen, men med ett ungdomligt utseende. Om GM var äldre än beräknat 2004, kan han tillhöra en grupp som inte bryr sig om sitt utseende, använder gammal favoritmössa och beväpnar sig med ungdomskniven, ren trygghetsåtgärd. Har det diskuterats om GM är utvecklingsstörd, har någon form av diagnos el dyl? Diskussionen har vridit och vänt på psykisk sjukdom, akut psykos mm, men det finns ju många andra avvikelser.

Såhär tror jag om "Leif-spåret": A-L sa något som ingen i ambulanspersonalen riktigt uppfattade, sedan spekulerade de kring detta och sa till polisen ungefär vad de hörde och då var "Leif" ett alternativ. Sedan har detta spridits och tagits ur sin kontext på så vis att det var hög osäkerhet kring vad hon faktiskt sa. Man har väl kollat runt efter tänkbara Leif och inte hittat något. Jag tror detta "spår" kan stängas.

Fast tror du det finns anhöriga som vet? Om så är fallet tänker jag att man är tyst ända in i det sista, tills polisen knackar på dörren.

Problemet med släktforskningsspåret är ju att du behöver någonstans att börja som inte är för långt bort från GM. I normalfallet får man inte ett "färdigt" släktträd, men kanske kör de alla möjliga tester och kan få ihop det där ifrån? Om man bara får en 3:e eller 4:e-kusin så är det ruskigt många personer att söka bland då man inte vet varifrån släktskapet kommer så att säga. Men som jag förstått det kan man via mitokondrie-DNA söka sig tillbaka och se detta.

Det är lätt att man felaktigt jämför en privatpersons resultat på FTDNA med det polisen kommer få. Medan jag som privatperson fick en massa 2-4-kusiner så kommer polisen sannolikt få en betydligt sämre start, i alla fall om man tittar statistiskt. Men kan vara så att jag är för pessimistisk, hoppas det. Om man hittar en 3-4-kusin till GM så borde han kunna sitta efter lite slit.

luffarjeppe har antytt att polisen tipsats om honom för några månader sedan och att det innehåller mer än det som skrivits här. Då återstår alternativen att polisen topsat och avfört honom eller att de gett fan i det eftersom de bedömer honom som osannolik GM. Jag gissar på det förstnämnda.

Enligt en fågel från polishuset är han INTE topsad, varför vet jag inte. Men jag jobbar vidare för att se vad han hade för sig tiden runt morden och efter. Dr Silvferduva har inte skrivit på länge har vår kära doktor fullt upp som patient transportör på US?

Ok, då har de tyckt att han kan avföras direkt. Låter iofs lite märkligt. Är personligen övertygad om att det är fel gubbe men med tanke på hur de har topsat allt som rör sig förut kan man tycka att alla tips borde åka med. Pengarna kanske är slut.