Demokraterna inleder riksrättsförfarande mot Donald Trump (sep 2019)

Jag behöver inte göra någonting: Jag anklagar nämligen inte Yovanovitch för något som behöver "bevisas". Men du påstår ju att hon orättvist försöker "sätta dit" Donald på något vis, om jag förstått saken rätt?
Anledningen till att du ser det så är helt enkelt att hon gör sitt jobb: Förklarar och beskriver för kongressen, och det amerikanska folket, hur Donald är en usel och rättsvidrig "ledare" som är direkt skadlig för USAs intressen!

Kriminella drägg ska sättas dit men du verkar vara av en helt annan åsikt, konstigt nog?
https://theintercept.com/2019/10/10/trump-crimes-law/

Yovanovitch var där för att berätta om vad hon hört och upplevt inom administrationen, vilket hon också gjorde.
Vilket har både bekräftats och berömts vida kring i USAs politiska sfär:
https://www.nbcnews.com/video/marie-yovanovitch-receives-applause-after-impeachment-inquiry-testimony-73554501884
https://twitter.com/ToluseO/status/1195366573684535296

öppna vittnesmål i nästa vecka:


https://www.businessinsider.com/impeachment-hearings-schedule-who-is-publicly-testifying-next-2019-11

Nästa vecka blir spännande helt klart. Sondland har en hel del att svara på.

Idag lördag ska slutet förhör hållas med Mark Sandy den första av personerna från OMB som gått med på att vittna. Kan kasta lite ljus på hur biståndspengarna kunde hållas trots att detta egentligen inte borde vara lagligt.

https://thehill.com/homenews/administration/470577-omb-official-to-testify-in-impeachment-probe-if-subpoenaed

Undrar om inte Trump kastar in handduken till slut. Bättre förekomma än förekommas.
Går inte att driva ett land som ett företag. Trump ser inte de osynliga lagarna eller så bryr han sig inte.

Förhöret borde ha avbrutits efter de inledande frågorna där hon två gånger förnekade att Trump hade gjort något olagligt:

Tucker Carlson Tonight 11/15/19 FULL | Trump Breaking Fox News November 15, 2019

https://youtu.be/QGJB22lWiL4

Så vad lär vi oss av förhöret: att Trump förolämpar till höger och vänster när han kommer åt. Han gör det dock utan diskriminering, to Men and Women alike!

Come again!? Vad tycker du har framkommit hittills i förhören mer än att Demokraterna framstår som några jävla pajaser?
The Impeachment Cirkus continues!

[quote]
Jag vet att republikanerna i huset egentligen har koll på detta. Vad det gäller dig har jag ju ingen aning om du bara spelar dum eller på riktigt inte fattar:

Detta är ingen rättegång. Vad Trump ska åtalas för, om något beslutas i ett senare tillfälle. Vittnena är inte där för att anklaga Trump för något, de är där för att berätta vad det sett, hört och upplevt. Även i en rättegång är det sällan man frågar ett vittne om vilken brottsrubricering han/hon tycker är lämplig.

Eftersom detta inte är ett brottsmål utan en impeachment inquiry kan man också fälla Trump för saker som inte är brott. Att plocka bort MY från hennes post är inget brott och fullt i presidentens makt. Men kan man visa att hans motiv för detta hade mer med personlig vinning än USA:s intressen att göra då är det "abuse of power". Presidenten har stor makt men han har liksom svurit en ed på hur denna ska användas.


Den här gången var det dock knappast till hans fördel. Verkar som det gjorde saker rätt obekväma för republikanerna som verkade ha kommit överens om att hålla en mer respektfull linje mot MY än de tidigare två vittnena.

Visselblåsaren kanske inte existerar?

Det var ju sa otroligt ratt:

Everywhere Marie Yovanovitch went turned bad. She started off in Somalia, how did that go? Then fast forward to Ukraine, where the new Ukrainian President spoke unfavorably about her in my second phone call with him. It is a U.S. President’s absolute right to appoint ambassadors.



Karringen ljog i sitt oppningsanforande:

Contrary to her opening statement, former Ambassador Marie Yovanovitch later admitted under questioning that Obama-Biden officials prepared her to answer questions about Hunter Biden's role on the board of Ukrainian gas company Burisma during her 2016 confirmation hearing.

Video: https://twitter.com/TrumpWarRoom/status/1195446982988455938

Hon ar kompis med TafsarJoe.

Men det finns ju inte ens substans till det än så länge. Det som framkommer efter det sista förhöret kan kortfattat sägas: Don't hire snowflakes!

Allvarligt talat, du har rätt i att detta inte är förhör inför ett brottmål men det är heller inte något som kan liknas vid ett seriöst försök till Impeachment Inquiry vad jag kan se. Jag tror inte ens att det egentligen är tänkt som det från Demokraternas sida utan man gör det för att försöka ösa så mycket skit som möjligt över Trump inför presidentvalet 2020 då man antagligen inser att risken (chansen) är stor att han blir återvald.

Det i sig kan man diskutera legaliteten kring.

Rubrikerna i dagens nyhetsflöde är def. inte till Trumps fördel. Också är man nog snäll i sin bedömning.

Försvaret kommer ju med allt mer tokroliga förklaringar typ att vittnen är födda där är är si eller så, alltså ovidkommande bortförklaringar som inte har det minsta med utfrågningen eller trovärdigheten att göra, trovärdigheten i försvaret försvinner ju istället. Som att man skulle kasta ut Trump för att han är tysk i grunden och därmed per automatik opatriotisk. Nu är visserligen Trump inte särskilt patriotisk men det är ju inte för den politiska defektens skull han nu sitter i rävsaxen.

Trump omger/har omgett sig med rena brottslingar där Stone nu är ännu en i raden. Att dessutom allt mer uttalande som kommer från vita huset får tas med en stor nypa salt är numera ett krasst konstaterande, te.x så sägs det nu att transcripten av Trumps första samtal med Ukrainas president skapades innan samtalet ägd rum.

Vi får hoppas Trump på grund av utredningen blir en tillfällig genant fotnot i historien och då endast som skräckexempel på hur svaga korrupta presidenter med kriminella i vänskapskretsen faktiskt kan orsaka rejäl skada i det politiska systemet.

Dom flesta bedömare anser nog mer att det visar galenskapen hos presidentent där han faktiskt genom sitt agerande verkar gräva sin egen politiska grav. Myten om en stark Donald Trump är ju dessutom för länge sedan avslöjad som falsk. Så demokraterna stärker säkert nu sitt förtroendekapital hos även never-Trump-republikaner genom Trumps lågpannade agerande. Så Trump är nu helt genom eget agerande också "officiellt" en politisk galenpanna. Inte undra på att KGB-presidenten Putin(en gång kommunist alltid kommunist) supportar honom i akt och mening att försvaga USA.

Ja typ alla omorganisationer gör ju mer eller mindre ont, jag har själv jobbat i stora organisationer och ibland när kunden gör om vill dom även byta kontaktpersoner hos sina sammarbetspartners, det är ju inget konstigt, kan svida i självkänslan men så är det ju bara

Bill Barr berättade om Dems och deras "resistance agenda". Där man skulle göra allt för att smutskasta och förnedra Trump vid ev. vinst i valet.
Och det är precis vad de ägnat sej åt.
I den grad att de nu inte vet var de befinner sej själva. Har ingen kandidat inför nästa kampanj.
Nej dina vänner i Dems har mer eller mindre tagit sjävmord.
Och Taylors "starka" vittnesmål, som Dems hoppades så mycket på, visade sej vara andrahandsrykten som han sa hade "hört"..
Nä vänsterliberalerna är körda i botten!
Allt är bara FAKE NEWS!!
Och som tur är förstår folk detta och Trump kommer gå starkt segrande ur denna påhittade soppa!