Citat:
Ursprungligen postat av
fringis
Ja, bra fråga - varför det är svårt att tro? Mina egna föreställningar om att en pedofil ser ut som Anders Eklund eller Ulf Olsson, antar jag.
Visst kan pojkvännen vara en del av det, men bevisningen verkar just nu vara svagare mot honom eftersom de inte avgjort om han ska häktas eller inte. Kanske handlar det om bilder eller filmer där kvinnan syns.
Oavsett om det är hennes egna barn eller andra barn är det förstås hemskt. Men hennes barn är så små - de har liksom inte ens fått en chans att bli egna små människor än om det handlar om dem. Och jag tror att övergreppen dessutom sätter djupare spår om förövaren är en vårdnadshavare.
Jag vet inte hur det ser ut efter 2010, när det blev olagligt att även betrakta (dvs besöka sidor som presenterar bilder mm) barnpornografi, men innan dess från slutet 90-tal och framåt fanns det ett flertal grupper med kvinnor som bytte material med varandra - främst mor & dotter men även mor & son.
På den tiden låg mycket av materialet "öppet" ute på nätet och inte dolt bakom onion som numera. Ofta länkades det till subforum från diverse porrsajter, genom nakenbilder på unga östeuropeiska eller asiatiska flickor gick det att se vilken typ av material som erbjöds, och Rikskrim tog villigt emot länktips, vilka rätt snabbt hamnade på operatörernas blockeringslista.
Nu vet vi inte vad som har hänt i detta fallet men för mig är det inte alls främmande att den häktade skulle ha kunnat utfört sexuella handlingar mot sina egna barn och sålt bilder eller filmer på detsamma.