Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag har funderat lite de senaste dagarna över några inlägg som helt klart gör avsteg från vissa teorier som jag har haft, medan andra bekräftar det jag tror.

Det är en lärorik process, men svårt att begripa hur människor agerar och också kan agera så annorlunda än vad man kanske kan få begripligt.

Utgångspunkten är ju att det ska finnas något som blir begripligt, som "makes sense", vilket det kanske inte alltid gör.

Något som jag har grunnat på sedan tidigare (ja, verkligen inte bara jag) är det konstiga faktum att efter mordet och efter skilsmässan, har SD och HD verkar mer sammansvetsade än någonsin.

Hur kan detta ske?

En del tror att hon har en del i mordet. Nu när hon också är misstänkt, så kan det ju verka stämma.
Själv har jag försökt, men inte lyckats knåpa in henne i ett mord i samförstånd. Men för mig blir det som en dålig deckare.

Jag utesluter inget tills vidare.

Jag har försökt att förstå hur en på ett sätt stark person som LW stannar kvar i en så destruktiv relation. Bilden av L*ena är att hon visserligen är stark på ett sätt, men att det även finns sidor hos henne som gör henne utsatt. Den sidan som verkar framträda är en person som har svårt att ta det lugnt, svårt att vara ensam och behöver många järn i elden. Hon är inte en osynlig prick i ett hav, hon har behov av att synas, uppskattas, få uppmärksamhet och vara delaktig. Som jag uppfattar henne. Detta kan vara en styrka, men kan bero på en "oro" i sinnet, en känslig punkt i hennes själ som gjort henne mer utsatt för en person som SD.

Dessa hennes "svagheter" är perfekta för en person som SD att kunna använda sig av. Sådant gör vi alla, mer eller mindre. Men här handlar det om andra proportioner.

Min spekulation är att SD har varit på väg att tappa både LW och HD samtidigt. Mycket obehagligt för vem som helst, särskilt som man är mitt uppe i livet med jobb, familj och en hobby där båda är involverade. För en person som har ett stort kontrollbehov över andra, är detta en katastrof.

Min teori från start har varit att katastrofkänslan av att tappa kontrollen, ansiktet gjorde att en trigger satte igång ett tumult i mgm hjärna, något som sedan länge grott där. Under flera år har det byggts upp.

Under åratal har HD varit i ett underläge, mått dåligt, blivit förnedrad av otroheten och samtidigt matad av SDs version. Det faktum att HD innerst inne vet vad som pågår och vad som har hänt (eller så har hon använts i mordet på något sätt) trycker hon ner i det omedvetna, hon tror järnhårt på SD och det som han matat henne med sedan flera år.

Hon gör precis det han vill, allt för att ingen ska tro att han är skyldig. För det L*ena har gjort, har förstört allt säger han, och nu är han ju den självklara misstänkta enligt polisen, allt tack vare L*ena. Och i det undermedvetna finns en gnagande oro hos HD att något inte stämmer, en känsla av att inte må bra. Nu har SD en möjlighet att få HD att gå i hans ledband. Han håller på att återfå balansen, kontrollen över HD som är i ett läge där hon vill tro på SD men mår dåligt.

Simpampen har samma yttrandefrihet som alla andra. Det har även Göran Lambertz, som under sin tid som justitieråd vid Högsta domstolen gång på gång argumenterade för att Sture Bergwall var korrekt dömd och därmed i praktiken hävdade att Sveriges mest frikände person egentligen är en seriemördare.
Beteendet skadade förtroendet för Högsta domstolen. Det är samma sak med Ulla Gustavssons svammel. Det rubbar tilltron till Sveriges domstolar.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/6nOaoQ/simpampens-uttalanden-om-slojor-skadar-fortroendet-for-domstolarna

Lars Ströman: Ulla Gustavsson har skadat sin trovärdighet som rådman i Örebro
https://www.na.se/logga-in/lars-stroman-ulla-gustavsson-har-skadat-sin-trovardighet-som-radman-i-orebro