2019-11-14, 11:44
  #56725
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Bortamatchen
Att utnyttja olja från Syrien är bra för USA. Samtidigt är de inte särskilt bra för ondskans axelmakter i regionen. Om något är bra för USA så är det ett självändamål och behöver inte försvaras.
Och hur tänkte du dig rent praktiskt att USA skall kunna utnyttja denna olja Trump vill att de skall stjäla? Vart skall de transportera den? Varför skall vi svenskar sen sätta USA:s intressen främst?
Citera
2019-11-14, 11:58
  #56726
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Och hur tänkte du dig rent praktiskt att USA skall kunna utnyttja denna olja Trump vill att de skall stjäla? Vart skall de transportera den? Varför skall vi svenskar sen sätta USA:s intressen främst?

USA tänker givetvis inte sno den (det går ju inte som du påpekar). Snälle Trump kommer att använda den som en sorts ekonomiska sanktioner mot Syrien för att se till att Assad är snäll mot kurderna - vad snällt av Pr. Trump!
Citera
2019-11-14, 12:04
  #56727
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
USA tänker givetvis inte sno den (det går ju inte som du påpekar). Snälle Trump kommer att använda den som en sorts ekonomiska sanktioner mot Syrien för att se till att Assad är snäll mot kurderna - vad snällt av Pr. Trump!
Personkulten runt Trump är direkt pinsam.
Citera
2019-11-14, 12:15
  #56728
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Personkulten runt Trump är direkt pinsam.

Ja, till och med s.k. "vänster" börjar ju använda neocons favorit orsaker för att fortsätta sina krig pga sin Trumphatkult. "Om USA lämnar kommer kurder/afghaner/irakier att slaktas" säger de nu. Sjukt, va?
Citera
2019-11-14, 12:24
  #56729
Medlem
Verkar som SAA påbörjat offensiv i sydöstra idlib

https://twitter.com/AbdoZehn/status/1194795667220238337?s=20
Citera
2019-11-14, 12:46
  #56730
Medlem
Bortamatchens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Och hur tänkte du dig rent praktiskt att USA skall kunna utnyttja denna olja Trump vill att de skall stjäla? Vart skall de transportera den? Varför skall vi svenskar sen sätta USA:s intressen främst?
Antagligen transporteras det via Turkiet. Möjligtvis via Irak

Sverige verkar inte blanda sig i alls.
Citera
2019-11-14, 13:34
  #56731
Medlem
Pre 1914s avatar
Pengarna från oljan vill väl USA ska stärka den lokala ekonomin, att området som USA håller inte ska vara utfattigt som västra Syrien håller på att bli.
Citera
2019-11-14, 16:30
  #56732
Medlem
boidis12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sagro
Fakta är att David Sling missilen kom ned på syriskt territorium, därför är det logiskt att Israel avfyrade missilen mot Syrien av någon anledning.
Det påstås att det var en 45 årig Tochka missil från Sovjettiden som tog ned två David Sling missiler.
Det behver inte vara sanningen Iran har funnits i området, de kan genom någon smart grej sett till att en sådan missil kom ned oskadd.
Israel borde ha sprängt den om den gick fel som inte skedde och ingen bombning med egen missila av den förlorade.
Det påstås att Ryssarna blev erbjuden att ta hand om David Sling missilen men de var inte intresserade, utan Iran tog den med fraktflyg till Iran, som också ryssarna bekräftat att så skedde.
Logiskt sedd bör det ha varit Iran som tog ned missilen och naturligtvis tog hand om den för undersökning, som skulle vara en outstanding missil som US och Israel utvecklat.

Fakta ? Jo , dina hemfabricerade fantasifakta känner ju alla till .
Sluta läs massa skit på nätet och vidarebefordra hit som inte stämmer för fem öre .
Beskriv den här smarta grejen som såg till att missilen kom ner oskadd .
Har Iranierna kanske klonat stålmannen som har varit med och plockade ner missilen ?
Konstigt att det inte var en 450 år gammal Tochka-missil ?
Dina husgudar ryssarna hade väl fantastiska missiler att tillgå redan 1569 va ?
Citera
2019-11-14, 17:58
  #56733
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av boidis12
Fakta ? Jo , dina hemfabricerade fantasifakta känner ju alla till .
Sluta läs massa skit på nätet och vidarebefordra hit som inte stämmer för fem öre .
Beskriv den här smarta grejen som såg till att missilen kom ner oskadd .
Har Iranierna kanske klonat stålmannen som har varit med och plockade ner missilen ?
Konstigt att det inte var en 450 år gammal Tochka-missil ?
Dina husgudar ryssarna hade väl fantastiska missiler att tillgå redan 1569 va ?

Sagro slutade svara på mina inlägg efter att jag vissade "fakta" altså nyheter som visade att regim styrkor var i strid med turkiets proxy styrkor.

Samt en liten lära om valuta växling och varför en vis valuta är värd mer om den står i 1 usd = 5000 Iranska Rial och när den står 1= 43000 så är den sämre detta visste han inte.
Iranska Rialen alltså är sämre.
Citera
2019-11-14, 19:50
  #56734
Medlem
HAARPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pre 1914
Pengarna från oljan vill väl USA ska stärka den lokala ekonomin, att området som USA håller inte ska vara utfattigt som västra Syrien håller på att bli.

Vilket ädelt syfte.USA kan man lita på i alla väder.
Militärt ingripande och ockupation för att stärka den lokala ekonomin i östra Syrien.
Citera
2019-11-14, 21:13
  #56735
Medlem
Pre 1914s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HAARP
Vilket ädelt syfte.USA kan man lita på i alla väder.
Militärt ingripande och ockupation för att stärka den lokala ekonomin i östra Syrien.
Knappast ädelt. Men alternativet vore att bara blockera och låta källorna vila och föra in pengar till lokala behov, vilket möjligen vore möjligt med en annan president.
Citera
2019-11-14, 23:03
  #56736
Medlem
Pulitzers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
USA tänker givetvis inte sno den (det går ju inte som du påpekar). Snälle Trump kommer att använda den som en sorts ekonomiska sanktioner mot Syrien för att se till att Assad är snäll mot kurderna - vad snällt av Pr. Trump!

Ja Tump hade en rolig strategi när han träffade Erdogan nu ("who I'm a big fan of").
Kan kallade in de fem mest kritiska republikanska senatorerna för att göra all dirty work och kritisera invasionen i Syrien, behandlingen av kurderna, problematisera landets medlemskap i NATO och inte minst vapenköpet från Ryssland.

Erdogan visade dessutom en film på sin medhavda Ipad, (beskrevs av källor som en bisarr propagandafilm) om hur väl han behandlar turkarna. Han visste givetvis att detta är enda sättet att pränta in något i den trumpska hjärnan, men kanske inte hade räknat med att senatorer skulle se den.

På så sätt kunde han förbli the good guy inför sin nya idol Erdogan och stå inför medierna och hylla Erdogan och relationen mellan deras länder. Samtidigt fick senatorerna vara the bad guys bakom kulisserna och sköta kritiken.

Dvs han lyckas undvika kritik för att han lägger sig på mattan - genom att lägga sig på mattan.

Står om detta i alla amerikanske medier i dag.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in