Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Kan vi kanske hoppas att Peter Wolodarski får uppdraget att skriva den hyllningsartikel till Jimmie Åkesson som skall följa med nyheten att de numera är största parti? Då på order av Bonniers efter att de fått kalla fötter när de insett att (SD) kanske snart får makt på riktigt?

Vore nästan roligare än om det hamnar i (S)VT

Hursomhelst är det svårt att veta hur opinionen påverkas av händelser som de i Malmö. Det normala vore väl att sluta upp bakom sittande regering i tider av kris. Fast nu tror jag inte det finns någon kriskänsla bland folk egentligen. Inte i betydelsen att de börjar känna sig personligen hotade även om det nog är motiverat. Det är ju så här inbördeskrig börjar om våld bara tillåts eskalera utan att någon sätter stopp.


Det är snarare avsky och förvåning över hur inkompetenta och ointresserade politikerna är. Då sluter man knappast upp bakom regeringen...

Sedan är frågan om det bara blir (SD) som ökar eller om resten av de konservativa också håller ställningarna; och om det enbart är (S) och (MP) som får ta ansvar eller om resten av JÖKarna också får ta sin del av missnöjet? Skall bli spännande i vilket fall...

Jag tror något institut kommer ha SD som störst denna månad (Förutom Sentio).

När de intervjuar representanter för instituten som kommenterar sina siffror brukar de säga att det är en eftersläpning på aktuella händelser. Ändringarna sker inte på dagen för att något händer. Det är en liten tröghet. men nu tycker jag det har varit ganska mycket under en tid så förändringar borde ske också gradvis över tid. Jag hoppas verkligen att vanliga sossar tycker att Justitieministern är en lika obehaglig typ som jag tycker att han är.

Ja nu är resultatet för "konservativa blocket" också mycket viktigt, även för media. Allt hänger på hur mycket SD kan ta från S. M och KD kanibaliserar väl mest på varandra; de bidrar inte med nya röster till blocket.

Ett Gudi Behagligt inlägg i tråden som allt som oftast fylls med allmänna SD-spekulationer istället för just SD i opinionsundersökningar.

Föreningen Heimdal kräver i en debattartikel i SvD idag att det bildas ett konservativt block.
https://www.svd.se/enda-vagen-for-m-till-makten--sag-ja-till-sd?fbclid=IwAR02oQBbrWo5to30eQ8NCMi82P8oHB06vJv3Xw rPFWx9MI IfyMn_FPACFHs

Detta är en text som varenda moderat borde få läsa igenom.

Samtidigt befarar jag att partiledningen fortfarande är svårt nedsmittade av Reinfeldts öppna hjärtan-dravel.

Kommer inte att hända något där innan man kastat sin Reinfeldt-mantel. Hela partiledningen behöver bytas ut om förlamningen ska släppa.

Ja, och dessutom så måste M komma till insikt om att det aldrig mer blir någon allians. Någonsin.

Det myntet har trillat ner hos M. Alliansen når inte upp till 30% och då ska de ha tur med att L klarar spärren. Sd kommer aldrig att tolerera centerns politik och centern kommer aldrig att tåla att Sd lägger veto därmed är alliansen för evigt DÖD!

Inte riktigt lika hoppfull här. Vad händer efter att (S) också insett att de inte kan tolerera (C), eller för den delen (MP), politik? Då måste (C) orientera om sig och det kan mycket väl bli så att Alliansen är större än (S) och (V) och kan regera eftersom (SD) inte kan stödja ett (S) som mer och mer förlitar sig på brunstämpling, samtidigt som (MP) enbart sysslar med klimatpopulism som ingen bryr sig om.

En splittrad riksdag som hela tiden går i baklås är helt klart ett alternativ. Gäller för (SD) att göra klart att de kommer att rösta Nej så snart (C) eller (MP) förväntas ingå i regeringsunderlaget. Samtidigt gäller det för (M) att offentligt acceptera att så är fallet.

Det vi ägnar oss åt nu är delvis att drömma med utgångspunkt i opinionsmätningar. Verkligheten är att det Konservativa blocket är enda chansen för (M) just nu. Det betyder dock inte att (M) ledningen desperat drömmer efter ett annat alternativ.

Dessutom skall man inte underskatta politikers förmåga att vända på en femöring. Situationen för (S) är ju snarlik. Deras regeringsalternativ är ju hopplöst splittrat och då (C) och (V) inte tolererar varandra så behöver de också hitta en ny konstellation förr eller senare. Skulle (L) åka ut just nu så är ju de konservativa större än (S)+(MP)+(C). Då kan de inte regera utan stöd av (V) och det tolererar inte Annie Lööf. Vad gör (S) då?

Jag tror att Sd skulle rösta med S ibland och inte vara ett viljelöst och passivt stöd till en liten svag allians. Kanske skulle det bli mer hoppande majoriteter, alternativt kaos. Men lunga gatan för alliansen att styra som under Reinfeldt nej det är uteslutet, de är för svaga.

Just nu finns det bara ett opinionsalternativ och det är ett konservativt block bestående av M, Kd och Sd. Om alla tre skulle sitta i en regering eller bara M och Kd låter jag vara osagt. Sd skulle under alla omständigheter ge sitt stöd och få ut mycket av det. Kan vara en fördel att inte vara direkt medansvariga och få skit för det som går fel.

Tros misshälligheter inom JÖK och sura miner från V så har V insett att de aldrig ska rösta för misstroende mot regeringen, därmed ser jag inget extraval i sikte före ordinarie val. Under tiden kan opinionen röra sig betydligt åt höger eller markera mot den sittande regeringen. Kanske utan att de i grunden blivit mer höger men väldigt missnöjda med regeringen, missnöjda med våldet, missnöjda med arbetslösa och tärande horder av blattar.

Jag ser mycket ljust på framtiden. År 2022 kommer Sd att för första gången på allvar vara med och stifta lagar som begränsar invandringen, höja straffen, skicka ut dömda blattar och terroristimamer ur landet.

Antar att ni menar partistyrelsen? Vet inte varför ni tror att den suttit orörd sedan Reinfeldts dagar. Den består för närvarande av:

Partiordförande: Kristersson (duhh)

1:a vice: Elisabeth Svantesson - INTE känd för att stryka PK medhårs.

2:a vice: Anna Tenje - från Växjö, tidigare parhäst med Bo Frank som var den första öppet invandringskritiska rösten inifrån M. Kräver fler o snabbare utvisningar vid brott, har fräst ifrån mot aktivist-jurister som bölar om mänskliga rättigheter med att svara ”det är ingen mänsklig rättighet att våldta någon och sedan få stanna i vårt land”.

Torbjörn Tegnhammar - från Malmö. Har krävt totalt flyktingstopp för Malmö samt att asylsökande ska placeras i mottagningscenter så att de inte kan utnyttja EBO och inte smita efter avslag.

Johan Forssell - har i flera år varit M:s ansikte utåt för strypt invandring och numera hård kriminalpolitik. Knappast en trolig ”manchurian candidate” med hemlig Reinfeldtprogrammering.

Benjamin Dousa - är med på allt som ’vuxna’ M driver om invandring, var således mot gymnasielagen och mot utökad anhöriginvandring. Är även öppen för diskussion om strypt arbetskraftsinvandring. Hans föregångare Törnblom drev på _mot_ omsvängningen till hårdare invandringspolitik.

Andra figurer i styrelsen är t ex Josefin Malmqvist som kräver jämn könsfördelning i kvotflyktingmottagandet och Irene Svenonius som vill dra in på tolkhjälpen i landstingen. Sen finns det enstaka gamla inventarier som Fjellner och Wallmark kvar. Mest otidsenlig känns nog partisekreteraren Strömmer, inte så att han predikar massinvandring halleluja utan mer att han är kvar i en gammal pre-2014-mentalitet där debatten handlade om jobbskatteavdrag och ROT/RUT.

Men hela den här föreställningen om att M leds av en panel av Reinfeldt-lärjungar som slåss för att bevara ”öppna era hjärtan”-linjen för all framtid är väl möjligen ett tecken på att M:s kritiker klamrar sig fast vid en svunnen tid snarare än att M gör det.