Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Putter inn en mulig teori her. Teorien er selvfølgelig bare mulig hvis visse forutsetninger er tilstede som f.eks. at Anne ikke var i live kl. 9.14.

Kan det tenkes at når dem hadde vært på teater, så hadde dem med en venn? La oss si at Tom og Anne hadde drukket alkohol enten før teateret, eller at dem ble servert vin eller noe på teateret, og så hadde dem med en venn av TH som sto for kjøringen. Denne vennen parkerte sin bil inni garasjen til TH. Dette var avtalt med TH, og på et eller annet tidspunkt ble Anne drept av denne mannen, antakeligvis rett etter at TH hadde dratt på jobb. Videre frakter han henne til bilen inni garasjen. Denne mannen bruker Annes telefon og ringer til TH mens han er i Futurumbygget, og skaffer han dermed alibi. Denne vennen trenger ikke ha vært med inn i teateret, men kan ha hatt avtale om å plukke dem opp når dem var ferdige. Mannen har sovet på sofaen eller noe. Kanskje satt dem alle tre i sofaen etter å ha kommet hjem, og satt og drakk, og så gikk TH og Anne og la seg. I og med at han satt og drakk sammen med dem, så hadde han også en unnskyldning til å sove på sofaen istedetfor å dra hjem. Og det at han var sjåfør, gjorde at han hadde tilgang til å komme inn i huset uten at Anne kunne sette fingeren på noe ved det. Som en trojansk hest. Alt et skuespill iscenesatt av TH.

Høres litt ut som du forteller eventyr her 😀

Om motivet: hørte fra kjente at AEH ble kastet ut fra styret hun satt i .Og av den og mulige også andre grunner ønsker hun skilles seg fra TH.

Tenkte også på at liket kan ble nedgravlagt i en fersk grav på en lite besøkende kirkegård i Indre Akershus. Men det er kun en tanke..

Absolutt mulig at hun ligger i en grav, under en annen kiste. Det er det perfekte gjemmested. Man har jo gjerne gravstedet klargjort dagen før, og da er det bare å dumpe liket der kvelden i forveien. Når det gjelder liklukt, så er jo det problemet også eliminert siden det kommer liklukt naturlig fra kisten. Det skal veldig mye til for at politiet bestemmer seg for å åpne en grav av respekt for avdødes familie.
I Dung-saken, så er det en klarsynt som mener at Dung ligger begravd under en annen kiste.
Michael Winger og politiinspektør Salvesen var der og kikket. Datoen på graven stemmer med datoen Dung forsvant, og Winger hadde aldri vært der før. Salvesen kan ikke åpne graven, ihvertfall ikke foreløpig, p.ga. omtanke for familien.

Når det gjelder det styret i selskapet, så er det noe merkelig der. Både Anne og den ene datteren har blitt tatt ut fra styret, eller om dem har gått frivillig. Nå vet man jo ikke omstendighetene rundt dette, annet enn rykter. Men det kan jo virke som at den ene datteren har tatt Annes parti, og den andre datteren har tatt THs parti i forhold til en eller annen konflikt. Anne var vel ute av styret bare måneder før at hun ble borte, så det virker som at det er en eller annen forbindelse til forsvinningen av Anne her.

VG nå: Funn av DNA profil fra ukjent gjerningsperson i det sentrale åsstedet. Kan bidra til å løse gåten. Politiet har holdepunkter for at DNAet er avsatt på en slik måte at det knytter seg til bortføringen av AEH fra hjemmet 31. okt.


https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/rAO7jm/loerenskog-forsvinningen-kan-ha-avsloert-dna-profilen-til-ukjent-gjerningsperson?utm_source=vgfront&utm_content=row -1

Flott!
Da er det med sikkerhet én utenforstående GM.
-om jeg tolker dette riktig.

Minnimus, har det vært åpent hvem det vises til her, eller er dette helt nytt?

I senere tid har VG vært i kontakt med en annen person som i det samme tidsrommet også ble kalt inn av politiet for å avlegge DNA-prøve. Denne personen skal ikke ha oppholdt seg i huset det siste halve året før forsvinningen, ifølge VGs opplysninger.

Veldig spennende. Men. Siterer litt mer fra samme VG-artikkel.

Ja det er usikkert hva som kan komme ut av DNA-funnet. Må håpe det kan bringe etterforskningen videre.

Jeg har ikke oppfattet at personen har vært identifisert eller nevnt i media før.

Det er garantert ikke tilfeldig at dette slippes nå.

Det viktige er at politiet mest sannsynlig har en relativt fullstendig profil, som ikke stemmer med noen av de som er kjent i saken. Og som politiet heller ikke finner DNA match på i strafferegister. Selvsagt må de ta noen forbehold, det må de alltid.

Dette er nok grunnen til at de har uttrykt stor optimisme.

Jeg vil tro at "alle" som har vært i huset siste året etter tur og orden må innom for å avlegge spyttprøve. Håndtverkere, naboer, venner, familie, ++++

Så tolkar jag det inte.
De arbetar med att ta prover från de som har haft en naturlig kontakt med huset.

Ufullstendig DNA, har det gått gjennom printeren ?