Citat:
Ursprungligen postat av
Fotoalbuns
Motivbilden som jag tolkar det är inte att hon behandlade sina barn illa.
Motivet är hämnd från HD och hon har använt sig av SD som sitt verktyg.Tror dessutom att SD inte hade något emot det.
Att LW behandlade sina barn på ett sätt som oroade människor som visste om det visar bara mig vilkea egenskaper LW hade.
Det är LW:s egna egenskaper som har bidragit stort till mordet.
Det är min teori utan att för den skull skuldbelägga eller svartmåla någon.
Ett sätt att försöka förstå.
Jag känner att SD känt sig lurad/förnedrad eller liknande av LW.Jag känner hat från både HD samt SD vilket jag FÖRSTÅR!.
Ja,det är verkligen jättesynd om både SD och HD.
Jag hoppas att de kan hitta tillbaka till varandra någon gång i framtiden.
Hoppas att barnen får hjälp och stöd av någon någonstans.
LW då? Jo,hon om någon borde vetat bättre som själavårdare .Att handla så som hon handlat strider mot den lära hon stod för.Hon borde föregått som ett gott exempel!
Där har ni svaret.
Man tappar hakan!
Det är synd om HD och SD som måste döda LW?
Och LW, hon borde vetat bättre?
Borde inte HD och SD vetat bättre?
Borde de inte föregått som ett gott exempel?
Ska deras barn också lösa sina "problem" genom att hota, slå och mörda?
Tur att lagen ser ofredande som ett brott, vilket du inte verkar tycka. Och att lagen ser mord som ett mycket, mycket allvarligt brott.
Dina tankar har inte stöd i lagen.