Citat:
Ursprungligen postat av
Steinarr
Problemet med anabola är att man inte vet hur man reagerar på det. Alla reagerar olika.
Det finns de som knappt får några biverkningar alls. Sedan finns det de som får ALLA biverkningar. Bölder stora som tennisbollar, massvis av akne, gynekomasti, psykiska problem etc.
Det är just därför som jag anser att det inte är värt det. Det är dumt att chansa.
Fast orsaken till att det är så, beror ju på förbudet, vilket i sin tur innebär att forskning kring dosering och bieffekter från anabola steroider inte är tillåten. Hade AAS varit lagligt, så hade det bedrivits betydligt mer peer-review forskning och meta-analyser, där bland annat deltagarna måste testa sig genetiskt (genome-wide SNP, eller GWAS) innan de deltar i studien, och därmed hade man kunnat få fram vettig information, att ja, har du den här genetiken, så löper du högre risk för den och den sortens biverkningar från anabola steroider, eller du har mindre risk för bieffekter från Winstrol än genomsnittet, men också högre risk för förstorat hjärta från Anavar än genomsnittet, osv.
Förbud hjälper ingen, och gör alltid drogen ifråga, farligare.
Som det är i dagsläget så vet man vilka bieffekter olika sorters AAS ger, men inte på vem och från vilken dosering och varför det är så individuellt osv.
Hur som helst, när SARMs har blivit perfektad aå kommer ingen trycka AAS vid det laget.
Citat:
Ursprungligen postat av
Roidbert
Hade själv föredragit om man kunde köpa testosteron utan recept på apotek som vuxen, av den enkla anledningen att det är lättare att veta att man får äkta vara då och man slipper slösa pengar på att eventuellt tappa varor i tullen. Men visst, en avkriminalisering hade varit riktigt bra ändå.
Det hade varit idealet, ja. Problemet i en sådan situation är att man inte vill att muslimer och kriminella negrer får tag på anabola. Man får liksom inte glömma den demografiska situationen vi befinner oss i, och faktiskt är ju tredje världen människokarikatyrer, en stor del av orsaken till att så många roliga droger är förbjudna, och det inte helt utan anledning heller.
Citat:
Ursprungligen postat av
Roidbert
Inte? Vi behöver fler ladyboys för att kontra överskottet på män i Sverige

.
Du menar underskottet av män i Sverige, i dessa hen-tider?

Det finns ju nästan bara betahanne feminister och politiskt korrekta cuckar nuförtiden, lol.
Citat:
Ursprungligen postat av
Roidbert
Själv gillar jag inte förbud och tycker att alla droger åtminstone bör avkriminaliseras. Men visst stämmer det att alkohol är bra mycket farligare än steroider och cannabis.
Varför alkohol måste förbjudas och med drakoniska straff, beror på att alkohol till skillnad från någon anabolatorsk som dör av oxhjärta och liknande komplikationer, skadar inte bara en själv, utan alkohol gör den berusade till en samhällsfara. Rattfylleri är väl det vanligaste scenariot på varför alkohol måste förbjudas. Men inte bara därför, utan alkohol sänker även IQ och fördummar allmänheten, och sedan är alkohol helt enkelt degenererat. Alkohol gör även berusade individer, mycket våldsamma också. Folk som röker cannabis vill liksom bara chilla och socialisera.
Citat:
Ursprungligen postat av
Roidbert
Steroider handlar inte bara om muskelbygge. Det kanske låter konstigt för dig, men man mår faktiskt bättre av att ha höga testonivåer och då känner man inte heller något större behov av att hävda sig. Hade själv ett större självhävdelsebehov innan jag började trycka testo.
Ja, det finns ju en del bieffekter från framförallt DHT som inte är så roliga, bland annat ful basröst, tappa håret och ökad kroppsbehåring, åderförkalkning osv. Däremot är DHT faktiskt bra för hjärnan eftersom DHT är en neurosteroid, vilket jag menar kan vara en viktig förklaring varför män överlag har så mycket bättre självförtroende än kvinnor. Kvinnor är liksom konstant deprimerade och har uselt självförtroende; de vackraste kvinnornai världen har fortfarande dåligt självförtroende och är fulla av mindervärdeskomplex osv. Måste bero på testobrist, lol.