2019-11-11, 11:28
  #1
Medlem
SR (Medierna) har publicerat ett intressant reportage där Polisen ger en känga åt riksmedia då information tvättas rent från relevant fakta som polisen vill gå ut med.
Ett exempel som tas upp är Aftonbladet som frekvent använder click-baites vid efterlysningar.
Polisen kan nu tänkas starta en egen kanal för att få ut korrekt information snabbt.

Citat:
Efterlysningar utan viktig information hos Aftonbladet
De senaste veckorna har polisen vädjat om allmänhetens hjälp att söka efter försvunna barn. Medier har rapporterat och larmat, men när Aftonbladet spridit uppgifterna har de i rubriker och pushnotiser tvättat bort informationen om var barnen söks. En uppmaning om att söka igenom trädgårdar och utrymmen som kanske berör 1000 personer, sprids alltså istället till miljoner. Aftonbladet dementerar att det inte handlar om klick. Tonchi Percan är reporter.
https://sverigesradio.se/avsnitt/1406966

Varför är media så motvilliga att vidarebefordra polisens information?
Är det bättre med en statskontrollerad efterlysningstjänst?
Vilka blir konsekvenserna?
__________________
Senast redigerad av u99HSHH 2019-11-11 kl. 11:40.
Citera
2019-11-11, 11:38
  #2
Medlem
Medier är kommersiella aktörer som naturligtvis gör som dom vill.
Det är vi som konsumenter som bestämmer vad som är lönsamt för dem. Om vi klickar så kommer dom att fortsätta använda 'clickbaits'.
Om vi inte besöker deras sidor över huvud taget, utan istället besöker medier som bättre motsvarar våra förväntningar, ja då får vi bättre medier. Det är upp till oss, inte till medierna. Konsumentmakt!
Citera
2019-11-11, 11:53
  #3
Medlem
Gäller även etnicitet.

"Mörkhyad", "Utländsk härkomst" tvättas i 99% av fallen bort av media.
Man vill inte hjälpa polisen.
Citera
2019-11-11, 12:07
  #4
Medlem
xposures avatar
Självklart handlar detta om klick.
Folk vill veta om saker som händer i deras närhet, och nu luras de att tro att det kan ha hänt i deras närområde.

Klickar aldrig på AB längre, går in på Flashback när nåt har hänt och jag vill veta mer.
Citera
2019-11-11, 12:19
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av xposure
Självklart handlar detta om klick.
Folk vill veta om saker som händer i deras närhet, och nu luras de att tro att det kan ha hänt i deras närområde.

Klickar aldrig på AB längre, går in på Flashback när nåt har hänt och jag vill veta mer.
Ja, det är så jävla genomskinligt att det är löjligt att de försöker dementera det. Närhetsprincipen är ett vedertaget begrepp inom journalistiken, och det är just en känsla av närhet som Aftonbladet försöker framkalla genom att "tvätta" både rubrik och ingress på relevant information.

Det är precis samma äckliga knep som de använder när de skriver "Johannas barn drunknade i barnpoolen - åtalas" i rubriken, och sen får man läsa i tredje stycket att det gäller typ en amerikansk kvinna vars barn drunknat på semester i Bahamas eller dylikt, så totalt jävla ointressant för en svensk, men genom att inte använda det utländska efternamnet eller lokaliseringen förrän sent i artikeln har man redan lurat in alla som är oroade att det ska ha skett i deras närhet.

Att man gör såhär även med svenska polisens rop på hjälp från allmänheten är beklämmande och visar på deras hänsynslöshet, de strävar inte efter någonting annat än fler klick. De skiter fullständigt i att meddelandet går förbi hälften av de i närområdet som annars hade klickat sig in omedelbart om orten funnits i rubriken, om det istället läses av tio gånger fler personer som blir oroade i onödan.

Det är beräknande och hänsynslöst, dementin är ren lögn. Lögn och förbannad dikt, det är vad svensk massmedia kan bäst. Lika bra att polisen startar en egen efterlysningskanal, för någon förändring hos MSM finns inte i sikte.
Citera
2019-11-11, 12:33
  #6
Medlem
xposures avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iloveass2
Ja, det är så jävla genomskinligt att det är löjligt att de försöker dementera det. Närhetsprincipen är ett vedertaget begrepp inom journalistiken, och det är just en känsla av närhet som Aftonbladet försöker framkalla genom att "tvätta" både rubrik och ingress på relevant information.

Det är precis samma äckliga knep som de använder när de skriver "Johannas barn drunknade i barnpoolen - åtalas" i rubriken, och sen får man läsa i tredje stycket att det gäller typ en amerikansk kvinna vars barn drunknat på semester i Bahamas eller dylikt, så totalt jävla ointressant för en svensk, men genom att inte använda det utländska efternamnet eller lokaliseringen förrän sent i artikeln har man redan lurat in alla som är oroade att det ska ha skett i deras närhet.

Att man gör såhär även med svenska polisens rop på hjälp från allmänheten är beklämmande och visar på deras hänsynslöshet, de strävar inte efter någonting annat än fler klick. De skiter fullständigt i att meddelandet går förbi hälften av de i närområdet som annars hade klickat sig in omedelbart om orten funnits i rubriken, om det istället läses av tio gånger fler personer som blir oroade i onödan.

Det är beräknande och hänsynslöst, dementin är ren lögn. Lögn och förbannad dikt, det är vad svensk massmedia kan bäst. Lika bra att polisen startar en egen efterlysningskanal, för någon förändring hos MSM finns inte i sikte.

Precis, det märks att de blir mer och mer desperata.
Klick är pengar idag och de gör allt för att det ska verka så intressant som möjligt för så många som möjligt.
Rubrikerna kan fan ge folk cancer.
Extremt synd, jag läste gärna tidningen förr, men jag bara orkar inte längre av ren och skär princip.
Citera
2019-11-11, 12:36
  #7
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av iloveass2
Ja, det är så jävla genomskinligt att det är löjligt att de försöker dementera det. Närhetsprincipen är ett vedertaget begrepp inom journalistiken, och det är just en känsla av närhet som Aftonbladet försöker framkalla genom att "tvätta" både rubrik och ingress på relevant information.

Det är precis samma äckliga knep som de använder när de skriver "Johannas barn drunknade i barnpoolen - åtalas" i rubriken, och sen får man läsa i tredje stycket att det gäller typ en amerikansk kvinna vars barn drunknat på semester i Bahamas eller dylikt, så totalt jävla ointressant för en svensk, men genom att inte använda det utländska efternamnet eller lokaliseringen förrän sent i artikeln har man redan lurat in alla som är oroade att det ska ha skett i deras närhet.

Att man gör såhär även med svenska polisens rop på hjälp från allmänheten är beklämmande och visar på deras hänsynslöshet, de strävar inte efter någonting annat än fler klick. De skiter fullständigt i att meddelandet går förbi hälften av de i närområdet som annars hade klickat sig in omedelbart om orten funnits i rubriken, om det istället läses av tio gånger fler personer som blir oroade i onödan.

Det är beräknande och hänsynslöst, dementin är ren lögn. Lögn och förbannad dikt, det är vad svensk massmedia kan bäst. Lika bra att polisen startar en egen efterlysningskanal, för någon förändring hos MSM finns inte i sikte.

Tekniskt sett så dementerar inte Aftonbladet det hela.

"Aftonbladet dementerar att det inte handlar om klick."

Hade det varit en riktig dementi hade det stått:
"Aftonbladet dementerar att det handlar om klick."

Citera
2019-11-11, 12:43
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Tekniskt sett så dementerar inte Aftonbladet det hela.

"Aftonbladet dementerar att det inte handlar om klick."

Hade det varit en riktig dementi hade det stått:
"Aftonbladet dementerar att det handlar om klick."


Första gången Aftonhoran inte ljuger
Citera
2019-11-11, 13:31
  #9
Medlem
brianmolkos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blueberrycake
Gäller även etnicitet.

"Mörkhyad", "Utländsk härkomst" tvättas i 99% av fallen bort av media.
Man vill inte hjälpa polisen.


De går ju inte heller ut med annan information vid olyckor och mord
Citera
2019-11-11, 14:15
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av brianmolko
De går ju inte heller ut med annan information vid olyckor och mord

Jodå.

Vad polisen vänder sig emot är att media inte skriver et redan i PUSH-notiserna, eller rubriktexterna; utan att folk måste klicka in sig på artiklarna.

När det gäller etnicitet däremot publicerar media det i 99% av fallen aldrig, vilket de erkänner själva.

Deras förklaring brukar låta; "Vill inte göda mörka krafter", "Kan leda till ökad polarisering..".
Citera
2019-11-11, 16:23
  #11
Medlem
HejaFinlands avatar
Bra att tom polisen är trötta på gamla ljugmedia.
Citera
2019-11-11, 17:28
  #12
Medlem
GoUoDs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av u99HSHH
Varför är media så motvilliga att vidarebefordra polisens information?
Är det bättre med en statskontrollerad efterlysningstjänst?
Vilka blir konsekvenserna?
Pengar handlar det om.
Polismyndigheter i USA bl.a. lämnar ju ut sånt material med all tillgänglig info. - verkar funka rätt bra på seriekriminella.
Konsekvenserna kan bli brutalare våldsbrott, en "större" (mindreä risk/reward-faktor för banditerna. Även risk för feldata in till polisen.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in