Citat:
Ursprungligen postat av
Loafee
Till att börja med: hade AAS varit lagligt hade inte läkare behövt skriva ut något. Så du har en tankevurpa redan där.
Med lagligt menar jag inte att femåriga barn kan köpa anabola på ICA, utan det ska självklart vara så att man bara får köpa AAS under recept från en läkare.
Citat:
Ursprungligen postat av
Loafee
Att tillskriva lagligheten någon slags universal problemlösande attribut tycker jag inte håller helt, AAS har klara risker på både lång och kort sikt. Även om man minimerar risken för kontaminering genom att släppa det fritt till marknaden--resten av riskerna är ju överlag beroende på dess status som olagligt medel.
Laglig AAS innebär högre säkerhet eftersom man alltid vet vad man får, och produkten i sig utvecklas för att ständigt förbättras och minimera riskerna nu när den är mer kommersiell osv, och de mest kraftfulla AAS skulle förmodligen inte sälja så bra pga biverkningar osv.
I dagsläget tillverkas ju anabola steroider inte för långvarigt bruk, utan de är mer tänkta för att intas under kortare perioder för att hjälpa patienter med återhämtningen från brännskador och andra olyckor där testosteron kan hjälpa med läkningen osv. Och för det ändamålet fungerar AAS utmärkt.
Sedan har du missförstått en grej här, och det är att anabola steroider skulle vara olagliga pga att de är farliga för hälsan eller liknande statspropaganda. Anabola steroider är olagliga eftersom staten är orolig över en massa starka arga unga män, och vilka revolutioner det kan leda till, eller allmänt farligare gängkriminella osv. Staten skiter liksom om droger skadar ens hälsa, i så fall hade alkohol, cigaretter och McDonald's varit olagliga för längesedan.
Citat:
Ursprungligen postat av
Loafee
Det är samma dilemma som med cannabis, alkohol, och dylika substanser: de flesta hanterar det skitbra, men en väsentlig mängd människor klarar inte av att sköta sig. En annan mängd reagerar helt enkelt negativt på substansen, som ångestpsykoser för cannabis eller delirium för abstinenta fyllon. Och till skillnad från de andra substanserna är AAS svårförståeligt. Det handlar inte om kortsiktigt rus utan långsiktig vinning, och där kan jag lova dig att jävligt många människor är helt borttappade.
Den sociala kostnaden blir hög, men tacksamt nog har vi ingen kulturell eller historisk koppling till AAS heller.
Cannabis är en totalt harmlös drog, och definitivt inte i samma kategori som alkohol. Alkohol är långt farligare för både ens personliga hälsa och för omgivningen (våld, våldtäkter, rattfylleri osv). Men alkohol gör dig inte stark, och just därför är inte alkohol förbjudet.
Oavsett vilket så spelar inte anabola steroider hälsoproblem någon större roll så sett, eftersom SARMs kommer att när det blir moget, ge rejäla muskler utan några bieffekter, men även SARMs kommer att förbjudas trots noll hälsoproblem, eftersom anabola är olagligt inte pga att det är farligt för din hälsa utan eftersom anabola gör dig stark, och power to the people har aldrig varit ett populärt koncept bland regeringar.