Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Det er foretatt kommunikasjon begge veier ved flere anledninger, og så vidt vi vet over ulike plattformer. Det tyder på at den som er i andre enden er ganske trygg på å ikke bli avslørt. Vi vet også at det er foretatt utbetaling. Trusselbrevet fungerte tilsynelatende bra umiddelbart, og de første ukene. Så helt ille kan det ikke være, det tjente antagelig hensikten med å utsette offentlig oppmerksomhet og store rundspørringer lokalt.
Når politiet etter hvert endret hypotese våren 2019, så bygger det nok på den totale etterforskningen pluss noen helt konkrete funn som ble avdekket etter hvert. Hva det var vet vi ikke, men det skjedde før de avlyste jakten på Futurummennene 3. Juni.

Godt poeng. 09.14 samtalen er for meg en gåte, her kunne politiet med fordel vært mer åpne for å skåne familien for mistanker. Selv om jeg antar de har god grunn til å la være. Noe så enkelt som at den var ekte og at den som at de ikke vil at den som mottok samtalen skal bli omringet av norsk presse.

Ja, jeg forstår at du tror det gikk raskt. Har du noe dokumentasjon/kilder på det, eller er det kun en teori?

Men jeg tror det har tatt lenger tid før de landet på en hovedteori. Det beror på at jeg er 99% sikker på at saken er mer kompleks og at TH ikke har utført dette alene. Jeg har nemlig stor tiltro til politiets utsagn om at hun var i live 9:14, og at hun ble bortført fra sitt hjem, død eller levende kort tid etter det. Min teori er at saken har sitt motiv å finne hos TH eller en annen nærstående. Men planleggingen og gjennomføringen er utført av en profesjonell. Jeg ser for meg en eller flere yngre personer, som har vært borti kriminalitet før, men som ikke umiddelbart havner i politiets søkelys. Noen som har hatt et økonomisk motiv, eller vært styrt av trusler, press eller gjenstjeneste. Denne kompleksiteten er grunnen til at saken tar så lang tid, da politiet må bevise hele hendelsesforløpet før de kan ta saken videre. Pågriper de TH for tidlig, forsvinner muligheten til å ta medskyldige.

Som sagt, dette er min hovedhypotese - basert på de opplysningene som media har kommet med. Jeg kan heller ikke utelukke at det er en kidnapping gone wrong, og at politiet er på villspor med sitt 26. juni utspill.

Mye som er forvirrende i denne saken.

Eneste jeg er rimelig sikker på er at det er en meget godt planlagt handling, og at det ikke er snakk om et affektdrap.

Men jeg tror det har tatt lenger tid før de landet på en hovedteori. Det beror på at jeg er 99% sikker på at saken er mer kompleks og at TH ikke har utført dette alene. Jeg har nemlig stor tiltro til politiets utsagn om at hun var i live 9:14, og at hun ble bortført fra sitt hjem, død eller levende kort tid etter det. Min teori er at saken har sitt motiv å finne hos TH eller en annen nærstående. Men planleggingen og gjennomføringen er utført av en profesjonell. Jeg ser for meg en eller flere yngre personer, som har vært borti kriminalitet før, men som ikke umiddelbart havner i politiets søkelys. Noen som har hatt et økonomisk motiv, eller vært styrt av trusler, press eller gjenstjeneste. Denne kompleksiteten er grunnen til at saken tar så lang tid, da politiet må bevise hele hendelsesforløpet før de kan ta saken videre. Pågriper de TH for tidlig, forsvinner muligheten til å ta medskyldige.

Eneste jeg er rimelig sikker på er at det er en meget godt planlagt handling, og at det ikke er snakk om et affektdrap.

En tanke: Tror dere at politiet lot være å offentliggjøre akkurat av den grunn? For at GM sin plan skulle gå i vasken (hvis det er TH).

Litt søkt kanskje. Jeg tror jo de også var bekymret for at de satte livet hennes på spill.

Her tror jeg du er inne på noe. Tror du eventuelle medhjelper(e) er norske? Kan de ha vært dumme nok til å ha benyttet kredittkort ved kjøp av Sprox og strips? Hvis en nærstående står bak, hva gjør at denne har tatt skrittet å benytte hjelp? Et drap medfører stor risiko for å bli tatt, uansett fremgangsmåte, men det å ha alibi innebærer kanskje minst risiko?

Leser om drapssaken fra Toten. Der (adoptiv)faren har drept sin sønn. Planlagt. Strips og pose blir nevnt. Kan det ha blitt benyttet her? Da vil vel de biologiske sporene bli få, med tanke på bil og klær.

Eksisterte det fremdeles uregistrerte betalingskort i 2018? I så fall kan kanskje noen av kjøpene ev ha blitt betalt med et slikt kort? ( Dette er kort som ikke er tilknyttet noen person eller bankkonto).
https://www.nettavisen.no/nyheter/hvitvasker-penger-med-kort-fra-7-eleven-og-narvesen/3539457.html

Eksisterte det fremdeles uregistrerte betalingskort i 2018? I så fall kan kanskje noen av kjøpene ev ha blitt betalt med et slikt kort? ( Dette er kort som ikke er tilknyttet noen person eller bankkonto).
https://www.nettavisen.no/nyheter/hvitvasker-penger-med-kort-fra-7-eleven-og-narvesen/3539457.html

Eller kanskje det ble betalt med tomflasker ?

Jeg tenker mer i retning av et registrert kredittkort. Politiet må sitte på noe veldig konkret, hvis saken nærmer seg en løsning. Har de noen i kikkerten som nå tenker: "21 års fengsel eller samarbeid med politiet." Har de funnet det svake leddet? Presses og overtales nå vedkommende til samarbeid. Hele Nokas-saken ble oppklart på den måten, i all hemmelighet.

Ok. Men med sitt eget kredittkort? Eller med et stjålet kredittkort eller med et kredittkort tyv-lånt fra en venn eller slektning eller kollega?