Citat:
Apropå Christer Andersson som jag ser att ni skriver om just nu:
Aftonbladet intervjuade Christer Andersson 8/11 1999.
Räknade du med att polisen skulle höra av sig när Holmér började visa upp Magnumrevolvrar?
– Ja, för fan. Jag bara satt och väntade. Jag tog det som en självklarhet eftersom jag bodde inne i stan. Jag tänkte att de gör det säkert systematiskt börjar med alla inne i stan, sedan tar de alla ute i förorterna och sedan alla ute i övriga landet.
Men de hävdar ju att du har blivit kallad och skickat påminnelser, och att du trots det struntat i att inställa dig för att få vapnet provskjutet?
– Det var efter att de hade misslyckats med att sätta dit Christer Pettersson, man såg hur det gick till. De började ju med den där Gunnarsson, han satt ju länge innan han släpptes av åklagaren. Det var någon som hade pekat ut honom, men det visade sig att polisen hade visat vittnet ett fotografi först och sedan pekat ut honom. Och till Lisbet Palme hade de sagt på förhand att det var en uteliggare eller lodis och visat en video för henne till hon var säker på att det var han. Jag trodde inte att polisen fick arbeta så. De var ute efter att sätta dit någon.
Men varför kom du inte in och fick vapnet provskjutet så att du slapp att bli misstänkt ?
– Av den anledningen att jag var sist. De hade ju förbrukat Christer Pettersson. Och har de förbrukat Christer Pettersson har de också förbrukat Lisbet Palme. Så jag litade faktiskt inte på polisen.
Tror du att mordet kommer att klaras upp?
– Nej, jag tror att det har kallnat. Det ska ju finnas en beviskedja med olika länkar. Dels Palmes kropp, dels kulan, dels mordvapnet och dels gärningsmannen. Så i domen i hovrätten slog de ju ner på att det saknades teknisk bevisning. Kommer de inte upp med någon sådan är det nog kört. Och man kan ju inte gärna använda ögonvittnen efter 13 år. Det har varit en enda stor hönsgård från första början.
Vem tror du sköt Palme?
– Jag tror inte att de behöver gå så långt utanför polishuset, faktiskt. Men jag har inga bevis.
Var finns din revolver just nu, den du sålde?
– Det vet jag inte faktiskt.
Köparen sa aldrig vad han skulle ha den till?
– Nej, jag tror han ville ha den för att stila med, inte för att använda den.
Så du ångrade att du sålt den?
– Jag ångrade mig som fan, naturligtvis. Men jag hade ju legat efter rätt mycket med hyran flera månader, fått påminnelser, så jag räknade kallt med att bli vräkt. Jag behövde snabba stålar.
Var det skulder för aktier?
– Ja. Vet du vad liverage är? Det innebär att du har en aktiepost, så belånar du den, får pengar och köper nya. Så stiger det och då lånar man mera. Det är en toppenaffär så länge börsen går upp. Men när proppen går ur är det inte riktigt lika toppen. Så jag hamnade på pottkanten finansiellt sett.
Stämmer det att du var på ett kafé när mordplatsen på tioårsdagen?
– Ja, inte vet jag. Jag skriver ingen dagbok. Jag har inte gått på kafé bara för att celebrera tioårsdagen av mordet, det har jag inte gjort.
Vad gjorde du på mordnatten?
– Jag var hemma. Det var ju för fan mitt i natten, jag låg och sov!
Kamrater i skytteklubben har sagt att du är en excellent skytt.
– Det beror väl på med vem man jämför. Jämfört med Skanåker är man inte större än en tum. Men jag höll mig på hyfsad klubbstandard. Men herregud, att träffa en helfigur på ett par meters håll kan ju även en blindbock göra.
Tillbaka till Sveavägen. Den som gjorde det var en amatör tycker du?
– Jag vet inte hur han bar sig åt för att missa Lisbet Palme. Han kanske inte siktade på henne. Han kanske blev nervös.
I utredningen sägs ju att du ska ha skjutit mot Palme när han var i tv.
– Nej, det kan jag dementera.
Men du gillade honom inte riktigt?
– Nja, jag tillhörde väl inte hans fanclub.
Var det du som sköt Palme?
– Nej.
[Beträffande alibit för mordkvällen säger GRK att "annan utredning" visar att CA:s påstående om att han låg och sov i sitt hem på mordkvällen är felaktigt. Men var han då istället befann sig framgår inte i GRK-texten, min anm].
Aftonbladet intervjuade Christer Andersson 8/11 1999.
Räknade du med att polisen skulle höra av sig när Holmér började visa upp Magnumrevolvrar?
– Ja, för fan. Jag bara satt och väntade. Jag tog det som en självklarhet eftersom jag bodde inne i stan. Jag tänkte att de gör det säkert systematiskt börjar med alla inne i stan, sedan tar de alla ute i förorterna och sedan alla ute i övriga landet.
Men de hävdar ju att du har blivit kallad och skickat påminnelser, och att du trots det struntat i att inställa dig för att få vapnet provskjutet?
– Det var efter att de hade misslyckats med att sätta dit Christer Pettersson, man såg hur det gick till. De började ju med den där Gunnarsson, han satt ju länge innan han släpptes av åklagaren. Det var någon som hade pekat ut honom, men det visade sig att polisen hade visat vittnet ett fotografi först och sedan pekat ut honom. Och till Lisbet Palme hade de sagt på förhand att det var en uteliggare eller lodis och visat en video för henne till hon var säker på att det var han. Jag trodde inte att polisen fick arbeta så. De var ute efter att sätta dit någon.
Men varför kom du inte in och fick vapnet provskjutet så att du slapp att bli misstänkt ?
– Av den anledningen att jag var sist. De hade ju förbrukat Christer Pettersson. Och har de förbrukat Christer Pettersson har de också förbrukat Lisbet Palme. Så jag litade faktiskt inte på polisen.
Tror du att mordet kommer att klaras upp?
– Nej, jag tror att det har kallnat. Det ska ju finnas en beviskedja med olika länkar. Dels Palmes kropp, dels kulan, dels mordvapnet och dels gärningsmannen. Så i domen i hovrätten slog de ju ner på att det saknades teknisk bevisning. Kommer de inte upp med någon sådan är det nog kört. Och man kan ju inte gärna använda ögonvittnen efter 13 år. Det har varit en enda stor hönsgård från första början.
Vem tror du sköt Palme?
– Jag tror inte att de behöver gå så långt utanför polishuset, faktiskt. Men jag har inga bevis.
Var finns din revolver just nu, den du sålde?
– Det vet jag inte faktiskt.
Köparen sa aldrig vad han skulle ha den till?
– Nej, jag tror han ville ha den för att stila med, inte för att använda den.
Så du ångrade att du sålt den?
– Jag ångrade mig som fan, naturligtvis. Men jag hade ju legat efter rätt mycket med hyran flera månader, fått påminnelser, så jag räknade kallt med att bli vräkt. Jag behövde snabba stålar.
Var det skulder för aktier?
– Ja. Vet du vad liverage är? Det innebär att du har en aktiepost, så belånar du den, får pengar och köper nya. Så stiger det och då lånar man mera. Det är en toppenaffär så länge börsen går upp. Men när proppen går ur är det inte riktigt lika toppen. Så jag hamnade på pottkanten finansiellt sett.
Stämmer det att du var på ett kafé när mordplatsen på tioårsdagen?
– Ja, inte vet jag. Jag skriver ingen dagbok. Jag har inte gått på kafé bara för att celebrera tioårsdagen av mordet, det har jag inte gjort.
Vad gjorde du på mordnatten?
– Jag var hemma. Det var ju för fan mitt i natten, jag låg och sov!
Kamrater i skytteklubben har sagt att du är en excellent skytt.
– Det beror väl på med vem man jämför. Jämfört med Skanåker är man inte större än en tum. Men jag höll mig på hyfsad klubbstandard. Men herregud, att träffa en helfigur på ett par meters håll kan ju även en blindbock göra.
Tillbaka till Sveavägen. Den som gjorde det var en amatör tycker du?
– Jag vet inte hur han bar sig åt för att missa Lisbet Palme. Han kanske inte siktade på henne. Han kanske blev nervös.
I utredningen sägs ju att du ska ha skjutit mot Palme när han var i tv.
– Nej, det kan jag dementera.
Men du gillade honom inte riktigt?
– Nja, jag tillhörde väl inte hans fanclub.
Var det du som sköt Palme?
– Nej.
[Beträffande alibit för mordkvällen säger GRK att "annan utredning" visar att CA:s påstående om att han låg och sov i sitt hem på mordkvällen är felaktigt. Men var han då istället befann sig framgår inte i GRK-texten, min anm].
Han verkar i varje fall följt med händelseutvecklingen i Palmemordet ganska noggrant och han har ju rätt i att LP var förbrukad som vittne eftersom hon så tydligt pekat ut CP som gm.
Alibit verkar ju vara svårbedömt och vapenförsäljningen känns ju tveksam.
Jag tycker CA kan vara en kandidat om man tror på en ensam gm som träffade på OP av en tillfällighet den 28 feb 1986.
Han verkar inte vara typen som skulle ingå i en konspiration, han verkar vara en ensamvarg , inte särskilt social.
VG och CA måste verkligen vara två olika personlighetstyper.
