Citat:
Ursprungligen postat av
Pulitzer
Vet inte vad du läst, men snillet Lindsey Graham har uttalat sig ungefär så, ja.
De republikaner som varit med ett tag och inte hör till frat boysen och pizzafalangen i rep.huset vet lika bra som alla andra att administrationen/Vita Huset de senaste tre åren har skötts på Helan och Halvan-nivå.
Men som argument är det idiotiskt.
Det verkar mest som att republikanernas försvar blir allt mer splittrat och förvirrat ju mer av vittnesförhören som offentliggörs.
Hittills har man ju bl.a försökt med dessa argument:
- Det var ingen quid pro quo
- Det var quid pro quo, och det är helt normalt och lagligt.
- Administrationen är så inkompetent att den inte kan åstadkomma quid pro quo.
Tippar att följande blir "det var kanske quid pro quo, men man förstod det inte själva".
Det enda man berättar med detta, det är att de inte har kompetens att sköta ett land som USA.
Dock är det intressant hur man tror att vad som är fakta inte ens existerar.
Men Muellers utredning så var det enklare, dåd et var så många skilda skeenden.
Men här i impeachment, där finns ju det inget annat att prata om, då brottet är så fokuserat till en punkt och detta Quid Pro Quo samtal till Ukraina.
Och det första man gjorde när detta kom ut, det var och ge oss ett transkript som i sig är illa, men visar sig vara tillrättalagt och bara en skattning av samtalet.
Det är udda, då man har samtalet, och gömmer det på en natinellsäkerhetsserver.
Vilket berättar uppsåt till Obstruction Of Justice.
Sen alla dessa visselblåsare, kom ni ihåg när det bara var en visselblåsare, och hur man skrattade att "
Öhhö, det är ju bara andrahandsuppgifter".
Vad hände då, jo vi fick 6 visselblåsare till, och nu hävdar man ändå saker som typ att haha visselblåsare vet inget, de är lakejer.
Men anställda av trumpen, och även från så satans många olika håll bekräftar man
detta med qui pro quo och vittnen man utöver visselblåsarna har.
Denna diskussionen är lite som ekonomidiskussionen, där man hävdar om och om igen att vi inget kan om ekonomi när man tex pratar räntor.
Samma som här, vi ser vad en agenda är, och hur fel det blir när man inte har verkligheten som grund för när man öppnar munnen.
Det ska bli extra skoj och få reda på mer detaljer i impeachment.
Och om man dyker djupare i trumpen utan man hindrar att man tar fram bevis, så tror jag vi kan komma upp i flera tusen brott som är fängelse för.
Känns inte som det är en tvekan ens.
Och det är vad trumpnissarna står för, korruption och kriminalitet, och att förordningar, regler och lagboken inte ska gälla dom.
Utan bara sina politiskamotståndare, det är sånt man ser i fascismen, diktaturer och bananrepubliker det är också vad trumpen gjort för USA.
Citat:
Ursprungligen postat av
Japhy
Tror du demokraterna kommer rösta för impeachment? Alltså i huset.
Det är ju helt betydelselöst för vad jag svarade på, då även en idiot som du förstår det är helt omöjligt.
Så varför säger man såna stora fel, tror du folk går på det som du?
Citat:
Ursprungligen postat av
E.Merckx
Bild pa honom i WH, tillhorde MongoObamas staff:
Picture of Obama’s staff welcoming President Trump on his 1st day at the White House... and here’s the Whistle-Blower aka Eric Ciaramella.
https://twitter.com/GregNorberg/status/1192104170934788096
Ja, har bilder en sådan betydelse för dig, så är trumpen pedofil för varit på bild med Epstein.
Men tror ni att ni kan förklara varför ni tar upp saker som är helt ointressanta för vad vi pratar om i tråden?
Känns som ni tycker det är pinsamt att prata om detta med impeachment och varför.
Citat:
Ursprungligen postat av
Garre74
Ahhh... jag kan se alla komedier i framtiden om denna period i USAs politiska liv.
Nog för att ingen kommer att skratta, liksom - köpa grönland hindrade andra viktiga beslut...
vem kommer tro på det?
Lol om detta är sant, så berättar det en tydlig sak om twitter och allt dom säger inte är ordagrant trumpen, utan bara skämt.
Grönland berättar då här att det inte alls är så, då en fantasi hindrar det lilla han spenderar i sitt arbete.
Citat:
Ursprungligen postat av
ertil
Undrar vad Trump kommer att ta sig till med Rudy. Om allt hade varit som vanligt så hade G fått gå föör länge sen. Men som Bolton sa, G är en handgranat som kommer att smälla oss alla upp i luften. Vilket gör att silkesvantarna kommer på. Frågan är bara om Giulianis personlighet tillåter honom att sjunka in bland skuggorna utan protester.
Giuliani vill ju så gärna vara i hetluften. Så gärna vara så högt upp han kan komma, vara så nära presidenten som möjligt. Och börjar man kicka på honom så att han ska rulla undan kanske han blir upprörd?
Rudy kommer ju dras in här med tiden, just nu verkar det som han duckar allt mest och kring Ukraina-skandalen.
Dock är Rudy´s motiv extremt enkelt och hitta, och det är pga Biden dödade Rudy´s presidentkampanj med tre ord = substantiv, verb och 9/11 och enda han säger.
Rudy ville hämnas på trumpens en trolig motståndare att möta i presedentracet, och tog chansen.
Det är inte omöjligt att Rudy installerat detta med trumpens goda minne.
Och ansåg det var en bra idé, då quid pro quo också uppstod.(Och inte av den sorten alla andra pratar om som ALLA är okey med!!!).
Jag funderar på om trumpen kommer slänga Rudy under busen i tron det räddar trumpen själv, eller om Rudy redan är för giftig att han aldrig kan droppa honom i impeachment som en belastning.
Då belastningen blir större om trumpen gör.
Dock det som får mig skratta varje dag nu, det är hur man tror man kan få alla vittnen och visselblåsare att försvinna.
Det är faktiskt hysteriskt lustigt.
I framtiden så ska nog vite huset samtliga utrymmen vara under bevakning för framtiden, så korruption och kriminalitet blir svårare att genomföra.
Och speciellt sådan som gynnar person, för vi vet nu att det är en del trumpnissar som försöker med svart och vitt och gör en höna av en fjäder också.
Dock är det rätt lustigt att regler
Banan
Republikanerna skapade för jaga Hillary, nu biter bort röven på dom.
Sånt vad man kallar poetisk rättvisa, eller bara karma.
