Citat:
Ursprungligen postat av
Havhest
I ett forum där nästan alla håller med om att TH är GM har det inte varit fritt från trakasserier, eftersom jag faktiskt inte har varit enig. Jag har också haft misstankar gentemot TH, men mina misstankar har minskat med tiden, och dessutom har jag alltid sett andra möjligheter. Vi vet ju väldigt lite, och dessa rykten betyder ännu mindre. Här har det aldrig varit relevant att diskutera annat än att TH är GM. Tänker man på annat sätt, blir det som att svära i kyrkan. Jag tycker att sådan ensidighet är tråkig, det har varit många påståenden som har lämnats obestridda. Nackdelen med att ha samma synvinkel, är att man blir okritisk för vad som är relevant.
Det är synd att inte flera försöker skriva svenska, eller åtminstone försöka försvenska språket. På så sätt kunde fler ha bidragit, och tråden hade blivit mer intressant.
Jag har följt flera svenska trådar, och som nordmann måste jag erkänna att vi har mycket att lära av dem. De förklarar sina påståenden ordentligt, utan för mycket personlig åsikt, vilket egentligen är ganska ointressant. Om man använder källa, så släpper man att diskutera onödigt, men det kräver förstås att man läser.
Det finns inte många användare som kommenterar här på forumet, och jag tror inte att många andra följer tråden heller. Det finns några som sticker in huvudet ibland, för att påpeka något viktigt de skrev i januari-mars. Eller att de blir frustrerade för att någon diskuterar något de tycker inte borde diskuteras längre. Det är rent löjligt att se hur de försöker skapa en slags hierarki här inne. Annars finns en använder som tycker att tråden är väldigt intressant och irriterande, men som inte kan scrolla. Det sistnämnda gäller förresten flera.
Jag tror att man måste älska skvaller för att tycka att tråden är intressant. Det är vad tråden baseras på. Rykten sprider sig för evigt, och det hade varit tillräckligt om polisen fick veta. Det är en mycket tunn grund att förtala en mann på. Det är därför tydligt att någon har haft en agenda.
Jeg har prøvd å tenke i alle retninger, og legger først og fremst info fra politiet og media til grunn.
La oss se på TH fra en god vinkel. En trofast ektemann med gode verdier, som lever anonymt og skjermet, stiller opp for lokalmiljøet, sponser idrettsutøvere, skaper trygge arbeidsplasser og som blir beskrevet som en hedersmann og et ideal av sin forretningspartner. Med en kone som av alle beskrives som lykkelig, utadvendt og svært omsorgsfull. Motivet blir da helt fraværende, alt man kan vise til er at det statistisk sett gjerne er mannen. Men her har mannen alibi, slik saken står i dag, og han kan vise til et trusselbrev og et åsted som bærer preg av kidnapping. Politiet vurderte også situasjonen dit hen, og etterforsket 10 uker i hemmelighet. Men de etterforsket bredt, og etterhvert kommer de fram til at det var noe muffens.
Etter måneder med intens etterforskning og et hav av ressurser, slår de fast at de ikke tror det dreier seg om en kidnapping. De tror det er et drap kamuflert som kidnapping.
Hvem kan stå bak? Vi vet lite, og selvsagt blir spekulasjonene gjerne et resultat av rykter, udokumenterte påstander og magefølelse. Subjektivt. Men legger vi politiets endring av hypotese til grunn, så peker det mot noen som ville drepe AE, og la det fremstå som en kidnapping. Det er spor etter planlegging et halvt år i forkant av forsvinningen. Det mest konkrete sporet etter planlegging knyttes til løsepengekravet og trusselbrevet funnet i boligen, men også kjøp av sko, strips og brevpapir/konvolutt. De avhører slekt og omgangskrets ennå, og leter i nærområdet, Sloraveien 4 står i sentrum, de vender stadig tilbake til huset og eiendommen.
Selv om hovedhypotesen er endret til at det dreier seg om et drap, så kan de ikke utelukke at penger har vært en del av motivet. Denne uttalelsen er kryptisk. Jeg tror ikke politiet kjører et avtalt spill med TH og familien for å villede. Men det er selvsagt ikke sikkert ektemannen står bak. Den skal jeg gi deg.
