Citat:
Ursprungligen postat av
FlashyBear
Eh. Vad spelar det för roll?
Va? Inget behöver göras offentligt. Varför ljuger du?
Det är politik, baby
Nej. Det är du som vilseleder och de facto påstår att visselblåsaren är en perfekt människa.
Om du hade rätt behövde man aldrig vittna. Det är ju bara info som räknas. Ingen domstol fungerar så här. Vad fan tror du?
Det jag säger att visselblåsarens motiv eller politiska bindningar skulle KUNNA ha betydelse.
Och det håller alla om, ja, även Mueller. Annars varför skulle han sparka The Lovers?
Vad har det att göra med ditt lögnaktiga påstående som jag kommenterade, nämligen att:
Det gäller rimligen alla som vittnar öppet. Borde inte t.ex. Pompeo vittna anonymt isf? För annars riskerar ju han "att förnedras, släpas i smutsen och fråntas heder och ära av Trump och republikanerna, och hans personliga säkerhet kan vara hotad". LMAO det låter hur korkad som helst.
Visselblåsare är irrelevanta idag, vittnen är för många och även från alla olika håll:
Skyldig till det anklagade är bortom tvivel sedan ett bra tag nu.
Och du får vackert vänta som alla andra utan insyn, och det är på impeachment ska börja.
Varför du inbillar dig allt ska vara tillgängligt innan och för dig, det låter bara som du inget vet hur detta fungerar.
Så allt du kan hoppas på det är att någon av dessa ~80st republikaner läcker uppgifter ur impeachment utredningen.
Dock är det en stor fråga varför man inbillar sig detta ska ske före och offentligt, det kommer det kommer.
Vet inte varför du har en så extrem oro kring denna impeachment.
Och trumpen skriver ju en del hur man ska hantera dessa, och vi vet ju sekten följer sektledaren avsett vad denna säger eller hur mycket trumpen ljuger.
Dock inget du säger längre har någon betydelse för impeachment, då du pratar mest om annat irrelevant.
Och för guds skull läs whisleblower act, då du får det fel varje gång du försöker prata om visselblåsare.