Citat:
Ursprungligen postat av
Toalettborsten
Om du är delägare i ett företag och väntar på en högre tjänst, om du då donerar pengar till företaget eftersom du tycker om det, ska du fråntas rätten att få denna högre tjänst då? Att förbjuda någon att gå med i ens parti eller styrelse bara för att denne donerat pengar låter idiotiskt.
Trump är en sinnessjukt framgångsrik miljardär, han betalade allt ur egen ficka samt gjorde uttalanden som han visste att media skulle nappa på. Han fick reklam värda otroliga summor helt gratis av media.
Här har du ett klipp från Tucker Carlson som förklarar läget, förstår om Fox News är väldigt högerextremt enligt dig dock:
https://www.yahoo.com/news/tucker-carlson-trump-owes-nothing-013053386.html
1)vi talar om ett förtroendevalt uppdrag, inte en tjänst hos ett företag.
Ser du det olämpliga i att en utnämnd ambassadör har köpt till sig rollen som Usa's ambassadör till Europa? Sondland företräder hela landet i förhandlingarna med den europeiska unionen.
2)du ska nog lära dig lite mer om källkritik unge man.
Trump har inte självfinansierat sin egen kampanj. Han tog emot super pac pengar precis som alla andra kandidater. Något andra kandidater däremot inte gjorde var att debitera sin kampanj kassa och sedan behålla pengarna.
Eller svindla sin egen välgörenhetsstiftelse på pengar (Trump foundation stängdes ner av en federal domstol förra året)
https://www.forbes.com/sites/danalexander/2019/03/20/trump-has-now-shifted-13m-of-campaign-donor-money-into-his-business/
Trump var inte i närheten så rik som det påstås. 7 miljarder?
Artikelns författare har sett hans inkomst deklaration och kan intyga att han inte är miljardär.
https://www.newsweek.com/how-much-trump-worth-depends-how-he-feels-384720
Idag som president är han säkerligen lika rik som han alltid ljugit om att vara under de senaste 30 åren.
Kuriosa :Trump har en falsk renoir hängandes på tavlan. Han insisterar att den är äkta medan heja värden känner till att originalet hänger på ett museum i Chicago.