Citat:
Första gången jag va på en pistolskyttebana va i Dorotea. Det är Dorotea pistolskytteklubb som är där.
Där va minst 7 personer. Bara idioter.
En lite tjock gubbe pekade åt alla håll med sin kanon.
Äldst va skytteledaren. En äldre dam.
Hon såg inte till säkerheten. Hon meddelande när skyttet kunde börja och efter 5 skott eldupphör och när de skulle gå fram och klistra över hålen i tavlorna. Och så upprepades det.
Den tjocka gubben med kanonen följde strömmen men avvek genom sitt livsfarliga pekande.
Ingen av idioterna sa något.
Inte jag heller och det är lika illa.
Alla i klubben vet vilken trött jävel gubben med kanonen är. De vet också hur usel skytteledaren är. Men de säger inget.
Minns hur den feta gubben står och pratar med sin föreningskompis i "båset" bredvid. Samtidigt pekar kanonen rakt i magen på kompisen.
Jag ser hur kompisen reagerar men han säger ingenting.
När den feta gubben en dag "råkar" trycka av, är alla i klubben ansvariga.
Den feta gubben ska naturligtvis inte få vara där och den äldre damen, som inte gör det hon ska, får naturligtvis inte vara skytteledare.
Hur seriösa skyttarna är, varierar från väldigt till inte alls. Precis som i resten av samhället varierar människors kvalitéer.
Misstag kommer även de mest seriösa skyttarna göra, men då blir konsekvenserna inte värre än ett avlossat skott.
Jägare är mycket sämre skyttar. De hanterar vapnen dåligt och väldigt sällan. Jämfört med sportskyttar. Det finns såklart undantag. Men det är undantag.
Alla jägare borde precis som sportskyttar tvingas att vara aktiva medlemmar i en skytteklubb.
Sportskyttar får inte behålla sin vapenlicens om de inte är aktiva skyttar i en klubb.
Jaktlaget i byn skjuter i år cirka 14 älgar. De är runt 16 personer i jaktlaget.
Flera av jägarna deltar varenda jaktdag. Flera är bara med på "jaktveckan" eller det mesta av den.
Efter jaktveckan jagas det på helger och deltagandet varierar som sagt. En del kommer långt ifrån och deltar därför oftast betydligt mindre.
Det kommer också dagar då enskilda jägare jagar helt utan kompisar.
Så: någon jägare skjuter flera älgar och flera skjuter inget alls.
Innan jakten har jaktlaget en "uppskjutning". Ett mycket enkelt skytteprov. Förr, ganska nyligen faktiskt, underkändes ingen berättade han som då skulle godkänna. Underförstått att det spelar ingen roll hur usla de är. Har de hårdare krav just idag vet jag inte.
Innan uppskjutningen ställer jägaren in siktet.
Det är här de flesta jägare skjuter sina skott per år. Några skott. Det är också därför de är så usla skyttar.
De saknar också säkerhetstänk. De förstår inte på egen hand vad som är farligt. De har en jägarexamen och de sköt samtidigt upp för att få ha vapenlicenser. Men kraven är väldigt låga och de har sina licenser permanent. De behöver inte visa att de kan skjuta och hantera ett vapen annat än för uppskjutningen inför jaktkompisen. De behöver inte visa att de förstår säkerhetstänket. Ingen har dem under uppsyn. Ingen vidareutbildning. Ingen övning.
Vapnen är också väldigt potenta.
Ute i skogen har de inte ens en usel skytteledare.
Dödsskjutningen nu när sonen dödade sin pappa hade inte inträffat om han/de visste vad de höll på med. Garanterat! Det är en olycka och det har kunnat ske på grund av oaktsamhet. Avsikten att döda finns inte men att frångå säkerheten när det handlar om vapen är väldigt allvarligt. Tycker det gör det grovt.
Verkligen tragiskt!
Som tur är skjuts sällan någon utanför gruppen eftersom de oftast inte är på skjutbanan eller i älgskogen just då. Men det händer det också.
Där va minst 7 personer. Bara idioter.
En lite tjock gubbe pekade åt alla håll med sin kanon.
Äldst va skytteledaren. En äldre dam.
Hon såg inte till säkerheten. Hon meddelande när skyttet kunde börja och efter 5 skott eldupphör och när de skulle gå fram och klistra över hålen i tavlorna. Och så upprepades det.
Den tjocka gubben med kanonen följde strömmen men avvek genom sitt livsfarliga pekande.
Ingen av idioterna sa något.
Inte jag heller och det är lika illa.
Alla i klubben vet vilken trött jävel gubben med kanonen är. De vet också hur usel skytteledaren är. Men de säger inget.
Minns hur den feta gubben står och pratar med sin föreningskompis i "båset" bredvid. Samtidigt pekar kanonen rakt i magen på kompisen.
Jag ser hur kompisen reagerar men han säger ingenting.
När den feta gubben en dag "råkar" trycka av, är alla i klubben ansvariga.
Den feta gubben ska naturligtvis inte få vara där och den äldre damen, som inte gör det hon ska, får naturligtvis inte vara skytteledare.
Hur seriösa skyttarna är, varierar från väldigt till inte alls. Precis som i resten av samhället varierar människors kvalitéer.
Misstag kommer även de mest seriösa skyttarna göra, men då blir konsekvenserna inte värre än ett avlossat skott.
Jägare är mycket sämre skyttar. De hanterar vapnen dåligt och väldigt sällan. Jämfört med sportskyttar. Det finns såklart undantag. Men det är undantag.
Alla jägare borde precis som sportskyttar tvingas att vara aktiva medlemmar i en skytteklubb.
Sportskyttar får inte behålla sin vapenlicens om de inte är aktiva skyttar i en klubb.
Jaktlaget i byn skjuter i år cirka 14 älgar. De är runt 16 personer i jaktlaget.
Flera av jägarna deltar varenda jaktdag. Flera är bara med på "jaktveckan" eller det mesta av den.
Efter jaktveckan jagas det på helger och deltagandet varierar som sagt. En del kommer långt ifrån och deltar därför oftast betydligt mindre.
Det kommer också dagar då enskilda jägare jagar helt utan kompisar.
Så: någon jägare skjuter flera älgar och flera skjuter inget alls.
Innan jakten har jaktlaget en "uppskjutning". Ett mycket enkelt skytteprov. Förr, ganska nyligen faktiskt, underkändes ingen berättade han som då skulle godkänna. Underförstått att det spelar ingen roll hur usla de är. Har de hårdare krav just idag vet jag inte.
Innan uppskjutningen ställer jägaren in siktet.
Det är här de flesta jägare skjuter sina skott per år. Några skott. Det är också därför de är så usla skyttar.
De saknar också säkerhetstänk. De förstår inte på egen hand vad som är farligt. De har en jägarexamen och de sköt samtidigt upp för att få ha vapenlicenser. Men kraven är väldigt låga och de har sina licenser permanent. De behöver inte visa att de kan skjuta och hantera ett vapen annat än för uppskjutningen inför jaktkompisen. De behöver inte visa att de förstår säkerhetstänket. Ingen har dem under uppsyn. Ingen vidareutbildning. Ingen övning.
Vapnen är också väldigt potenta.
Ute i skogen har de inte ens en usel skytteledare.
Dödsskjutningen nu när sonen dödade sin pappa hade inte inträffat om han/de visste vad de höll på med. Garanterat! Det är en olycka och det har kunnat ske på grund av oaktsamhet. Avsikten att döda finns inte men att frångå säkerheten när det handlar om vapen är väldigt allvarligt. Tycker det gör det grovt.
Verkligen tragiskt!
Som tur är skjuts sällan någon utanför gruppen eftersom de oftast inte är på skjutbanan eller i älgskogen just då. Men det händer det också.
Detta skriver en som kan posta svar kl 12.53 på lunchen.... Du är ett troll som inte vill göra något annat än att skriva skit som du vill få till fakta.
