Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

En ting jeg har tenkt på i det siste er dette som går på aviser. Jeg har sett ett bilde av postkassen til TH og AEH ved ett par tilfeller, og her fremkommer det helt tydelig at de abonnerte på flere aviser. Disse kommer som regel TIDLIG på morningen, og er som oftest noe man henter inn FØR man går på jobb - jeg regner med det også var slik i dette huset. OM det finnes fingeravtrykk fra AEH på avisene fra den aktuelle dagen hvor hun forsvinner - så tyder dette på at hun var i livet frem til denne dag- og har tatt i den dagsferske avisen, om det derimot IKKE fremkommer fingeravtrykk - så har vi en ganske annen case.

På stolen i gangen ser jeg fort for meg at det har ligget ett inculinapparat eller lignende.

Du er genial... Da håper jeg de abonnerer på en hel masse aviser, og at også AEH er ivrig avisleser.

Mangler fingeravtrykkene hennes på morgenavisene, er det et sterkt indisium på at AEH ikke var i live denne morgenen.

Om fingeravtrykkene til AEH mangler på morgenavisene, må det sees i sammenheng med forklaringen til TH. Alternativt kan alle morgenavisene mangle, da har politiet mistet muligheten til å lete etter fingeravtrykk på de. Alternativt kan morgenavisene være kastet, ref at politiet ikke rakk å gå igjennom familien søppeldunk før søppelhenting på torsdag morgen. Alternativt, kan hende TH får avisene levert på kontoret, og tar med avisene hjem etter jobb. Uff så mange muligheter.

Uansett, veldig godt tenkt, Biesen !

Det ville jo være trist om det er slik, at AEH allerede var drept på onsdag morgen, men, sannheten må frem. Det er ingen vei forbi.

Hennes fingeravtrykk burde også finnes på hennes frokost-tallerken og kaffekopp fra frokosten den morgenen, dersom ikke koppene etter frokosten allerede var vasket før hun ble angrepet og fjernet fra huset.

Og eventuelle hundeposer kastet i søpla etter tur. Men de sjekket ikke søppel..

Det er mer usikkert, ikke alle skyller dekketøyet like grundig før det settes i oppvaskmaskinen. Kopper, glass, asjetter og bestikk med hennes fingeravtrykk på, trenger ikke å være fra samme morgen.

Eller, hvis oppvaskmaskinen ble kjørt etter frokost denne morgenen, vil et eventuelt slik bevis allerede være vasket vekk. Og dermed gått tapt.

Kanskje politiet fant ting i søppelbøtter innendørs (på bad, wc og kjøkken) som kunne gi svar på enkelte ting?

Du har rett. Jeg tenkte på hvis AE sin brukte kopp sto igjen på kjøkkenbordet eller benken, med rester av dagens kaffe i. Og at hun ev hadde ventet med å vaske den fordi hun ev hadde tenkt å drikke mer kaffe utover formiddagen.

Og hvis søpla var fjernet fra søppelbøttene, og nye poser var satt i bøttene, kunne politiet sikkert på posene finne fingeravtrykk fra den som ev hadde plassert nye poser i bøttene (eller ikke, dersom det ev var brukt hansker mens vedkommende ev satte i nye poser).

Tannbørsten til AEH - var den fuktig? Tannglasset - spor av vann der fra morgenstellet? Håndkleet? Det burde jo strengt talt være fuktig - regner med de hadde to forskjellige håndkler på badet..

AEHs brukte kopp fra dagen før kan ha stått igjen på benken, med eller uten rester av dagens kaffe.

Det ville ikke bevise noen ting. Utover at det muligens ville gi en pekepinn om hvor grundig han som fingerte forsvinningen har vært med å iscenesette huset, som et angivelig og troverdig åsted for forsvinningen.

När man talar om indicier, måste man också komma ihåg att de går båda vägarna.

kanskje det ev går an finne ut at koppen var brukt dagen før ved å ta prøver av ev kafferester eller ev kaffebelegg på innsiden av koppen? Og kanskje det også er forskjell på bakterievekst (både i ev kafferest i koppen og ev på det punktet på koppen som er berørt med munnen?) på en kopp som har stått noen timer og en kopp som har stått i mange timer etter at den ble brukt?