Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

En stol i gangen like innenfor ytterdøren bruker man ikke å fylle opp med eiendeler.
En stol eller krakk er ofte plassert på et slikt sted for å ha et sted å sitte mens man tar på seg og av seg sko/støvletter etc.
Ytterklær henges vel pent på garderobestativ/knaggrekke som finnes i de fleste hjem rett innenfor ytterdøren.

Fra en tidligere artikkel. Antar det er samme eiendeler:

Brøske kunne denne uken fortelle NRK at det er funnet personlige eiendeler til Anne-Elisabeth Hagen på det politiet mener er det sentrale åstedet i huset.
Politiet mener det er spesielt at eiendelene ligger akkurat på dette stedet og at det forteller dem noe om hva som har skjedd. Flere detaljer ønsker ikke Tommy Brøske å gå ut med av hensyn til etterforskningen.

https://www.nrk.no/norge/lorenskog-forsvinningen_-dette-er-tre-hovedspor-politiet-folger-na-1.14717332

At AEHs klær ble funnet etterlatt er på nåværende tidspunkt kun spekulasjoner i denne tråden. Det finnes ikke offentliggjort dokumentasjon som støtter det. Det er kun bekreftet at man fant personlige eiendeler på en stol i entreen.

Uavhengig av denne saken; at kidnappere kan anskaffe klær og toalettartiker til sitt offer er velkjent, og ikke en indikasjon på at offeret ble bortført naken.

Tror det er omtrent sånn som kugutt sier.

Veldig individuelt. De dro til teateret sammen med et vennepar på en tirsdag kveld. Jeg vil anta at hun har kledt seg litt penere og med mer omhu enn om hun skulle svippe innom nærbutikken for å kjøpe melk.

Det har vært skrevet at politiet ikke rakk å sjekke søppeldunken før søppeltømming torsdag morgen.

Jeg lurer på om noen av klærne fra teaterantrekket ikke finnes i huset. Og at TH forklarer manglende plagg med at de kan ha blitt kastet, fordi de ble sølt på, hvalpen tisset på de, eller annen tilforlatelig grunn som kan forklare at de ble kastet i søpla.

Kanskje veske, briller og nøkler er av de tingene som lå på stolen? Hvis hun brukte briller, er jo en stol i gangen ved ytterdøren et unaturlig sted å legge fra seg brillene på.

Dette er svært interessant! Takk!

Politiet mener det er spesielt at eiendelene ligger akkurat på dette stedet og at det forteller dem noe om hva som har skjedd.


Synes ikke det er sååå unaturlig å legge slike ting på en stol i gangen. Og det forteller vel ikke noe om hva som har skjedd?
Har vel allerede vært diskutert hvilke eiendeler politiet snakker om før man fikk vite om stolen og det ble ansett å ligge på badet/badegulvet etter kamp.
Tror man må brainstorme litt mer for å finne eiendelen politiet snakker om her. Tror man må være på nivå med gebiss/parykk osv evt kritiske medisiner osv som er helt unaturlig å ha på stolen for henne. Kun eksempler så klart.

Og dette (med fet skrift nederst i sitatet under) er også interessant:
"24.09.19. Brøske sier at de personlige eiendelene som ble funnet er relevante for saken, og at de ble funnet på et «sentralt sted» inne i huset.
Brøske ønsker ikke å gi noen ytterligere detaljer om hva de er, men sier at politiet ser på det som situasjonsspor.
– De personlige eiendelene ligger på det sentrale åstedet, og det gjør det også interessant for politiet å se det i sammenheng med at hun fortsatt er forsvunnet, sier Brøske"
https://www.nrk.no/norge/politiet-bekrefter_-har-funnet-strips-hjemme-hos-hagen-1.14715407

Du har rett!

Se der ja! Hadde glemt den detaljen.

"og det gjør det også interessant for politiet å se det i sammenheng med at hun fortsatt er forsvunnet"

Da kan det umulig være noe annet enn eiendeler man må ha for å overleve/holde sykdommer i sjakk osv. Med andre ord medisiner eller andre hjelpemidler som er kritisk for liv og helse. Noen som kan liste opp noe annet enn medisiner?

Ville man snabbt få Toms uppmärksamhet på vad som hänt så lyckades man. Uppenbarligen.

Antar att Tom visste att "finkläderna" tagits från övervåningen liksom väskan mm.