Lågkonjunkturen är här - Mycket värre än väntat enligt företagsledare

Skumt att företagen då är ute och gallskriker om sin arbetskraftsbrist och att det på inga villkorsvis får ske några uppstramningar av systemet för arbetskraftsinvandring.

Lågkonjukturen har varit på väg sen 2015. Ni lyckas aldrig gissa rätt.

Du kan ha rätt.

Ditt resonemang känns forcerat. Lite som en person som inte kan förneka att jorden är rund, men trott det omvända så länge att den gamla tanken inte går att släppa. Därför blir argumentationen nu att jorden visserligen är rund men att den är platt också om man bara kisar med ögonen och tittar från rätt vinkel.

Invandring är inte ett homogent begrepp. Det finns olika grupper av invandrare. Högutbildade arbetskraftsinvandrare från västvärlden, Asien eller Afrika är inte samma sak som flyktingar från Eritrea. Om det är ekonomin vi bekymrar oss om är det arbetskraftsinvandring vi ska ha. Personer med rätt kompetens och rätt utbildning som kan fylla bristyrken i Sverige. Det är personer som kommer hit specifikt för att bidra till Sverige snarare än att Sverige ska bidra till dem. Skillnaden är total mot att det på eget bevåg kommer hit stora grupper fattiga människor från irakiska landsbygden. Personer som i många fall knappt kan läsa och fullständigt saknar studietradition. Sannolikheten att de eller deras barn ska ta över som biomedicinsk ingenjör efter Kjell-Åke är knappt mätbar. Detta eftersom kultur och studietradition är riktiga fenomen som påverkar.

Det flesta borde förstå att det inte är positivt att ha stora grupper svårintegrerade och tärande människor i samhället. Har man ett välutvecklat välfärdssystem är det i praktiken som att ta våra skattepengar och skicka till andra länders medborgare. Detta tröttnar skattebetalarna snabbt på. Skatt fungerar som försäkring inte som donation. Det är precis som att Trygg-Hansa inte kan skicka sina premieinbetalningar till Röda korset därför att då finns inga pengar kvar när Liselotts villa brinner ner.

Nu har man skapat ett stort problem i Sverige genom migrationen och det finns inte längre några enkla lösningar. Den mest uppenbara lösningen är drastisk och otrevlig som att riva av ett plåster, men det skulle garanterat förbättra läget avsevärt på sikt. Det är helt enkelt att konstatera att Sverige är ett litet land som tagit sig vatten över huvudet med migrationen och inte klarar av sina åtaganden längre. Samt att laglösheten börjar bli ett hot mot rikets säkerhet. Alla uppehållstillstånd för asylsökande de senaste 10-20 åren görs därför temporära. Var och en måste själv inom en tidsperiod visa att man bidrar till landet och kan språket om man ska vara kvar (på samma sätt som att man i USA har ett prov för att bli medborgare). Begår man grova brott åker man ut direkt. Allt trams med att personer inte rent praktiskt kan utvisas måste upphöra. Sverige får i så fall finansiera ett flyktingläger på annan plats och flyga människor dit om det nu inte anses säkert för ögonblicket att återgå till ursprungslandet. Att vi som idag låter dömda IS-terrorister springa runt på gator och torg utan möjlighet till utvisning är helt sinnessjukt.

Försenad pga katastrofal minusräntepolitik under högkonjukturen, det kommer därmed kosta mycket dyrare än om riksbanken gjort det naturliga och höjt räntan undef högkonjuktur.

Varför pratar vi här om en "lågkonjunktur". Som att det vore en naturlig cyklisk ekonomisk sak...
När allt pekar på att vi ser en permanent nedgång i Sveriges ekonomi, till följd av huvudlös och destruktiv massinvandring från MENA.

Förstå att detta inte är en konjunktur.

Mexiko är ett tillväxtland och kommer att vara vinnare på många sätt i framtiden. De har stora problem men samtidigt många delar av landet som är trevliga. Sverige arbetar väldigt hårt för att alla delar av landet ska bli lika drabbade/belönade.

Fortsätter denna utvecklingen i 10 år till så tror jag Mexiko är ett paradis i jämförelse. Frågan är bara om Svenskarna med sin valuta då har råd att ens fly dit!

Flera olika faktorer gör att vi kan ha sååå många arbetslösa och ändå brist på arbetskraft.

Att vi har en miljon arbetslösa invandrare som kan anställas med kraftiga lönebidrag, ofta 80-100%, visar tydligt att det inte är ekonomin som är problemet.

Även de ockupanter som VILL arbeta har stora problem. Socialt, hygieniskt, intelligensmässigt, kunspapsmässigt osv tillsammans med kulturella värderingar vida skilda från våra...

Men att däremot ta in helt okvalificerad arbetskraft från världens allra fattigaste länder, det går bra.

Vilka drabbas vanligtvis av en lågkonjuktur?

1. Sopor som tror att de kan det där med aktier.
2. Folk med för höga lån i relation till deras inkomst.
3. De utan utbildning/praktiska kunskaper.

Vi vanliga medborgare med jobb och ordnad ekonomi behöver knappast vara oroliga.

För att media inte rapporter om den? Prova att föreställ dig att varje bombdåd (det där det kallas när det händer i Irak och inte i Sverige) skulle slås upp stort och inte bara bli en notis, plus att du konsekvent efter varje sådan händelse i media pekar finger mot regeringen och undrar varför de inte gör något? D.v.s. att ministrar för stå til svars på riktigt. Prova att slå upp alla rån som sker och annan brottslighet med, plus att du skulle tydligt poängtera vilka som ligger bakom brottsligheten.

Du skulle kunna vända opinionen på en en vecka om medierna rapporterade om det som händer i landet på samma sätt som i danska medier.

Det har du ju rätt i. De som gör det fortfarande, borde se fortsatt efterfrågan, som de har svårt att möta. Och behöver komma över anställningsbar arbetskraft. Och de ser att den som finns i landet inte når upp till kravbilden.

En del menar att det i vissa sektorer fortfarande är efterfrågeöverskott på arbetskraft. Främst då IT-sektorn. Så de som kan något om mjukvara har det ju bra förspänt. Givet att de kan bete sig som folk.

Det koster extra att rekrytera från utlandet. Det är inget man gör om det går att hitta folk inrikes.
När det gäller okvalificerad arbetskraft borde det gå bra att anställa den från den egna kommunen eller länet.
Fast det är klart, kommer det sökande från andra kommuner och de matchar bra, så kan man ju anställa de.

Utomeuropeisk okvalificerad arbetskraft brukar handla om jobb som infödingarna inte vill befatta sig med. T ex plocka bär och plantera trädplantor.