Sollentuna: mordet på Peter Plax (2019-08-02)

Finns det någon ocensurerad bild på gm?

Att en diagnos underlättar för en enskild individ är inte likställt med att korrekt diagnos är ställd, inte heller säger det något om neuropsykologin som vetenskap. Beroende på samhällets förhållningssätt till en neuropsykiatrisk diagnos (som alltid kommer innebära en kategorisering, förenkling av mänskligt beteende) kommer diagnosen påverka individen för resen av livet och bör därför vara helt valfri.

Kan diagnosen leda fram till att individens förståelse för sig själv och förhållningssätt till omvärlden förbättras är det fördelaktigt för individen, men fortfarande svårt för att inte säga helt omöjligt att objektivt säga en diagnos är till fördel för individen på alla vis. Man skulle förenklat kunna säga att den neuropsykiatriska diagnosen i sig enbart är ett trubbigt hjälpmedel för att ge individen självinsikt och omgivningen mer förståelse.

Föräldrarnas roll när det gäller betydelsen som uppforstran har i det som leder fram till att JL begår ett mord är oerhört knepigt att spekulera i, men den faktorn bör snarare komma på 3:e, eventuellt 4:e plats eller kanske ännu längre ned i listan. Ser vi dock till det genetiska arv från våra biologiska föräldrar så måste betydelsen absolut placeras högst upp på listan över betydelsefulla faktorer. Någonstans i topplaceringarna kommer hur din hjärna anatomiskt, fysiologiskt är konfigurerad - dess arkitektur och i andra hand kommer dess plasticitet, hjärnans förmåga att anpassa sig till sin omgivning efter interaktioner med den.

När vi ser på det så är det alltså fullt möjligt att JL utvecklas till en mördare oavsett uppfostran. Det synsättet resulterar även i att JL delvis är ansvarsfri personligen, dvs JL kan mycket väl vara ett offer för sin egen dysfunktionella hjärna som tar honom in på banor han själv inte kan styra över.

På samma sätt som du vi idag ser på isbad, lobotomering och andra primitiva behandlingar i psykvårdens infantila stadie, kommer vi sannolikt om 50 år titta tillbaka på dagens primitiva medicinering och trubbiga tvångsåtgärder och se på det som övergrepp.

Läser du artiklar där Peter pappa beskriver sin son och där han öppet berättar om sin sorg så framgår det ganska tydligt att han inte har ett behov av att skuldbelägga Jacks familj. Allt är sökbart på nätet. Men här får du ett citat och länk till en av artiklarna.

https://www.expressen.se/kultur/qs/peter-far-inte-bli-en-decimal-i-statistiken/

( Det är mycket som snurrar i mitt huvud just nu. Ja, jag tänker på den andra familjen. Jag vet att det har det, om möjligt, ännu svårare än vi. ) .. / Dmitri Plax Expressen Sep-2019

Lyssna på klipp av telefonsamtalet till Polisen medan det ligger uppe!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/misstankt-16-arig-mordare-upp-i-ratten

Är det verkligen autentiskt? Låter som en vuxen som läser upp en text - men jag kan ju helt klart ha fel.

*Rekonstruktion av samtalet till SOS alarm.

Jack eller snarare hans advokat kan mycket väl hävda att det var dråp eller vållande till annans död. Jag hade blivit förvånad om de inte gjort så. Men det kommer ingen vart med det. Mordet var planerat.

Rekonstruktion - inte äkta.

Alla kan lära sig vad som är rätt och fel. Alla kan lära ett barn vad som menas med empati och hur man bör tänka och agera efter det. Problemet är att hur duktig man än är som förälder så har vissa barn eller tonåringar mycket lättare att välja att göra fel. Vissa saknar empati, känner ingen ånger och förstår inte det här med konsekvenser. Det är helt enkelt lättare för vissa att begå mord fast de fått lära sig tidigt vad som är rätt och fel.

Ärligt talat så skiter jag i rubriceringen - Jack borde aldrig någonsin få komma ut. Jag gråter över en begåvad kille som inte fick en chans, en ung grabb med framtidsplaner som aldrig kommer att förverkligas, en kille som hade så stor tillit till sin kompis att han lade sig på mage och vände bort blicken enbart för att hans kompis bad honom om det. En ung fin grabb dog, enbart för att hans vän var nyfiken på hur det var att mörda någon, och möjligen nyfiken på hur det var att sitta i fängelse. I fängelse hamnar han inte, och tydligen var det ganska otäckt att döda någon. Jag vill slå på något. Hårt.

Jag känner likadant. Det värsta är att vi har fått uppleva flera mord den sista tiden som begåtts för att någon knäppgök velat stilla sin nyfikenhet. Förvisso begås ofta mord av egoistiska skäl, men det här tar fan priset.

Ja, det var rena avrättningen.