Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Tryllekunstnere er eksperter på å fange publikums oppmerksomhet ved å skape distraksjoner.

Drapet på AEH er som en tryllekunst, et magikershow.

På formiddagen onsdag 31. oktober i fjor, er scenen satt i Sloraveien 4, alle lyskastere skal peke mot denne boligen, ikke bare i disse korte formiddagstimene, men i lang tid fremover. Det skal være en helt vanlig morgen, mannen i huset drar på jobb, hustruen ble hjemme med en liten hvalp, så løfter hun mobilen klokken 09:14 og ringer en kort samtale til et familiemedlem. Så sløres scenen langsomt, går i svart, og resten av forestillingen må publikum skape i sine egne hoder.

Det må ha vært voldsomme scener, det var usynlige og sporløse fremmede voldsmenn som overfalt kvinnen i huset, inne i sitt eget hjem, kanskje drepte de henne på stedet, kanskje var hun i live da hun ble røvet vekk, ut til en usynlig og usporbar bil, som forsvant med henne og overfallsmennene, helt sporløst, på blanke formiddagen.

Inne i huset var det som om nesten ingenting hadde skjedd. Jo, hvalpen ble funnet bak ei lukket dør, det var muligens et slepespor, og noen klær og personlige eiendeler som lå på en stol like innenfor inngangsdøren.

Publikum er lamslått og prøver å oppfatte alt dette, så mange detaljer og så mye mysterium, og så brutalt. Fordi kvinnen dør. Eller omkommer. Eller i hvert fall forsvinner. Hun er helt borte.

Av og til kommer politiet på scenen, de sier lite men kommer og går i ett helt år. Og de undersøker og etterforsker og tester og finner mange spor. Spor som aller mest ligner handleliste over rekvisitter for en tryllekunstner på minimalt budsjett.

Som handler lavpris. Sprox fritidssko i str 45, kjøpt på Sparkjøp. Papir og konvolutt fra Clas Ohlson. En strips kjøpt hos Biltema.

Tryllekunstneren er fornøyd. Ingen ser ut til å ane at kvinnen forsvant kvelden før. Et sted på veien mellom teateret og Sloraveien. Et sted i mørket.

Hvordan trylleshowet utvikler seg videre, er jeg ikke sikker på.

Holden var iallefall ikke informert for han ble intervjuet oppi nord norge rett etter politiets pressekonferanse og fikk ikke ut et fornuftig ord etter å ha hørt det.

Just for fun siden TH`s tidligere høyre hånd nå er sjef for Olavsgård.
Det her hendte for 30 år siden og har ingenting med denne saken å gjøre.
Men det var en norsk høyprofilert sportsutøver som hadde det ypperste av sportsbil på den tiden, kostet en formue den gang og enda mere nå.
Han hadde et møte ved et bord med en annen type og sportsutøveren åpnet stresskofferten sin ved bordet for å vise innholdet til bordkameraten og den var smekkfull av buntede sedler.
Hvor mange millioner som var i den kofferten tør jeg ikke engang gjette på.

Man skal ikke skue hunden på hårene er det noe som heter.

Fast vet vi säkert att inte någon av barnen kanske har lättat sitt hjärta sista tiden på alla polisförhören? Kanske en av döttrarna inte har varit helt övertygad om kidnsppningsteorin men att det är ett svårt steg att ens nämna sin egen pappa som potentiell GM. Det kan vara saker som denna kommit på i efterhand som känns dåliga eller saker efter försvinnandet som stuckit ut.

Får mig att tänka på fallet om Dr. Martin Mckein som är läkare och advokat och åkte dit för mord på sin fru. Han höll på att gå fri om det inte vore för döttrarna hans som vittnade mot honom.
Ett ruggigt fall det också.
Länk kommer i nästa inlägg då min mobil konstlar.

Familien var hos hos politiet dagen før, og ble opplyst, men jeg tror ikke de ventet en pressekonferanse. Det kom som et sjokk på Holden, det kunne man lett se. Og politiet har nok fulgt nøye med på reaksjonene det ga. Artikkelen i Nettavisen som forteller at TH oppsøkte naboen er et eksempel. Nye avhør ble gjort. Ikke bare for å høre om biler og viss-vass, men for å høre om hvordan familien reagerte, tror jeg.

Jag kan inte förstå att du kommer ihåg så lite, med tanke på hur lite vi vet om utredningen. Nu har du ju varit här på forumet ett tag ochså.

Mötet som polisen hade med familjen, var just om innehållet i presskonferensen, som polisen skulle ha dagen efter.

Det var innehållet på presskonferensen som familjen inte ville hålla med om. Det vill säga, att polisen trodde att AE var död. Jag kan inte fatta hur det kan missuppfattas ...

Fra VG-oppsummeringen, september måned.


Det står vitterlig at denne kvinnelige slektningen ble avhørt i flere timer. På politihuset i Lillestrøm. Formelle avhør altså. Spørsmål og svar blir dokumenterte. Og vil kunne bli lagt frem for retten. Som grunnlag for å ta ut siktelse eller tiltale.

Jeg skjønner bare ikke hva politiet bruker så lang tid på å spørre ut vitnet om. Hva er temaet.

https://www.vg.no/spesial/2019/lorenskog-forsvinningen-ett-aar/?maaned=september2019&utm_source=vgfront&utm_conte nt=row-40

Og takk til alle som har kommentert trylle-showet. Jeg tror det er omtrent slik det må ha foregått. Og som Lonnrot sier, dekkhistorien er en distraksjon som leder fokus vekk fra det egentlige motivet for at Lisbeth måtte dø og levningene forsvinne.

Hvordan forklarer du Holden sitt totalt uforberedte svar? Jeg tror de var i møte, og fikk opplyst at politiet nå trodde AE var død. Jeg skriver ikke noe annet, men at de var uforberedt allikevel, på noe av det som ble sagt i pressekonferansen, og dramatikken i budskapet. Og jeg tror det kanskje skapte turbulens og splittelse. Alt tyder på det. Og ikke godt samarbeid eller en samlet front. Men vi har ulike oppfatninger. Norge er et lite land, og det er utrolig mange rykter om denne saken, som ikke kommer fram her på forumet, men som vi nordmenn vet om, og som selvsagt preger våre analyser noe. Blant annet rykter om hvordan TH og familien reagerte etter endring av hovedhypotese. Udokumenterte rykter vil jeg ikke legge ut, men innrømmer at det preger min oppfatning.

Alla förstår ju att när en kidnappning gick fel, och offret dog, så är kroppen tvungen att försvinna, om GM ville att det fortfarande skulle se ut som en kidnappning.

Det kommer då att vara ett mord, fingerat som kidnappning.

Ingen direkt magi, men med alla förutsättningar du behöver för att få allt att passa in i din hypotes, då är det ju rätt att magi behövs.

Jeg er nordmann, og kjenner ikke til så altfor mange rykter i denne saken som ikke har kommet frem her inne tidligere- kan du stikkordsmessig sette opp hva du tenker på?

Hvordan forklarer du Holden sitt totalt uforberedte svar? Jeg tror de var i møte, og fikk opplyst at politiet nå trodde AE var død. Jeg skriver ikke noe annet, men at de var uforberedt allikevel, på noe av det som ble sagt i pressekonferansen, og dramatikken i budskapet. Og jeg tror det kanskje skapte turbulens og splittelse. Alt tyder på det. Og ikke godt samarbeid eller en samlet front. Men vi har ulike oppfatninger. Norge er et lite land, og det er utrolig mange rykter om denne saken, som ikke kommer fram her på forumet, men som vi nordmenn vet om, og som selvsagt preger våre analyser noe. Blant annet rykter om hvordan TH og familien reagerte etter endring av hovedhypotese. Udokumenterte rykter vil jeg ikke legge ut, men innrømmer at det preger min oppfatning.