Tycker mer det låter som att du är ung och okunnig. Sjukvården expanderar hela tiden då vi blir fler och fler människor i Sverige. Således anställs mer och mer personal hela tiden. Lönerna kan inte heller sänkas nämnvärt eftersom de ofta ligger lågt redan nu. lyxsjukvård drabbas ju men knappast normal sjukvård.
Att konjunkturen går i vågor är det nog ingen som ifrågasätter. Men grundläggande sjukvården är en bransch som inte är så känslig för konjunkturer. De sjukdomar folk drabbas av påverkas inte av ekonomiska läget. Folk behöver därför samma sjukvård och denna sjukvård måste administreras av samma personal. Sannolikheten att avskedas på grund av arbetsbrist är därför ytterst liten.
Du har delvis rätt i att det kan läggas ned vårdanläggningar lokalt. Då drabbas förstås sjukvårdspersonal på de platserna. Men totalt sett kommer det anställas fler och fler så är man redo att flytta på sig om man bor på en mindre ort så kommer man aldrig behöva riskera arbetslöshet beroende på konjunkturläget. Sen kan man ju bli av med jobbet av andra orsaker såklart.
Pengar växer på träd... nån annan betalar.... du är naiv socialist ,, vi borgarbrackor sparar i ladorna och åker dit där det finns sjukvård den dagen och betalar själva för det ... ni naiva socialister blir sjuka och dör.
Tycker mer det låter som att du är ung och okunnig. Sjukvården expanderar hela tiden då vi blir fler och fler människor i Sverige. Således anställs mer och mer personal hela tiden. Lönerna kan inte heller sänkas nämnvärt eftersom de ofta ligger lågt redan nu. lyxsjukvård drabbas ju men knappast normal sjukvård.
Att konjunkturen går i vågor är det nog ingen som ifrågasätter. Men grundläggande sjukvården är en bransch som inte är så känslig för konjunkturer. De sjukdomar folk drabbas av påverkas inte av ekonomiska läget. Folk behöver därför samma sjukvård och denna sjukvård måste administreras av samma personal. Sannolikheten att avskedas på grund av arbetsbrist är därför ytterst liten.
Du har delvis rätt i att det kan läggas ned vårdanläggningar lokalt. Då drabbas förstås sjukvårdspersonal på de platserna. Men totalt sett kommer det anställas fler och fler så är man redo att flytta på sig om man bor på en mindre ort så kommer man aldrig behöva riskera arbetslöshet beroende på konjunkturläget. Sen kan man ju bli av med jobbet av andra orsaker såklart.
Oj oj oj, man blir mörkrädd av inlägg som detta. Går du i gymnasiet fortfarande, annars kan komvux hjälpa dig.
Du har inte grundläggande kunskap om ekonomi i ett land.
PMI (Inköpschefsindex, en ledande indikator) är i fritt fall. Lägsta nivån sedan 2012, men ingenting som tyder på en inbromsning. Samtidigt är arbetsmarknaden svag. Lediga jobb - uppsägningar är den lägsta siffran sedan 2009. https://t.co/Eauj5GAA1w
Ledande indikatorn från OECD är på samma nivå som botten 2012 och om den inte vänder upp snart så är det bara 90-tals krisen och finanskrisen 2008 som kan jämföras. https://fred.stlouisfed.org/series/SWELOLITOAASTSAM
Oj oj oj, man blir mörkrädd av inlägg som detta. Går du i gymnasiet fortfarande, annars kan komvux hjälpa dig.
Du har inte grundläggande kunskap om ekonomi i ett land.
I själva verket har jag god insikt i detta.
Men för att svara.
Vården är skattefinansierad. Vården får sämre förutsättningar hela tiden. Vården har stora problem. Absolut. Men ändå anställs det fler än som sägs upp. Sannolikheten att bli av med jobbet pga lågkonjunktur är mycket liten.
Det kan ske lokalt om nån vårdinrättning stängs ner. Dessa kan dock mycket lätt få jobb på annan plats om de är beredda att pendla eller flytta. Arbetar man på en större ort behöver man inte bekymra sig.
Ni som påstår något annat får gärna backa upp det med några källor på att detta skett tidigare. Att kalla mig okunnig och sen dra till med nåt från höften håller inte riktigt.
Som jag skrev är vården inte könslig för konjunkturer. Det innebär att trots försämrad ekonomi (lågkonjunktur) så fortsätter vården i princip som vanligt. De besparingar som skett senaste åren har skett under en högkonjunktur men det innebär inte att det då blir mindre pengar framöver även om det blir lågkonjunktur.
Lite som skolan. Man kommer inte lägga ner skolor pga lågkonjunktur (annat än enskilda byskolor lokalt).
__________________
Senast redigerad av Sook 2019-11-01 kl. 09:03.
Samtidigt är det högkonjunktur i Asien, kolla kinesiska börsen. Fy fan för att bo i Europa, vilken jävla soptipp. Bara fattigdom och misär här. Kan vi inte börja kopiera deras politik?
AI är byggt på algoritmer. Jaha ja, ja du måste missat självprogrammerande AI som gör arbetet mycket mycket snabbare nu.
Du är alldeles för korkad för att ha den här diskussionen med.
Vi har experter överallt som säger att 50% av jobben i USA kommer att ersättas de närmsta 5 åren men har har vi dig som säger nej nej, det är långt kvar. Är det långt kvar?
Vi har robotar i lager, banker, restauranger, trädgårdar, sjukvården, support med mera.. men nej NEEEEIIIIIJ NEEEEEIIIN!!!! NEEEEIIIN!!! Inte om du får säga något. Sluta ge falska förhoppningar.
Jag skiter fullständigt i vad du jobbar inom när jag ser det svart på vitt, youtuba om du inte tror mig.
Dumskalle.
Någon AI utbildning har du definitivt inte gått .
AI / smartare datasystem kommer omplacera jobb ja, men initiala kostnader är hög vid införande vilket bromsar. Så nej nån superhastighet går det inte totalt sett. Folk behövs fortf för att kontrollera och efterleva och den sektionen ökar med minskningen av enkla jobb
Jag är fd forskare som numera utvecklar kommersiella applikationer inom branschen!
AI är sprungen ur matematiken. Matematik utvecklas ytterst långsamt jämfört med andra ämne. Dess tillämpningar utvecklas dock betydligt snabbare.
AI är inte alls sprungen ur matematiken, vilket du hade vetat om du var mer verklig.
AI är sprungen ur logiken. Den stora figuren här är Aristoteles.
Neurala Nät har klassiskt inte riktigt erkänts av AI-forskare. Fuzzy logic har nästan varit ett skällsord. Äckligt, orent. Typ.
De senaste åren har neurala nätverk fått en revansch. Det stora klivet var när programutvecklare fann att processorn i grafikkort lämpade sig utmärkt för NN -beräkningar, vilket gav riktning på forskningen.
NN är dock fullt av missförstånd och tillkortakommanden, delvis påhittade historier för att bygga varumärken som vanligt folk har svårt kontrollera (google's GO-program hör hit - som faktiskt INTE är ett NN-program utan en sökalgoritm där NN delvis agerar evalueringsfunktion - att kalla en sökalgoritm för AI känns väldigt 60-tal).
Jag tror NN är framtiden, men framtiden om vi pratar artificiell intelligens är längre bort än vad folk blivit itutade.
Det innebär ju inte att rutiner som automatiserar tråkigt arbete är meningslösa. Men att kalla allting för artificiell intelligens är lite IQ-befriat.
Det är inte artificiell intelligens när google gissar vad du söker eller när banken räknar ut att du har med skumma människor att göra. Det är inte AI-algoritmer hos google som gissar vad bilder föreställer. Det är stora fabriker med tusentals stackars lågavlönade indonesier som sitter och kategoriserar bilder hela dagarna. Det som gör jobbet i vår "ai-värld", det är istället en ohämmad inställning till att lagra uppgifter om människor och samköra det.
AI / smartare datasystem kommer omplacera jobb ja, men initiala kostnader är hög vid införande vilket bromsar. Så nej nån superhastighet går det inte totalt sett. Folk behövs fortf för att kontrollera och efterleva och den sektionen ökar med minskningen av enkla jobb
Ja och de kostaderna spenderar vården gärna.
Folk behövs fortfarande. Argumentationen var framtiden, att jobb inom sjukvården som sjuksköterska inte kommer vara säkert och inte alltid behövas, vilket är sant.
Hoppet står till nysvenskarna. När lågkonjunkturen kommer och bidragen stryps kommer de spränga och bränna städerna och då kommer det behövas massa byggfirmor vilket kommer dra upp konjunkturen igen.. Varenda kille kommer åka runt i skåpbil med "[sätt in namn här] Byggfirma".
AI / smartare datasystem kommer omplacera jobb ja, men initiala kostnader är hög vid införande vilket bromsar. Så nej nån superhastighet går det inte totalt sett. Folk behövs fortf för att kontrollera och efterleva och den sektionen ökar med minskningen av enkla jobb
Särskilt i ett land som Sverige, med relativt höga löner (inklusive löneskatter etc), kommer det gå fortare. För företagen kan tjäna bra på att ersätta personal med robotisering (i sin vida bemärkelse). Inget LAS-tjafs, inga sjukskrivningar, inga löneskatter, inga rekryteringsprocesser, jobb dygnet runt...
OnT. Men det här med robotisering och konjunktur är två olika saker. När det gäller lågkonjunkturen har vi nog inte sett dess effekter ännu. Det lär dröja ett tag.
Jag tror att du snurrar till det lite, logik är lika mycket matematik som talteori och geometri. Det är ett fält inom matematiken.
Logik är logik. AI är sprungen ur logiken. Därefter har det utvecklats. Idag graviterar all AI mot flerdimensionell analys. Men NN var något som dök upp på 80-talet. Innan dess fanns inte en tanke på att AI skulle vara något annat än logik, som snarare graviterade mot lingvistik, modeller runt kunskapsrepresentation, planering, och annat (algoritmer), snarare än mer avancerad matematik.
Att idag säga att "AI är sprungen ur matematiken" är en retroaktiv snömos-skapelse i stil med "AI är sprungen ur universitetet". Om 100 år kanske folk säger att "AI är sprungen ur biologin".
Säger du att "penicillinet är sprunget ur naturvetenskapen" också? Det är väl inte formellt fel men...
