Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Tråden på VG Debatt mener forresten at vår diskusjon om saken her på FB er sammenlignbar i nivå med en politisk diskusjon på Paradise Hotel.

Når ble dette en pissekonkurranse, mellom de forskjellige forumene/plattformene?

Sånn rent bortsett fra at saken helt fra begynnelsen av har vært en pissekonkurranse mellom GM og Politiet, da...

Har det smittet over på folkedebatten?

Jeg leste det på vgd tidligere i dag. Jeg forstår ikke hvorfor noen mener noe slikt.

Kanskje de bare googler etter treff ?

Det ser dessverre ut til at de modererer ganske hardt der og kun trivielle spørsmål som allerede er dekket av politiet/mediene evt umulige spørsmål som hvor hun er etc..

Det virker litt påtatt at du ikke vet om dette, men nylig ble jo EAR/ONS, aka. "The Golden State Killer" ( https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_State_Killer ) identifisert via DNA fra andre familiemedlemmer som hadde lastet opp sitt DNA til sider noe lignende MyHeritage.

Takk! Det visste jeg ikke.

Ok. De har vel nødt til å gjøre det slik. Det har kommet svært lite svar på den siden de siste ukene, men det er kanskje fordi det stilles spørsmål som de ikke ønsker å besvare.

"31.10.19. Politiet bekrefter: Bileiere har vært inne til avhør. Politiet vet snart hvilke biler som befant seg i området da Anne-Elisabeth Hagen forsvant. 365 dager etter den mystiske forsvinningen, er politiet optimistiske med tanke på løsning."
"Politiet ønsker ikke å svare på om de sitter på overvåkingsbilder som viser mistenkelige kjøretøy."
"– Vi snakker om et titall kjøretøy fra nærområdet og det mest sentrale tidspunktet som ennå ikke er identifisert. Dette jobbes det konkret med, sier Brøske."
https://www.nrk.no/norge/politiet-bekrefter_-bileiere-har-vaert-inne-til-avhor-1.14764077

Da er de snart i mål med dette?

"Brøske vil ikke kommentere om politiet har noen mistenkte i forsvinningssaken.
– Hvorfor vil du ikke kommentere det?
– Det er et helt sentralt spørsmål, og i en slik sak som denne som er av en så omfattende størrelse og kompleksitet, så vil det ikke være naturlig for politiet å kommentere det, sier Brøske."


"31.10.19. Her er seks av politiets viktigste spor."
https://www.aftenposten.no/norge/i/GG8bVx/ett-aar-siden-anne-elisabeth-hagen-forsvant-her-er-seks-av-politiets-viktigste-spor

Kan noen som har tilang, liste opp de 6 sporene?

"31.10.19. Dette skal være deler av brevet som ble funnet i huset.

Politiet har flere ganger kommentert meningsinnholdet i det syv-åtte sider lange brevet, men de har ikke ønsket å gjengi hva som sto skrevet.

TV 2 har sett et utdrag av det som skal være en ordrett gjengivelse av deler av brevet. Det er skrevet på gebrokken norsk og inneholder flere skrivefeil. TV 2 har valgt å ikke gjengi utdraget ordrett, men meningsinnholdet er som følger:

«Vi har din kone, Anne-Elisabeth. Dersom du vil se henne igjen, må du lese og følge instruksjonene. Dersom du involverer politi og media, putter du press på oss».

Forfatteren av brevet skriver videre at Hagen vil bli drept dersom politiet kontaktes.

Brevet skal inneholde detaljert informasjon om hvordan Tom Hagen skal betale ut ni millioner euro i kryptovaluta. I brevet står det også at huset er overvåket."

https://www.tv2.no/a/10954961/

Minner om forsøket til Bertheussen på å fremstå som utenlandske gjerningsmenn.

Sånt pleier å avsløre seg.

Jeg vil minne om at kommunikasjonen som har foregått de senere månedene via kryptert epost er på klingende norsk.

Ja, du har 100% rett! :-)

"31.10.19. – Det er fortsatt en rekke biler vi ikke har hundre prosent kontroll på, men det blir stadig færre innenfor de tidsrommene vi mener er relevante for saken, sier Brøske.
Svaret kan finnes her.
Han forteller at de er interessert i «et titalls» biler i det aktuelle tidsrommet.
– Kan svaret ligge der?
-Svaret kan ligge der, sier han."
https://www.tv2.no/nyheter/10956754/

Jeg merker meg at det står "de tidsrommene" og ikke det tidsrommet? Men senere i artikkelen står det det tidsrommet. Hva er rett?

Det har ikke kommet fram noe nytt i dag, kun en repetisjon av ting som er offentlig kjent fra før.