Åklagare: Advokater glorifierar gängkriminella med gangsterromantik

Gangsterromantik styr gängens advokater https://www.aftonbladet.se/debatt/a/...gens-advokater

Kan tänka mig att den främsta orsaken till att åklagaren nu uppmärksammar detta är följande nyhet:
https://www.aftonbladet.se/nojesblad...-i-tingsratten

Är det en slump att Viktors Bankes twitter också är tömt senaste dagarna?
https://twitter.com/viktorbanke

Stämmer åklagarens bild av hur försvarare använder bl.a. internet för att glorifiera gängkriminalitet och glider på etiken?
Vilka är dessa försvarare?

Jurister eller advokater som försvarar grovt kriminella har troligtvis noll empati och ser hela processen som en hockeymatch där friandet av klienten (gangstern) är en puck i mål. Advokater bör granskas hårdare och inte ha inflytande i politiska frågor ty de agerar bara i egen sak dvs medel till sig själva är deras enda intresse. Rätt/fel finns inte i deras värld och rättvisan är bara ett ord utan mening.

Åklagaren kastar ju sten i glashus, de gör ju allt gör att sätta dit oskyldiga människor eller gör allt för så hög rubricering / straff som bara går medans de håller poliser som har ihjäl oskyldiga eller vars hundar attackerar barn om ryggen.

Håller med åklagaren. Det finns en advokatfirma som gör reklam på t ex youtube som använder ord som ” när du sitter fast i skiten” och lägger på lite filmisk bakgrund. Det för tankarna direkt till snabba cash där du ska få intrycket att du kommer anlita någon som ska ” ficka polisen”. Känns väldigt oseriöst och säkert mest personer med låg impulskontroll och som tycker sånt är ” häftigt” som anlitar dem.

Tror säkert att de är framgångsrika men oseriöst är det.

Borde inte advokatsamfundet reagera på det märkliga samröret vissa har med kriminella? Det är ju inte ett professionellt samröre alltid. De borde ju kunna prickas för det. Eller?

Precis. De sätter också dit folk för offerlösa brott. Hon måste vara bra dum i huvudet som anser att hon själv och domstolen står för någon sorts objektiv rättvisa.

Japp reklamen kommer från Advokatbyrån Stahre Persson, fick dem nästan varje gång jag titta på ett youtubeklipp.

Jag gissar på att åklagarna är lite tjuriga nu när advokaterna kammat hem miljarder på automatiserade migrationsmål - där åklagarna ofta har gjort halva försvarsjobbet själva.

De förväntade väl sig sin beskärda del,alternativt att det pytsas in i deras gemensamma lilla feministiska nätverk...

... För ingen har väl missat deras lilla feministiska närverk som bl.a. hade majoritet i domarnämnden i många år? Där bl.a. hennes högmodhet Ramberg själv sitter? Och tidigare JK? Och den riksrevisor som orsakade riksrevisionsskandalen av korrumption med vänskapstillsättningar? Hon fick dock positionen lite senare än domarnämndsdebaklet, lustigt nog direkt efter att de tidigare riksrevisorerna hade uppmärksammat nätverkets majoritet i domarnämnden och jäv-problematiken.

Där fanns det dock en bra förklaring, vilket Ramberg vid tillfället återgav för oss: Det handlade bara om sexism.

Man får inte igenom en samtyckeslag utan ett totaöt korrupt feministiskt rättsväsende... Inte undra på att åklagarna är sura när de gjort så mycket men fått så lite.

Hej - det är främst Stockholmsadvokater och manliga sådana som sysslar med detta ofog.

Vilka belägg har du för dessa absurda påståenden?

Belägg för ditt påstående om att åklagare begår grova tjänstefel?

Du är medveten om att vi åklagare är tjänstemän och inte stiftar lagar va? Jag garanterar dig att Åklagarmyndigheten inte styrs av ett konspiratoriskt feministiskt nätverk.