Skvallertråden om Blondinbella (Isabella Löwengrip)

Det är någonting som skaver med allt det här som Isabella håller på med just nu.

Hon har ju aldrig tidigare ens kunnat antyda att något av hennes företag (som hon är aktiv i) gått dåligt eller att hon inte skulle ha en oändlig tillgång till pengar, hon har snarare varit noga med att visa hur bra det går och hur lyxigt hon lever – tom överdrivit att det går bättre än det egentligen gör.

Om det egentligen ”bara” var så att det gick dåligt för företaget/en så tror jag att hon kanske skulle nämna det lite smått och inte gjort en sådan stor grej av det som hon gjort nu.
Hon skulle ändå försöka bevisa att hon, trots det, har möjlighet att leva i lyx och flärd.
Hon skulle komma på andra orsaker till varför New York ställdes in och varför hon blir tvunget att sälja huset – precis som hon skyllde på säkerhetsrisken när hon inte kunde ta kontoret i Gallerian.

Men nu gör hon helt tvärt om. Nu verkar hon vara väldigt mån om att VERKLIGEN få folk att tro att det går dåligt nu, nästan sämre än det kanske egentligen gör tillochmed.

Jag tror att alla dessa inlägg hon väller ur sig i sociala medier om hur dåligt det går nu är ett försök att övertyga/bevisa/meddela den eller de myndigheter som nu förmodligen granskar henne att hon inte har/har haft så mycket tillgångar ändå. Att hon absoluuut inte spenderar företagens pengar privat.

Det är någonting som skaver med allt det här som Isabella håller på med just nu.

Hon har ju aldrig tidigare ens kunnat antyda att något av hennes företag (som hon är aktiv i) gått dåligt eller att hon inte skulle ha en oändlig tillgång till pengar, hon har snarare varit noga med att visa hur bra det går och hur lyxigt hon lever – tom överdrivit att det går bättre än det egentligen gör.

Om det egentligen ”bara” var så att det gick dåligt för företaget/en så tror jag att hon kanske skulle nämna det lite smått och inte gjort en sådan stor grej av det som hon gjort nu.
Hon skulle ändå försöka bevisa att hon, trots det, har möjlighet att leva i lyx och flärd.
Hon skulle komma på andra orsaker till varför New York ställdes in och varför hon blir tvunget att sälja huset – precis som hon skyllde på säkerhetsrisken när hon inte kunde ta kontoret i Gallerian.

Men nu gör hon helt tvärt om. Nu verkar hon vara väldigt mån om att VERKLIGEN få folk att tro att det går dåligt nu, nästan sämre än det kanske egentligen gör tillochmed.

Jag tror att alla dessa inlägg hon väller ur sig i sociala medier om hur dåligt det går nu är ett försök att övertyga/bevisa/meddela den eller de myndigheter som nu förmodligen granskar henne att hon inte har/har haft så mycket tillgångar ändå. Att hon absoluuut inte spenderar företagens pengar privat.

Det är någonting som skaver med allt det här som Isabella håller på med just nu.

Hon har ju aldrig tidigare ens kunnat antyda att något av hennes företag (som hon är aktiv i) gått dåligt eller att hon inte skulle ha en oändlig tillgång till pengar, hon har snarare varit noga med att visa hur bra det går och hur lyxigt hon lever – tom överdrivit att det går bättre än det egentligen gör.

Om det egentligen ”bara” var så att det gick dåligt för företaget/en så tror jag att hon kanske skulle nämna det lite smått och inte gjort en sådan stor grej av det som hon gjort nu.
Hon skulle ändå försöka bevisa att hon, trots det, har möjlighet att leva i lyx och flärd.
Hon skulle komma på andra orsaker till varför New York ställdes in och varför hon blir tvunget att sälja huset – precis som hon skyllde på säkerhetsrisken när hon inte kunde ta kontoret i Gallerian.

Men nu gör hon helt tvärt om. Nu verkar hon vara väldigt mån om att VERKLIGEN få folk att tro att det går dåligt nu, nästan sämre än det kanske egentligen gör tillochmed.

Jag tror att alla dessa inlägg hon väller ur sig i sociala medier om hur dåligt det går nu är ett försök att övertyga/bevisa/meddela den eller de myndigheter som nu förmodligen granskar henne att hon inte har/har haft så mycket tillgångar ändå. Att hon absoluuut inte spenderar företagens pengar privat.

Hon vill ju få det att framstå som att hon verkligen försökt driva företagen, men att det överraskande nog inte blev lyckosamt. Huset i St Tropez har väl LGI betalat eftersom det skapade content, osv. I själva verket har allt bara varit ett upplägg för att hon ska kunna skära emellan och utnyttja företagen för att själv leva ett lyxliv. Skatteverket har förstått det, så nu kommer hon att förmånsbeskattas vilket hon inte hade räknat med. Stiftelsen var det ultimata upplägget för att sno åt sig pengar av andra, utan att behöva redovisa för något. Tack och lov (för henne) blev det handbromsen i innan dess. Jag undrar mest vad som kommer att hända med resan till isbjörnarna som hon ropade in på auktionen hos kungligheterna.

Hon vill ju få det att framstå som att hon verkligen försökt driva företagen, men att det överraskande nog inte blev lyckosamt. Huset i St Tropez har väl LGI betalat eftersom det skapade content, osv. I själva verket har allt bara varit ett upplägg för att hon ska kunna skära emellan och utnyttja företagen för att själv leva ett lyxliv. Skatteverket har förstått det, så nu kommer hon att förmånsbeskattas vilket hon inte hade räknat med. Stiftelsen var det ultimata upplägget för att sno åt sig pengar av andra, utan att behöva redovisa för något. Tack och lov (för henne) blev det handbromsen i innan dess. Jag undrar mest vad som kommer att hända med resan till isbjörnarna som hon ropade in på auktionen hos kungligheterna.

Det är någonting som skaver med allt det här som Isabella håller på med just nu.

Hon har ju aldrig tidigare ens kunnat antyda att något av hennes företag (som hon är aktiv i) gått dåligt eller att hon inte skulle ha en oändlig tillgång till pengar, hon har snarare varit noga med att visa hur bra det går och hur lyxigt hon lever – tom överdrivit att det går bättre än det egentligen gör.

Om det egentligen ”bara” var så att det gick dåligt för företaget/en så tror jag att hon kanske skulle nämna det lite smått och inte gjort en sådan stor grej av det som hon gjort nu.
Hon skulle ändå försöka bevisa att hon, trots det, har möjlighet att leva i lyx och flärd.
Hon skulle komma på andra orsaker till varför New York ställdes in och varför hon blir tvunget att sälja huset – precis som hon skyllde på säkerhetsrisken när hon inte kunde ta kontoret i Gallerian.

Men nu gör hon helt tvärt om. Nu verkar hon vara väldigt mån om att VERKLIGEN få folk att tro att det går dåligt nu, nästan sämre än det kanske egentligen gör tillochmed.

Jag tror att alla dessa inlägg hon väller ur sig i sociala medier om hur dåligt det går nu är ett försök att övertyga/bevisa/meddela den eller de myndigheter som nu förmodligen granskar henne att hon inte har/har haft så mycket tillgångar ändå. Att hon absoluuut inte spenderar företagens pengar privat.

Jag tror precis som du! Det är något som inte stämmer i den här soppan. Jag tror definitivt att hon har Skatteverket och Ekobrott efter sig och nu vill hon precis som du säger måla upp en bild av att det bara har varit en fasad av glamour hon visat upp. Att hon ljugit om privatjet och annan lyyyyx.

Intressanta reflektioner!
Det är mycket möjligt att du har rätt när det gäller hur Bellsan tänker.
Hon har hela tiden fokuserat på bilden av henne och det har varit underordnat om bilden stämmer överens med verkligheten eller inte. Ja, hon erkänner ju tom att hon ljuger om allt.
Förmodligen är den bild av kris som hon nu förmedlar inte helt sanningsenlig. Hon tar ju i och dramatiserar så att hon nästan spricker. Vem vet, hon kanske inte alls är tvungen att sälja huset?!?

Jag tror inte att några myndigheter låter sig övertygas. Tillvägagångssättet är ju klassiskt; t ex brukade finansmannen Hans Thulin spatsera runt på NK i trasiga kläder efter att ha försatts i personlig konkurs. Detta var långt innan sociala medier fanns. Jag tror att beteendet tvärtom kan trigga myndigheterna att vända extra noga på alla stenar.
Bellsan kommer att bli upptaxerad och det kommer att bli skattetillägg.

Nej självklart kommer inte Skattemyndigheten låta sig påverkas av Isabellas försök till övertygelse om att han hon har ekonomiska problem, har de en undersökning på gång på henne så kommer de självklart att fortsätta med det.

Dock känns det som att Isabella agerar i försvar i och med dessa utspel. Och det är uppenbart ingenting som hon kommit fram till själv. Någon i hennes närhet (hennes nya VD, Erik eller någon av hennes revisorer eller liknande) har kanske påtalat till henne att "Nu jävlar är det allvar, dom är dig på spåren, du kommer råka illa ut om det kommer fram att du använt dina företags pengar till privata utgifter, nu är det slut på alla lyxinlägg i dina sociala medier på ett tag så tagga ner för fan!"

Och som en följd av detta så har Isabella gripits lite av panik och dragit i nödbromsen, och istället för att bara bromsa upp och stanna och sluta med lyxinläggen så har hon istället börjat att backa och försöker förbrilt att övertyga om hur kärvt hon har det numera.

Det kanske hade varit mindre uppenbart om hon bara slutat med alla lyxinlägg, men då hon kan ha gripits lite av panik och agerat panikartat så har dessa snyftinlägg publicerats ett efter ett och vilket har framstått som en aning överdrivet.

Jag tror precis som du! Det är något som inte stämmer i den här soppan. Jag tror definitivt att hon har Skatteverket och Ekobrott efter sig och nu vill hon precis som du säger måla upp en bild av att det bara har varit en fasad av glamour hon visat upp. Att hon ljugit om privatjet och annan lyyyyx.

Någon i hennes närhet (hennes nya VD, Erik eller någon av hennes revisorer eller liknande) har kanske påtalat till henne att "Nu jävlar är det allvar, dom är dig på spåren, du kommer råka illa ut om det kommer fram att du använt dina företags pengar till privata utgifter, nu är det slut på alla lyxinlägg i dina sociala medier på ett tag så tagga ner för fan!"

Bellsan skrev ju att det var VD:n på Invest som drog i handbromsen, stämmer inte det menar du?

Mitt i krisen visade hon upp nya smycken för över 200 000 DDK, så lyxinläggen fortsätter. Någon hittade att Invest nyss begåvats med ytterligare en Porsche. Så Bellsan snyftar i inlägg efter inlägg men budskapet är motstridigt.

Min gissning är att Bellsan håller på att skifta persona. Det är rätt uppenbart.
Den nya Bellsan har fötterna på jorden, hon är som folk är mest och engagerad i andra människor (läs kundevent och välgörenhet)