Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Hvis et lik er gravd ned i jord, ca en meter ned. Er det igjen noe annet enn beinrester etter et år ?

Enig, jeg tror ikke at det er kjøpt/leid hverken angivelige kidnappere eller en eventuell senere syndebukk, jeg bare tenkte litt rundt at det til en viss grad KUNNE gått, men da helt avhengig av at de hadde blitt matet med de opplysningene de trengte for å fremstå troverdig.

Men igjen, da måtte den faktiske GM ha gitt de meget gode grunner til å aldri avsløre spillet, og det kan man aldri garantere, så det ville vært en for stor risiko.
Av samme årsaker har jeg vanskelig for å tro på at flere personer er involvert, det avhenger av så utrolig mange ting at alle involverte skal holde kjeft til evig tid. Eller så må de eventuelt involverte ha like sterke motiver alle sammen for å ønske henne av dage, like stor skyld.

Jeg frykter at om du skulle få vite hvor liket er, ville du ikke leve lenge nok til å fortelle det til noen.

Om du skulle finne på å gå til politiet med falsk tilståelse og falsk informasjon om liket, blir du buret inne.

Nei jeg tror ingen vil la seg friste til å plage politiet med falske tilståelser.

Man kan tenke seg at MGM har en medhjelper, men da sitter de sammen i klisteret, enten fra tidligere alvorlige forbrytelser, eller de ha hatt felles motiv og bidratt begge, i drapet på AEH.

Så, enig med deg der.

Hvis du tenker MGM=TH så er det ikke noe problem for ham å fore en syndebukk med de detaljene han trenger. TH har jo førstehånds kjennskap til åsstedet.

Når det er sagt så har jeg null grunn til å tro at TH forsøker å betale noen for å tilstå som syndebukk. Synes den teorien er drøy. Hva baseres den på fra det vi vet om saken pr i dag?

Kanskje det er politiet som står bak møtet med Grande på Holdens kontor? Dvs. lagt en felle?

Bandidos-avhopperen, altså. Dansken Grande.

Ja, muligens jakke og sko? Kanskje hun var i entreen for å gjøre seg klar til å gå ut da hun ble overfalt, med jakka i hånda, og at denne ble funnet på golvet. Sammen med hundeband, hvis hun skulle gå tur med hunden?
Slepesporet som er omtalt flere ganger, har jeg gått ut fra ble funnet fra badet, der hun skal ha blitt angrepet. Nå skriver de at det er funnet ved inngangspartiet: "Tekniske spor i huset, deriblant blodfunnet og slepespor i inngangspartiet kan tolkes slik at kvinnen ble utsatt for vold før hun eventuelt ble fraktet ut av boligen av ukjente gjerningspersoner." Da må politiet vite (med ganske stor sannsynlighet) hvilken utgang hun ble tatt ut fra.

Mest for kommentarfeltets skyld

Hagen-forsvinningen: Politiet har funnet forberedelser fra sommeren 2018

https://resett.no/2019/10/25/hagen-forsvinningen-politiet-har-funnet-forberedelser-fra-sommeren-2018/

For min del så virker det som det er eventuelle falske tilståelser politiet sikrer seg mot, nettopp ved den tilbakeholdelsen av sentrale opplysninger som vi har sett gjennom hele saken, og ikke minst denne uttallelsen som vi har sett i dag: "Eiendelene kan senere få en sentral betydning". Han sier også at "Det er ikke bare å komme til politiet å si at «Det er meg». Vi må også ettergå forklaringen, og da er detaljer viktig for avgjøre om en tilståelse er riktig eller ikke".

For meg virker det som det er politiet som tar høyde for at det KAN komme falske tilståelser.

Mitt fetade: Detta tror jag på!

Det gjør de vel i alle drapssaker.

Jeg oppfatter det mer som en rutinemessig forklaring til pressen og publikum om hvorfor det er viktig å bevare enkelte detaljer fra et åssted hemmelig. Slik at retten senere i et forløp kan feste lit til en eventuell forklaring fra tiltalt.