Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Efterfrågan på alla produkter och tjänster UNDER marknadspris, går alltid mot oändligheten. Inga konstigheter utom för förvirrade socialister.

Marknaden har förstås alltid rätt och det yttrar sig på en prisreglerad marknad i svartuthyrning, svarta kontrakt, "inneboende" och allmänt fusk.

Sådär lagom kul för den 650-tusende personen som ställer sig sist i kön.

Vem ska intressera sig för att bygga till underpris menar du?

Den där Fredrik Kopsch är inte dum.

Konkreta förslag på hur vi kan bli kvitt bostadsbristen på 10 år:

https://www.svt.se/nyheter/svtforum/kontakter-gynnar-rikare-pa-hyresmarknaden

Den som är dum, självgod och uppblåst är ju du, fåntratt. Din kollega till fåntratt är
visserligen dummare men ändå.

https://www.di.se/nyheter/byggsiffror-nere-pa-finanskrisniva-det-ser-inte-bra-ut/

Någonting för alla fåntrattar att glädjas åt.

Vi kunde se sådana som du i talarstolen på moderatstämman i TV2 i helgen. Men de talade om
sprit, inte om bostäder. Och du borde kanske nyktra till.

Fortfarande svårt att se skillnad på mat och bostäder ? Ledning : 1/3 av all mat som
produceras slängs eller kasseras. Har vi samma sak för bostäder ? Enligt dig säkert.

Du tycker säkert inte heller att det är rätt för att lagstifta för att försöka få bort de
värsta ockerhyrorna som ofta tas ut av de som inte längre bor i sin lägenhet ? SvD
på ledarsidan skrev ungefär i enlighet härmed nyligen.

Och vad en nybyggd hyreslägenhet kostar vet du inte och bryr dig inte heller om.

Du talar om majoriteten på detta forum, inklusive dig själv som säkert förnekar både det
ena och det andra, men i synnerhet utförsäljningarna.

Paradexemplet är fastigheten på Norr Mälarstrand som under någon av de tidigare
alliansregimerna såldes ut för 20.000/m2. Bara för att den skulle säljas ut precis
som allting annat. Och några konsulter hade en metod som inte fungerade och
moderaterna brydde sig inte om vilket och så var det visst mest partikamrater
som bodde för.

Den länken har skickats åtskilliga gånger så jag avstår nu.

Poängen är att alliansens politik går ut på att sälja ut allmännyttan (till föreningar
eller till andra byggbolag) men just inget annat. Men vem skall bygga när man
hindrar allmännyttan att göra det ? Det senaste kommunerna i Stockholmsområdet
håller på med är att exportera oönskade till tomma lägenheter långt från Stockholm.

Och som sagt var, inte tillstymmelse till bostadsdiskussion på stämman. Vi klarar oss
alltid, tänker väl partimedlemmarna. Och de våra.

Personangrepp, personangrepp och personangrepp. Kommentera gärna i sak varför du tycker att Fredrik har fel istället tack.

Det var ju jag som gav dig Fredrik. Du borde vara tacksam.

Någon tidigare debattör (Lars någonting) skrev i någon tidigare DNdebattartikel om
de stora vinster som de allmännyttiga bostadsbolagen i Stockholm skulle göra med
nya regler. Men dessas innerstadslägenheter finns knappt längre.

Gott om verklighetsfrämmande debattörer, inklusive de inom alliansen som himlar
med ögonen när de talar om "den ägande människan". Därav utförsäljningar (fast
nu med regler och ordning och reda) även under denna mandatperiod i Stockholm.

1. Det är inte brist på några varor förrutom prisreglerade hyresrätter.

2. Med mitt system behövs ingen sådan lagstiftning öht eftersom kön kommer att upphöra.

3. Jag vet vad en nybyggd hr kostar och det går inte att prisreglera ner utan att nyproduktionen helt stryps. Ej heller en lösning på bostadsbristen att bygga nytt och dyrt.

Ingen värdssvält alltså ? Trots att 1/3 av all mat som produceras inte konsumeras.
Vill du ha samma system för nybyggda lägenheter ?

Vad kostar en nybyggd hyresrätt då ? Inte ens "gamla" är billiga p g a renovräkningarna.

Varför står du själv i kö då (SKB) ? Enligt dig själv i alla fall. Sagt för längesedan kanske men.

För att möta allas behov kan vi väl sätta upp tält på alla större ängar i stockholm? Inväntar på att löfven ska föreslå detta vid nästa debatt